诸葛亮多次被坑？三国演义没有一味吹捧诸葛亮，其败绩也不少

　　对于读过《三国演义》的人而言，他们心中常常留着诸葛亮神机妙算、深谋远虑、智计百出、对手讨厌他却又干不掉他的印象。诸葛亮三气周瑜，擒住张任，戏耍孟获，六次北伐，骂死王朗，惊死郝昭，弄死王双，射死张郃，差点逼死司马懿等故事情节成为人们常常交流互动与调侃谈笑的话题。
　　然而回过头来，如果细细地读《三国演义》，人们或许会惊奇地发现：诸葛亮在《三国演义》中并非所战皆胜，不利乃至于大败的时候也不少。
　　先主时期，诸葛亮有＂弃新野，走樊城，败当阳，奔夏口＂的败迹，只不过有赵云救阿斗，张飞当阳桥怒喝，以及很快爆发赤壁之战，曹操惨败等一连串的精彩情节，以至于人们对赤壁之战前刘备、诸葛亮等人无奈开溜的败迹印象不深，甚至觉得是胜仗。
　　后主时期，诸葛亮全力以赴组织六次北伐战争，有过胜绩，也有不少失利乃至于惨败的战绩。
　　第一次北伐，诸葛亮虽有初出师时节节胜利的表现，但被姜维识破了一次计谋，败了一次，随后用计收服了姜维。之后，诸葛亮错用马谡而失街亭，马谡所率的那部分蜀军伤亡惨重，导致整体战局急转直下。诸葛亮虽然紧接着用＂空城计＂弄走司马懿，但终究还是被迫无奈后撤。第一次北伐以失败告终。
　　第二次北伐，诸葛亮初次攻郝昭失败，派靳详两次劝降失败，紧接着使出浑身解数强攻陈仓还是失败。诸葛亮气得大发雷霆。在此期间，诸葛亮还差点杀魏延撒气，颇为失态，没有以往的谨慎与从容，也感受到讨厌对手却又打不败对手的无奈和愤恨。诸葛亮速战不成，死伤累累，兵无粮草，不得不撤兵，虽然撤退时斩杀王双，但毕竟没能成功地攻城略地。
　　第三次北伐，诸葛亮乘陈仓守将郝昭病重，顺势袭取陈仓，终于惊死难缠的对手郝昭，紧接着兵驻祁山。司马懿率军迎战。诸葛亮身体健康状况不佳，于是偷偷溜走。
　　第四次北伐，司马懿伐蜀，遇雨后撤。诸葛亮乘机攻祁山。司马懿妙用反间计，使刘禅下令诸葛亮班师。诸葛亮功亏一篑。
　　第五次北伐，由于蜀汉经济承受不住连年战争的负担，李严无法按期筹办军粮，于是假报东吴攻蜀，诸葛亮回师救蜀。伐魏又成了水中月，镜中花。
　　第六次北伐，诸葛亮指挥军队攻北原，蜀军却中司马懿埋伏，大败而归，损失上万人，这损失量简直可以跟街亭之败相＂媲美＂。诸葛亮随后费尽心机引诱司马懿至上方谷，好不容易要烧死司马懿，结果天降大雨，司马懿逃得一命，更不愿出战了。最后因诸葛亮心劳力拙，抑郁寡欢，郁闷成疾，星落五丈原。
　　当然，就文学创作而言，我觉得罗贯中描写诸葛亮与司马懿斗争的情节胜于之前写诸葛亮与周瑜斗争的情节。诸葛亮斗周瑜时完全胜于对方，周瑜一次都没赢，这样虽能体现诸葛亮的机智，但总是单方面获胜显得过于乏味，双方互有胜负看起来才更为精彩。而在诸葛亮与司马懿相斗的情节中，有时诸葛亮坑了司马懿，有时司马懿坑了诸葛亮，这种互斗情节极为精彩，弥补了＂瑜亮斗智＂的缺憾，也显得诸葛亮不是那么完美无缺，具有正常人所要经历的失败与所要感受的无奈。
　　欢迎各位朋友关注，留言。