碎片化时代为什么还要读书？

　　这是一篇年代久远的短文，对于被碎片化充斥的我们仍具参考意义，希望这篇文章能够给你带来一些思考。
　　＂读书足以怡情，足以傅彩，足以长才＂。＂怡情＂ ，最见于一个人独处的时候，使人即使独处幽居也可不失生活的情趣 ；＂傅彩＂， 最常见于高谈阔论的时候，使人善于言辨或烘托气氛  ；＂长才＂，最见于处世判事的时候，则使人圆观周览，于待人、接物、进业，更加精熟完满。
　　阅历丰富，精通人情世故的人虽能分别处理细事或一一判别枝节，然而只有喜欢学习，能够深入思考才能够做到纵观统筹，全局策划。读书的时候花费过多的时间则容易懈怠，文章的文采辞藻太过修饰就显得不够真实。只凭条纹断事，就成了那些老学究们固有的形态。
　　多读书，可以弥补天然的不足，读书少的人只能依靠经验去弥补；人最开始就像刚生长出来的花草一样自然。读书可以让我们学会很多道理和知识，知道如何修剪。就像把不需要的杂草拔掉，花才能开得更美。但书中的知识，如果不用现实的 经验来验证，那么又是空洞的大道理，没有实用价值。
　　书犹镜子，可以映照出多种人生样态，狡黠者鄙读书，无知者羡读书，唯有明智者读书，既能入乎其中，又能出乎其外，将立身处世、做人之道与书本中传递出来的人生智慧和经验结合起来，修饰剪裁，去留取舍，全在一心。所谓＂用书之智不在书中，而在书外，全凭观察得之＂。
　　人只能在某一有限时空之中生存，故其人其书总难免缺漏之处，后人站在前人肩上，往往在某些方面能够超越前人，但是前人筚路蓝缕的开创之功，永远不可鄙薄。因此，文章还提醒我们，读书时虽不可尽信书上之言，然而也不能存心诘难作者。批判的阅读精神应落实到宽容的接受态度上，二者相辅相成，不可或缺。
　　书有好坏优劣，开卷未必有益，因此需区别对待。书有可浅尝者，有可吞食者，多数只需大体浏览，少数则须认真阅读、仔细消化。书也可以请他人代读，只需取其摘要即可，但仅限于题材比较次的或价值不高的，否则书经提炼犹如水之蒸馏，味同嚼蜡，索然无味。
　　读书可以充分吸取书籍中的知识和思想充实自己；与人讨论则可以使个人的论点激烈地碰撞燃烧，可以使思考更加全面、迅捷；如果可以做一些内容输出，每字每句都经过慎重斟酌，就可以养成追求准确的习惯。
　　书如良药，可以疗治各种心智缺陷。不同书籍，各有专能。史使人明智、诗使人灵秀、科学使人深刻、逻辑使人善辨。所以，读书也应因人而异，正如治病理当对症下药一般。