人可以穷，但心不能穷，不然就穷一生

　　当一个人独处的时候 ，他很会生活 ，洗衣做饭样样会 ，而且思想不是外界影响 ，从而有创造，啊 不是仿制 。当一个人跟一群人相处的时候 ，就会失去很多的能力 ，如果这个人没有独立过 ，就很容易受一群人的影响 ，因为在一群人里面 他根本不需要思考 ，有人会帮他思考的 ，而且也会相信别人帮他思考的 。人就是从这个时候开始 慢慢变废 ，本来有的独立 会在这个时候慢慢渐退 ，直到丧失独立 ，成为群体的一员 。这个世界有两条河流是没有生命存在的 ，一个是被污染的相当严重的河流 ，另一个是清澈无比 无一丝杂质的河流 。同样的逻辑 ，这个世界有两种人是没有成就的 ，一个是只会站在道德的角度去看待一切问题 ，另一个是只会站在恶毒的一面去看待所有 。站在道德的旗帜上的人，最后往往都变成了恶毒的人 ，因为被深深的伤痛了 ，就不道德了 。这个就像你去用手摸滚烫的开水，摸一次就烫一次 ，再摸一次就再烫一次 ，你会一直摸下去吗 ？你能忍受一直痛下去吗 ？如果忍受不了 那他肯定不会再去这样子做了 。所以，越是道德的人 ，有可能越不道德 ，他不可能保持一直道德 ，因为无法忍受道德所带来的伤害 。那些表面道德的人 ，可能有两种 ，一种可能是真的 没有被道德受过伤害的人 ，另一种就是以道德去伪装自己邪恶的一面 。就是让他人对他道德 ，而自己不会那么道德 ，这些都是伪道德 。真正的道德 ，一定是建立在相互给予价值的基础 上，去建立感情 ，然后形成道德 ，这时的道德才是具有含金量的 。一方只能给另一方提供价值 ，另一方还欲求不满 ，刚开始还以道德 来获得更多的利益，最后没了利益， 还站在道德的制高点上 指责他人 ，比如孙俪养出的白眼狼 向海清 。孙俪是高估了贫穷人的道德，低估了 贫穷人的人性 ，那么一个从山里面出来的人 ，见到外面的花花世界 怎么可能欲望不大呢 ？还资助他 ，还无条件的 ，你说这不是给他制造打开欲望的机会 吗？所以这种道德是没有含金量的 ，你与其给他资助 给他钱 ，不如让他自己学会怎么养活自己 ，让他才能感同身受钱的来之不易 ，要不然怎么会珍惜呢 ？更别说懂事了 。从这个例子上面来说 ，孙俪还不是最惨的 ，更惨的还有一个 ，歌手丛飞 。丛飞曾做过义工超过6000小时 ，义工演出了四百多场 ，资助了183名贫困儿童 ，捐出了三百多万的全部身家， 救助了一百五十多名残疾人 认养了37名孤儿 ，这可以说得上是货真价实的善良人 。是他的命运并不好过 ，在他躺在病床的时候 ，曾经他捐助过的人没一个过来问候 ，更别提捐一点医药费了 ，甚至有的还问他要钱呢 ！就有那么一个贫困儿童的父母打电话给丛飞，说:你说好要资助我家孩子上大学 ，现在只念到初中， 你是不是想反悔？丛飞解释自己患了癌症 ，没有能力继续捐助 。结果对方说了一句让人心寒的话 :那你什么时候才能治好病，出来赚钱？这些话让丛飞比得了癌症还痛苦 。一个被丛飞推荐成了音乐老师的孩子 说:丛飞帮助我是自愿的 ，我并没有强迫他。还有一个被资助上了大学的孩子说 :受资助 是一种耻辱 ，被人知道会没面子 ，请把我的名字从丛飞的文章中删除 。所以说啊 人性这个东西 有时真的是挺贱的 ，你的善良如果没有锋芒 ，那你就可能被锋芒所伤 。从小在贫穷环境长大 ，如果思想没有脱离那个环境 ，就是说人可以在那个环境 但思想不能跟周围环境同屏频，只有这样还不至于被同质化 ，得穷病 ，才能人穷 心不穷 。那些被资助的学生 ，不仅人穷 ，而且心都太穷了 。