李子柒，你凭什么被写进语文考卷？

　　李子柒又上热搜了！
　　近期，宁波海曙区的小学语文卷上，李子柒的事迹被选为阅读理解题的材料，引起了一位家长的强烈不满。
　　他在网上怒斥＂出卷老师知识浅薄＂并强调，让一个＂网红＂出现在小学语文试卷上，会带偏孩子们的价值观。
　　此言一出，评论区就炸了。
　　有位老师的评论得到了大多数网友的点赞：
　　＂‘网红’只是个代名词，就像文学家音乐家的统称，没有高尚卑贱的区别。＂
　　深以为然。
　　这位家长在不了解李子柒的情况下，字里行间充满了对网红这个职业的鄙夷，这是一种典型的傲慢与偏见。
　　许知远曾在《偏见》一书中说：
　　＂大多数人束缚在自己的视角里，宁可接受偏见掩盖真相，也不愿意承认自己的偏见。＂
　　李子柒视频的最大价值，其实在于将中国乡土的田园生活，拍成了＂采菊东篱下，悠然现南山＂那种诗一般的意境。
　　她的镜头下，远山，野树，稻田，浅溪，垂柳轻拂，新荷摇曳……每一帧画面都美得炫目。
　　她用葡萄皮染纱裙，用手工制作文房四宝，用古法还原口红、胭脂和眉黛，手工制作奶奶辈的千层底布鞋……
　　每一个视频都能唤起大家对古老技艺的喜爱和对慢生活的向往。
　　她被外国网友疯狂追捧：＂伟大的中国文化。＂
　　＂她在重新向全世界介绍被我们忘记的那些中国文化、艺术和智慧。＂
　　人民日报称赞她：
　　是真实生活还是精心演绎不重要，重要的是她表现的中式生活之美，在赏心悦目之际让人愿意接近。
　　央视新闻力挺她：
　　没有一个字夸中国好，但她讲好了中国文化，讲好了中国故事。
　　北京晚报赞赏她和袁隆平院士：这两位＂90后＂是标志性符号，代表着中国农业故事的两个层面：一个是耕耘的不易，一个是劳动的诗意。
　　不知道那位＂价值观正确＂的家长，看到这些官媒的盛赞后，该作何感想？
　　《哪吒之魔童降世》中申公豹曾说，人心中的成见就像一座大山，任你怎么努力也无法搬动。
　　的确如此。
　　刻板印象往往会导致认知偏差，把我们的世界局限在方寸天地里，还让我们自以为见到的就是大千世界。
　　网红并不一定浅薄，把李子柒搬上考卷也并非不可以。
　　真正的浅薄，是一些人的高高在上和自以为是，和那些根植于自己内心的偏见。
　　周杰伦也曾经和李子柒一样，饱受众人的非议和偏见。
　　很多人都曾经吐槽他咬字不清，不知道在唱什么。
　　他的歌曲《蜗牛》被编入小学三年级的语文教材后，也遭到了大波网友的抨击：
　　＂小学语文至关重要，怎能把流行歌曲的词搬来！教育要乱套了吗？＂
　　＂当流行音乐歌词进入小学语文教材，孩子们对流行歌手就有了先入为主的认识，过早陷入一种肤浅、市场化、快餐化的审美认知，这是一种成长缺憾！＂
　　《蜗牛》的歌词真的肤浅吗？只要用心阅读，就会发现事实并非如此。＂小小的天，有大大的梦想，重重的壳裹着轻轻的仰望。
　　我要一步一步往上爬，在最高点乘着叶片往前飞，小小的天，流过的泪和汗，总有一天我有属于我的天……＂
　　歌词意境悠远，正能量满满，放入小学教材没有半点违和。
　　它怎么就肤浅了？
　　事实证明，周杰伦的歌词进了语文教材，天没踏，地没陷，教育也没有乱套。
　　当年被鄙视的，是流行音乐，现在被diss的，是网红经济。
　　何其相似的场景，何其相同的偏见！
　　现在的李子柒，不就一如当年的周杰伦吗？
　　很多人都只相信自己能看到的真相。
　　却不知道这所谓的真相，不过是自己带着有色眼镜过滤后的事实。
　　像李子柒和周杰伦一样被偏见伤害的人，还有很多。
　　丹麦影片《狩猎》的主角卢卡斯，心地善良，个性温和，却被好友的女儿诬陷为性侵儿童。
　　警察调查后，认为证据不足将卢卡斯释放，但他依然被贴上了＂流氓人渣＂的标签，哪怕已经被证明清白，也无人相信。
　　好友怀疑他，前妻鄙视他，就连爱犬也被人残杀。
　　所有人赤裸裸的恶意，让他一度走在崩溃的边缘。
　　村民们都认为自己的判断没有错，却不知自己看到的，原本就是扭曲的真相。
　　很多时候，人们往往只愿意看见自己内心相信的真实，而从不会自省，自己所看到的真实，是否是事物的本质和全貌。
　　就如那位批评出题老师浅薄的家长，只看到李子柒是网红，却从没看到她爆红的背后，到底付出了多少努力。
　　拍摄《茉莉酱》时正处酷暑，室外40度的高温，热浪滚滚，站着仿佛都会随时晕厥。
　　李子柒就着一个小风扇，一遍遍校对视频，一遍遍推翻重来。两三秒的镜头，就要拍摄两三个小时。
　　为了拍雪山日出那云雾翻滚的镜头，她爬了9个小时的雪山，晚上零下的温度让她害怕自己被冻死，她整晚都不敢睡，硬生生撑到黎明。
　　那些心里藏着偏见的人，只盯住李子柒的网红身份，却看不到她在背后对专业的极致追求。
　　心理学家威廉·詹姆斯说：很多人以为自己在思考，其实他们只是在重新排列自己的偏见。
　　人一旦有了偏见，认定别人是什么样的人，就会无意识地通过其他细节来佐证自己的观点，让误会越来越深。
　　这种偏见往往会让人蒙蔽双眼，让人变得偏激狭隘和自以为是而不自知。
　　偏见，是一种比无知更可怕的病。
　　电影《绿皮书》讲述了两个肤色各异，文化不同的人彼此打破偏见，获得友谊的故事。
　　托尼虽然举止粗鄙，信奉＂能用拳头说话，就不要用嘴＂，但他骨子里有着白人的强烈优越感。
　　雪利是一个顶尖的钢琴家、博士，虽是黑人，却有着贵族阶层的礼仪教养，穿着优雅，见识广博。
　　他们的相遇，从雪利准备去南部巡演开始。
　　托尼因为出色的身手和人际处理能力，被推荐给雪利当巡回演出的司机。
　　一开始，托尼和所有白人一样，打心里看不起雪利，雪利让他烫衣服，他直接拒绝，让他帮忙拿一下行李，他也是满脸的不耐烦。
　　雪利不计前嫌帮他修改写给老婆的家信，并带他见识了他从未见过的人和风景。
　　他告诉托尼：＂暴力永远无法取胜，坚守尊严才会赢。＂
　　托尼渐渐开始接纳雪利，为他摆平各种麻烦，并从心底开始尊重和心疼他。
　　他劝雪利大胆尝试快餐：
　　＂我父亲曾经说过，不管你做什么，都要做到极致，工作就工作，笑就笑，吃饭的时候要像是最后一餐那样去享受。＂
　　他鼓励雪利主动联系自己的兄弟：＂世上有太多孤独的人害怕踏出第一步。＂
　　抛开偏见后，托尼的举止言谈都变 ＂雅＂了许多。
　　雪利也在托尼影响下，偶尔放下高雅和对自己的严要求。
　　从不吃快餐的他，开始用手抓着炸鸡吃得津津有味；
　　只给上流人士演奏的他，开始去黑人酒吧免费弹奏。
　　两个人从最初的互相嫌弃，变成了最好的朋友。
　　这趟旅程，让托尼和雪利看清了自己的局限，改变了自己的偏见，变得更加包容和开放。
　　托尼和雪利，仿佛让我们看到了生活中的自己，往往心存偏见而不自知。
　　所有的歧视都来自于偏见,而所有的偏见,往往来自于无知。
　　《终身成长》一书中说，人的思维分为固定性思维和成长型思维。
　　固定性思维指的是用一成不变的眼光去看待新的事物。
　　而成长型思维却是不断转换思维，用一种全新的态度去对待生活。
　　偏见，就是一种典型的固定型思维。
　　当你能够用新的角度看待生活，你所看到的风景也会大不相同。
　　放下偏见，你才能看清真实的世界。
　　真正有智慧的人，都善于打破自己的偏见，用不断发展的眼光去接纳不同，从而感受生活的美好。
　　当我们放下偏见，学会新的思维方式，视野就会变得越来越开阔，世界也会随之更丰富。
　　愿你心存柔软，不固执，不偏激，余生，做一个心无偏见的人！