正确思考，源于批判性思维

　　脑海中一直，对批判性思维有一个误解。
　　批判，有很大的迷惑性，让人觉得是为了反驳而反驳。
　　深究细节，才能看到它的本来面貌。
　　合乎逻辑
　　《思考的艺术》上说：
　　＂批判性思维的焦点，在于合乎逻辑的判断。＂
　　批判不在于无脑地反驳，而首先要逻辑自洽。
　　要能解释得通。
　　抛出一个观点，先不说对错，要看逻辑性是否合理。
　　假如观点前后不一致，概念混乱不堪，实在没有说的必要，也无人愿意去听。
　　人在做判断时，理不清就会臆断。
　　模糊、混乱、未知，都是恐惧的根源，人会极力逃脱出来。
　　所谓臆断，就是想当然，以为事物应该是这样。
　　特别是从自己的利益出发，找出一个解释，不假思索地接受。
　　第一，没有考虑正确性；
　　第二，缺乏合理性。
　　这样的思考模式，不是正确地思考，也不是批判性思维。
　　一件事，如果不在乎，
　　那就直接放弃，因为没有思考的必要。
　　必定关乎到自身的利益，才会花时间和精力，来思考。
　　收集信息，多多益善，杂乱一点也无妨。
　　但是整理思考，至少要列清楚。
　　发生了什么事情，一二三列出来；个人想法有哪些，也列出来；可能造成的结果是什么；是否牵扯到其它的事情，也需要找出来；... ...
　　做这件事，要保持耐心，有什么不满和烦恼，可以当成挑战和机遇对待。
　　结论无需论证很严密，符合一定的逻辑性即可。
　　解决问题
　　批判性思维，常用在阅读上。
　　阅读可以杂、广、博，具体吸收时，要注意批判性。
　　＂尽信书，不如无书＂。
　　书中写的每一件事，都是写作者自身的场景展现。
　　阅读者，要吸收对自己有益的部分。
　　无益的和有害的，及时清理掉。
　　除了学习，在工作和生活中，也可以用批判性思维，来解决实际问题。
　　假如解决某个问题，觉得路径是对，答案是错的。
　　或者说，解决的方式换了很多种，结果也是一样的，但就是不对。
　　到底发生了什么呢？
　　底层依赖。
　　个人解决类似的问题，无论方式怎么变化，都会依赖底层逻辑。
　　一旦底层逻辑是错的，那么最终结果也是不正确的。
　　需要梳理，来破除底层依赖。
　　把所有的可能，都找出来；一遍一遍过，注意细微的瑕疵；容易被忽视的细节，往往是成败的关键；细节不容易发现，导入批判性思维；以正常路径走一遍，以对立路径再走一遍；对立冲突时，中间细微的瑕疵立马浮现。
　　阅读是对他人的观点，进行批判；而这里需要对自己的思维，进行批判。
　　人总是易于责人，宽于待己。
　　稍微对自己严格一点，粗糙一些，主动下水，去观察问题，才能解决问题。
　　解决问题，就是成长的关键点。
　　因为这也是，在改进自己的思维逻辑，提升个人认知。
　　推荐阅读：从未彻底了解自己，就会生活在混沌中