谁夺走了孩子的狼性？

　　前几天写了个小文《中国式父母的强盗逻辑》，不少人有了共鸣。
　　其实，很多父母，都是站在自己的立场，用自己的生存经验和思维逻辑，以权威式或者谆谆教导式，不断驯化孩子。
　　驯化这个词，不太好听，因为，人类对这类资源的开发利用主要包括两个方面：植物的驯化和动物的驯化。驯化是人们在生产生活实践当中出现的一种文明进步行为，主要体现为一种人工干预，是刻意改变事物原有属性的一种强制干预手段。
　　回过来想想，所谓原生家庭，也不过就是父母的言行、身教、情绪、价值观，以日积月累的方式，通过冲突，或者长期的浸淫，才塑造了孩子最初的气质和人格。所谓社会影响，大概就是一群父母的综合效应吧。
　　因为主流文化和意识形态的强悍，中国式孩子的思维，因此也带出了某些共性，所谓图鉴。01
　　不断强化的过剩资源思维，一旦没有资源了，孩子也就废了。
　　中国新一代的孩子，基本都是在蜜罐里泡大，在温室里成长。中国的父母当是世界上最擅长默默奉献的孩子，是最无微不至的。这种无微不至，不仅在襁褓时期，更在求学时期的陪学陪读、添衣加饭，最厉害的，还是孩子娶妻生子养子中的物质支持与隔代抚养。
　　有人说，娘最终活成了老妈子，一养养两代，最后，儿子还啃老，最后，娘到死都还不放心儿子往后的生活。
　　这真的一点不夸张，多少儿子，不是正过着这样啃老的日子吗？
　　很残酷，也很悲哀。
　　当孩子还是孩子的时候，父母仗着自己年轻能挣，给孩子啥都代劳了。孩子就一直在这种父母无偿提供的过剩资源里，逐渐失去了抵抗风霜的能力，逐渐养成了不劳而获的理所应当的享受心态，对生存本身的真相，几乎没有概念。
　　这些孩子，往往形成自我中心，自以为是的性格特征。所谓聚光灯效应，就是人们太关心自己，因此有种强烈的错觉，感觉全地球人，都在盯着自己看。一旦，没有人在意他，有人漠视他，不把他当回事，他就能炸给你看。
　　只是，孩子不知道的是，成人的世界里，从来没有过剩资源。一旦你步入社会，那就要做好面对无资源的境遇。普通家庭的孩子，尤其需要。因为你的父辈，没有能力再继续为你铺路了。
　　从过剩资源思维转向无资源思维，是一个人成熟的标志，因为只有完成转换，他才具备了争夺社会资源的狼性。
　　中国式孩子，无论家境如何，已经普遍陷入资源过剩思维，那么，一旦父母老去，一旦你需要独立面对竞争，面对丛林生存，狼性在哪呢？02
　　亲情，最后多的是交易思维。
　　当孩子成绩不好，不听话，不孝顺，混不出个人样，做坏事，等等，只要是出离＂成龙成凤＂标准的时候，很多父母总是在控诉，＂白养了＂，＂白疼了＂，＂白付出了＂……，好像，父母付出多少，孩子就得以获得他们所预期的＂成就＂，才能得以回报养育大恩似的。
　　这个很伤人的，你看，原本亲情一场，是世界上最美、最真、最不求回报的大爱。不知道什么时候开始，很多的父母开始顶着爱的名义，把自己内心真正的那点世俗功利，以及虚荣心，都包装成了＂为你好＂。
　　＂为你好＂，这件事没有毛病，但是，一旦你用自己付出多少的言辞，来＂感化＂孩子的时候，孩子基本有三种应激反应：
　　第一种：内心无比内疚，觉得自己真糟糕，让老母亲宵衣旰食，衣带渐宽，熬白了头发。从此，这个孩子就在沉重的心理负担中，按照老母亲给的意愿，夙夜努力。要是实现不了老母亲的期盼，以后就无以报恩了。
　　第二种：内心无比反感，认为那个目标，那个愿景，老子一点都不感冒。你当年为什么自己没有考上清华北大呢？你自己实现不了的事情，强迫我去做！
　　第三种：你既然生了我，就得养我，对我负责呀！因此，你对我好是应该的，你创造的财富，天生就是我的。因此，我天生就是来享受的。你老了，我啃你，也是没错的。
　　生活里，前两种孩子里，前者被接纳为＂懂事孝顺＂，后者则被斥责为＂坏孩子不孝顺＂。而第三种，那就是俗话说的＂白眼狼＂、＂混账＂。
　　但无论哪种，其表现出来的实质却是一样的，父母所谓的爱，在孩子那里，受到了变异。父母太喜欢用＂为你好＂了，一旦孩子不接受这种好，就变成了不孝顺。说到底，父母认为，孩子只有按照他们的路数去努力，未来才可能回报他们的养育之恩。
　　一旦有了这种交易思维，本该是关于人伦大爱的教育就被冲淡了。中国孩子，对于孝顺的理解，也更多的是，世俗意义上，功成名就后的回馈。03
　　无处不在的对错思维，孩子的兼容度降低了。
　　孩子思维，多的是对错思维。对错思维，其实就是非此即彼的对立思维。这其实也是很多认知低的成年人的问题。
　　为什么要谈这个对错思维，原因有二：
　　第一：对错思维本身的局限性。
　　非此即彼，意味着，自己把路给堵死了。这个世界是多元的，并不只有对或错，黑或白，实际上，这个世界是灰色的。也就是说，很多事情的答案，并非只有对错，还有立场、角度、场景等等各种因素的影响，或者导致答案千变万化。
　　第二：对错思维因对象不同，而有不同的结局。
　　小孩可以为对错争辩，那是因为小孩的世界可能只是多吃或少吃一个糖果的事，最后老师仲裁。
　　但是，成人世界，从来不讲对错，而讲变通，讲适应性，讲兼容度。因为成人的世界，是多维的，既有利益的，又有资源抢占的需求，还有社会关系的协调，当然，也还会有各种境遇变化。
　　所谓法无定法，存在决定意识。只有你根据变动的存在，根据事实需要，不断去调整自己的行为处事，才有可能获得所需。反之，很多硬杠对错，一定要争个黑白的人，往往最先被玩死。
　　而实际上，中国孩子的对错思维，很难改变。这与文化有关，我们的文化总是在分辨正反、是非、黑白，我们的文化总是在强调一种对错观念，用典型，用模板，去纠正某种不同的声音。
　　真正的对错，是基于对形势的判断，是对人性的支持。04
　　看多了好孩子和坏孩子，其实，都不过是我们和这个社会的各种变体。
　　我们不需要去制造太多重复的孩子，我们需要的是能够真正懂得亲情，懂得感恩的孩子，是那个能够带着这种大爱，自由自在追求自我、追求理想，能够见魔杀魔，见妖杀妖的人。