陈亮念奴娇登多景楼宋词赏析

　　念奴娇·登多景楼
　　陈亮
　　危楼还望，叹此意、今古几人曾会？
　　鬼设神施，浑认作、天限南疆北界。
　　一水横陈，连岗三面，做出争雄势。
　　六朝何事，只成门户私计？
　　因笑王谢诸人，登高怀远，也学英雄涕。
　　凭却长江，管不到、河洛腥膻无际。
　　正好长驱，不须反顾，寻取中流誓。
　　小儿破贼，势成宁问强对！
　　陈亮词作赏析
　　这是一首借古论今之作。多景楼，在镇江北固山上甘露寺内，北临长江。这首词的写作背景是孝宗淳熙十五年（1188）春天，陈亮到建康和镇江考察形势，准备向朝廷陈述北伐的策略。词的内容以议论形势、陈述政见为主，正是与此行目的息息相通的。
　　开头两句，凌空而起。撇开登临感怀之作先写望中景物的俗套，大笔挥洒，直抒胸臆：登楼极目四望，不觉百感交集，可叹自己的这番心意，古往今来，又有几人能够理解呢？因为所感不止一端，先将＂此意＂虚提，总摄下文。南宋乾道年间镇江知府陈天麟《多景楼记》说：＂至天清日明，一目万里，神州赤县，未归舆地，使人慨然有恢复意。＂对于以经济之略自负的词人来说，＂恢复意＂正是这首词所要表达的主题思想，围绕这个主题思想的还有对南北形势及整个抗金局势的看法。以下抒写作者认为＂今古几人曾会＂的登临意。＂今古＂一语，暗示了本篇是借古论今。
　　接下来两句，从江山形势的奇险引出对＂天限南疆北界＂主张的抨击。＂鬼设神施＂，是形容镇江一带的山川形势极其险要，简直是鬼斧神工，非人力所能致。然而这样险要的江山却不被当作进取的凭藉，而是都看成了天设的南疆北界。当时南宋统治者不思进取，苟且偷安，将长江作为拒守金人南犯的天限，作者所抨击的，正是这种藉天险以求苟安的主张。＂浑认作＂三字，亦讽亦慨，笔端带有强烈感情。
　　＂一水横陈，连岗三面，做出争雄势。＂镇江北面横贯着波涛汹涌的长江，东、西、南三面都连接着起伏的山岗。这样的地理形势，正是进可以攻，退可以守，足以与北方强敌争雄的形胜之地。＂做出＂一语，表达了词人目击山川形势时兴会淋漓的感受。在词人眼中，山川仿佛有了灵气和生命，活动起来了。
　　他在《戊申再上孝宗皇帝书》中写道：＂京口连岗三面，而大江横陈，江旁极目千里，其势大略如虎之出穴，而非若穴之藏虎也。＂所谓＂虎之出穴＂，也正是＂做出争雄势＂的一种形象化说明。这里对镇江山川形势的描绘，本身便是对＂天限南疆北界＂这种苟安论调的否定。在作者看来，山川形势足以北向争雄，问题在于统治者缺乏争雄的远大抱负与勇气。因此，下面紧接着就借批判六朝统治者，来揭示现实中当权者苟安论调的思想实质：＂六朝何事，只成门户私计？＂前一句是愤慨的斥责与质问，后一句则是对统治者划江自守的苟安政策的揭露批判，——原来这一切全不过是为少数私家大族的狭隘利益打算！词锋犀利，入木三分。
　　换头＂因笑＂二字，承上片结尾对六朝统治者的批判，顺势而下，使上下片成为浑然一体。前三句用新亭对泣故事，＂王谢诸人＂概括东晋世家大族的上层人物，说他们空洒英雄之泪，却无克服神州的实际行动，借以讽刺南宋上层统治集团中有些人空有慷慨激昂的言辞，而无北伐的行动。＂也学英雄涕＂，讽刺尖刻辛辣，鞭辟入里。
　　＂凭却长江，管不到、河洛腥膻无际。＂他们依仗着长江天险，自以为可以长保偏安，哪里管得到广大的中原地区，长久为异族势力所盘踞，广大人民呻吟辗转于铁蹄之下呢？这是对统治者＂只成门户私计＂的进一步批判。＂管不到＂三字，可谓诛心之笔。到这里，由江山形势引出的对当权者的揭露批判已达极致，下面转面承上＂争雄＂，进一步正面发挥登临意。
　　＂正好长驱，不须反顾，寻取中流誓。＂中流誓，用祖逖统兵北伐，渡江击楫而誓的故实。在词人看来，凭借这样有利的江山形势，正可长驱北伐，无须前怕狼，后怕虎，应该象当年的祖逖那样，中流击水，收复中原。这几句词情由前面的愤郁转向豪放，意气风发，辞采飞扬，充分显示出词人豪迈朗爽的胸襟气度。
　　歇拍二句，承上＂长驱＂，进一步抒写必胜的`乐观信念。＂小儿破贼＂见《世说新语。雅量》。淝水之战，谢安之侄谢玄等击败苻坚大军，捷报送达，谢安方与客围棋，看书毕，缄默无语，依旧对局。客问淮上利害，答曰：＂小儿辈大破贼。＂＂强对＂，强大的对手，即强敌。《三国志。陆逊传》：＂刘备天下知名，曹操所惮，今在境界，此强对也。＂作者认为，南方并不乏运筹帷幄、决胜千里的统帅，也不乏披坚执锐、冲锋陷阵的猛将，完全应该象往日的谢安一样，对打败北方强敌具有充分信心，一旦有利之形势已成，便当长驱千里，扫清河洛，收复国土，何须顾虑对方的强大呢？作者《上孝宗皇帝第一书》中曾言：＂常以江淮之师为虏人侵轶之备，而精择一人之沈鸷有谋、开豁无他者，委以荆襄之任，宽其文法，听其废置，抚摩振厉于三数年之间，则国家之势成矣。＂词中之＂势成＂亦同此意。作者的主张在当时能否实现，可以置而不论，但这几句豪言壮语，是可以＂起顽立懦＂的。到这里，一开头提出的＂今古几人曾会＂的＂此意＂已经尽情发挥，全词也就在破竹之势中收笔。
　　同样是登临抒慨之作，陈亮的这首《念奴娇。登多景楼》和他的挚友辛弃疾的《水龙吟。登建康赏心亭》便显出不同的艺术风格。辛词也深慨于＂无人会登临意＂，但通篇于豪迈雄放之中深寓沉郁盘结之情，读来别具一种回肠荡气、抑塞低回之感；而陈词则纵论时弊，痛快淋漓，充分显示其词人兼政论家的性格。
　　从艺术的含蕴、情味的深厚来说，陈词自然不如辛词，但这种大气磅礴、开拓万古心胸的强音，是足以催人奋进的。