转发老文章道德的张力

　　最近一段时间以来，过着和过去截然不同的生活，有时间看书、有时间思考，有时间去总结过去和规划未来，当然，这种总结和规划未必会是成功，就像道德和不道德的，行为和非行为。
　　在杭州几个月时间，五位数的局经历的倒也不多，但逢其时就会让我想不通，用普通人（特指本人）一年的收入，利用一个晚上的时间将它消耗掉，便真的有乐趣？食，不过三餐；睡，不过五尺，像我这般的，酒过一巡以后，早就不知去向的，无论啥规模的局对我而言，都是痛苦不堪的事情。五一期间，几位大佬过来，原本想简简单单的请他们吃点——事先已经申明，本人收入有限，只能请他们吃得差点。哪想已经有人安排，饕餮大餐，海鲜盛宴。为避免作广告的嫌疑，就餐的酒楼名字略过不表。我推脱几回，寻思着做东的也较为相熟、且好久不见，便一并去了。宴有好宴，酒却肯定无好酒，我一向觉得自己做人规规矩矩，但一听到酒桌上喝酒要先定规矩，便一个头两个大了，常常后悔不应该参与。当天晚上定下的规矩是一瓶红酒或五瓶啤酒，所幸很多人都知道我酒量委实不行——据他们说在KTV看到我十次有九次是在沙发上睡觉上，这也怪不得我，喝酒和唱歌都是我不擅长的，唱歌比喝酒更不擅长，不过喝了酒无论在什么样的环境下面都能睡着，这点功力我还是不错的——边上的几位喝啤酒大佬每人帮我分担一瓶，我自己包干两瓶就可以了。痛苦就痛苦在，即便是只喝这么一点，我还是在剩下一杯的时候找到沙发躺下去睡觉了。酒量啊酒量，没法见人了。谁发明酒的，有时候真想诅咒他祖宗十八代。
　　因为早早睡下，酒桌上发生了甚事、上了啥菜，一概不知。只知道他们酒饱菜足叫醒我的时候，已经是近9点，于是，又被簇拥着拉去歌厅。人生的悲剧往往就是这样，最不擅长的事情接踵而至，你躲避也无法躲避。因为我比较怀念这个地方，所以我觉得应该把歌厅的名称公布一下——首先申明，却非广告，若有嫌疑，实属巧合，我绝对没有收代言费，不想陷入代言门——＂环球一号＂，位于杭州大厦不远处。不知道杭州比它高档的场所还有几家，但这也是我去过最高档的KTV了，已经金碧辉煌的无法用言语形容了。在龙泉的时候，虽然从不唱歌，但去歌厅的频率却不低；在龙泉的时候，大家去歌厅唱个歌，有时候弟兄们也会找几个小妹来陪，但大抵都是俗脂艳粉，让人自杀的欲望都有，我是从来未叫过。但这个地方的小姐却不一样，姿色出众是一方面，而且似乎很能琢磨男人的心理，他们给我安排那位便是如此。据她说，可以随随便便喝一箱啤酒，于是整个晚上就是我喝水、她喝酒：酒不能喝，水我却是相当能喝的，曾经有一次和同事斗，他喝六瓶啤酒（对他而言是小意思，据说能喝十八瓶），我喝六瓶矿泉水，最终也算完成的。我是这样的性格，爱耍赖、赖却赖得不彻底的那种，于是每玩一把馓子我都要做点小动作，但每次水都照喝不误的——在美女面前耍赖必定不成功，更何况是这些场合对男人已经免疫功能十足的美女，无论斗智斗勇我都处在下风——如果在龙泉，大可以软硬兼施，叫她喝，她估计不敢不喝。不过，被人就这样不痛不痒的揣摩着小心思，其实也是很受用的。逢场作戏以后，竟还会让人想着、念着。所以，我猜想北京的天上人间关门以后，肯定有很多男人会内伤，觉得特别寂寞。太多的时候，心灵的寂寞更需要慰藉。对了，忘记说了，美女的戒指是Cartier的。项链是Cartier的，手表是Louis Vuitton——美女告诉我，黑色的表带非常不喜欢，但换一根黄色的要3000块；美女告诉我，最近喜欢HERMES的腰带，因为色彩比较灿烂。当然，美女还告诉我，这些都是别人送的，不知道真仿，只有周生生的耳钉是自己买的，保真。
　　写到这里回过头来，发现自己通篇在记流水账。既然文章的题目叫道德的张力，总有加点道德的内容进去，不然文不扣题，是要打60分以下的。一直以来，做人处事，我们常常都很在乎别人的看法，常常受道德的约束，在很多时候顾及颜面而不敢做很多其实内心很想做的事情。人是带着枷锁是生活的，这话没错，但打破枷锁，却往往造成极大的成本。比如去年的一组数据：2010年，中国有196.1万对夫妻办理了离婚登记手续，有120.5万对夫妻登记结婚，十分触目的数据，我甚至都开始怀疑者多出来的75.6万是不是从宇宙大爆炸时期攒到现在才离的。现在的婚姻，再也难以用道德去衡量。就像朱老师的学生说得，男人都是要出轨的。这位学生肯定说了大实话，但出轨的事情，处于道德的约束下，有些男人敢做，有些不敢做。对了，我忘记问当时她给学生看得是哪部电影了。
　　当然，对待感情，我从来不会以道德败坏去猜忌别人，也从未觉得自己的品格就有圣人般高尚。在我看来，自己早就过了爱的年龄，或者爱情早就丢掉了。有时候爱情等同于责任就是负担。活着已经很不容易了，还要对这个负责、对那个负责，累不累，更何况自己本身就是一地道的凤凰男，家里烦心的事情已经是一坨接着一坨了。而纯粹的婚姻，不外乎包养和被包养的关系。想明白这一点，男人应该更需努力。
　　五一前夕，还看了一篇文章，其中有这么一段：和所有想想家的经历相仿，亨廷顿年轻时即以标新立异著称，为此，他和另一位喜欢标新立异的思想家布热斤斯基一同被哈佛大学辞退，理由是他们的某些观点过于＂离经叛道＂。但很快，哈佛大学就发现这是一个愚蠢、错误的决定，不得不公开向两人道歉，欢迎他们重新回到哈佛。这一插曲加深了人们关于思想价值与特质的认识，凡能被称之为思想的，总以标新立异或离经叛道的面目出现；而高贵如哈佛大学，也不得不向思想者俯下高贵的头颅。当然，伪思想例外。
　　而我，从来不觉得自己有过什么思想，价值感缺失。人生观混乱，健康的或负责任的意识曾经有过，现在恰恰是伪道德者。重塑道德的标杆，是迫在眉睫的一项任务。