请戒掉那些成功学，那是麻痹人心理的毒药

　　我们讨厌不确定性，我们内心希望这个世界是在自己的掌控中，可更多时候，组成我们生活的基调是不确定性，总有一些意外超出我们的掌控和预料，比如，早上出门上班遇到堵车，回家要是却找不到了，我们会为此大吼大叫。
　　我们的期望决定了我们为什么会生气。并不是说降低期望值之后我们就再也不会伤心难过了。而大多数时候我们给自己的期望和预期往往高于实际。
　　面对越来越焦躁和快节奏的生活，成功学在这个市场上占据了一席之地。但成功学是麻痹人的毒药，它会给我们心理上的认知造成偏差。
　　成功学的特点之一在于督促我们有所作为。几年前我研究过成功学书籍，看到一位名叫安东尼罗宾斯的成功学作者。
　　他写了一本名叫《唤醒心中的巨人》的书。他认为，我们每个人都很渺小，但是每个人心中都沉睡着一个巨人。
　　在自己的著作中，他写到，自己曾经贫穷、渺小、抑郁而且肥胖，但是他努力采取了行动。
　　我在内心深处发现了一股神奇的力量，使得我能够掌握我的身体健康。我永久性地减去了38磅体重，追求到了向来思之不得的女性，组建了我一直想要的家庭。利用这股力量，我将自己的收入水平从勉强糊口提升到了每年一千万美金。我曾经蜗居在简陋的公寓，因为没有厨房而不得不在浴池里洗碗。利用这股力量我与家人搬迁到了现在的住所，一座丹麦风格的豪宅。
　　后来也看到很多争相模仿的书籍，很有市场，其本质是认为任何人都可以成功的理念。这种理念主张机会属于所有人而非少数人。
　　在这股广泛的思潮下，人们的心理上也开始变得浮躁，还没开始努力，还没有开始行动，却在幻想那个成功的果实。
　　任何人都不能妨碍你。你一定能做到。这是一个看上去很符合每个人预期的心理，只不过背后隐藏着严重的缺陷。
　　最严重的缺陷之一在于，接受这套理念的人难免时刻感到嫉妒。嫉妒的妙处在于你不会嫉妒所有人，而是那些与你差不多的人。
　　我们不会嫉妒那些跟我们原本就有巨大差距的人，但是，我们生活的环境中，我们会把目光聚焦于身边的那些跟我们差不多的人，一旦你觉得自己与某人多少还算平等，他做到的事情你也能做到，但是你又没有做到，那你就会感到嫉妒与沮丧。
　　机会感、平等感以及人人都能成功的理念是一个非常压抑的出发点，会让我们感觉自己永远不如别人，由此让我们丢失了去学习的心态，变为心理上的嫉妒，内心还多少觉得这里面存在极大的不公。
　　其实很多人都在努力，你也在努力，成功学带来的一个弊端是人的心理上的抱怨和不公，造成的认知障碍是别人努力了或者别人没努力，却成功了，自己努力却没成果，心底油然的会产生一种不公的感觉，这跟我们当前的读了大学就该有好的工作和好的未来一样的道理，我是清华北大的，我就该在北京拥有房子，不然就是不公平。这样的心理认知比比皆是，其实是对人心理上的一种扭曲。
　　其实，一个主张人人皆能成功的社会很容易会养成自尊低下的问题，因为所有人都想成就一切，所以许多人都会觉得自己的生活一塌糊涂。人人都可以成功，而自己却没成功，这就会对自我认同产生加大的分裂，其实很不会关注那些跟自己差不多，或者低于自己的人，而是把眼睛瞄准了那些陈宫的人，这就会造成心理上的极度扭曲。
　　有些文章会告诉你，只要你会写代码，只要你家里有个车库，只要你脑子里有点想法，只要经历过几次挫折，你就能成为扎克伯格或者比尔盖茨，根本不是这么回事。
　　那些失败的成千上万的企业和案例，却从来不会出现在你的视野里，就算是投资，90的商业投资其实是失败的。这个事实从来没人宣传，因为出现在眼前的世界，永远是那些存活下来的。
　　成功学的理念在于，只要我们足够努力地打造一个完全公平的社会，这个社会当中的任何人就都能取得成功。从网络的反应中，从大家的抱怨中，我想大家能感受得到这种思潮和情绪。
　　这种思潮造成的认知是精致的利己主义，有典型的副作用，会天然地认为，在这个社会当中一切没有地位的人们就都是咎由自取。假如你相信这个社会当中的成功者理应成功，那也就等于相信这个社会当中的失败者活该失败。因为自己的失败而过分自责或者对于他人的失败毫无同情心的人也就越多。
　　人们失败了会给自己找借口，这其实是人心理上的一种防御机制，并不是完全逃避。如果走向另一个阶段，认为一切成功的取得全靠个人，那么失败的降临也自然就全怪个人。
　　尼采相信，在忍受、超越与直面苦难的能力以及干大事的能力之间存在着密切联系。
　　如果拒绝让悲伤压在身上，不去接纳；总是试图避免或者推迟一切可能的痛苦，认为苦痛是不应该出现的，那么，你的心理上还是没有做好应对不确定性和把承受痛苦是生命中的一部分而做好准备。
　　如果我们一旦感到难过就想办法逃避，而不是觉得他是我们生命的不可或缺的一部分，那么我们就做不了任何好事。
　　忍受痛苦本身就是一种能力，我们的生活本来就有一种底色，那就是悲伤。
　　不要将悲伤视为反常，而是要将其视为生活的基本组成部分，这才是一个健全的心理。