2017年中考作文指导叙事作文立意谋篇

　　叙事最简单的意思，即是对于故事的描述，但在文学、符号学等领域成为重要的概念，有其特定的意义。下面是小编整理的叙事作文立意谋篇，欢迎大家参考！
　　【叙事作文立意谋篇】
　　作者：林承雄
　　教学内容：质疑与思辨：表明态度，阐述看法mdash；mdash；任务驱动型叙事类材料作文写作指导
　　课型定位：写作指导课
　　授课教师：林承雄
　　开课时间：2015年12月25日（星期五上午）
　　授课班级：借班上课
　　授课地点：霞浦宏翔高级中学（高三13班理科实验班）
　　开课级别：市级公开课
　　教学三维目标：
　　知识与能力：
　　1。认识任务驱动型叙事体材料作文的材料特点。
　　2。培养针对事件当事人及相关方的行为表现进行质疑，进而选择角度，表明态度的能力。
　　3。培养针对事件的具体事实，针对事件当事人及相关方进行思辨，具体深入阐述看法的能力。
　　过程与方法：
　　1。通过讨论，引导学生对事件进行质疑与思辨，通过具体、深入的分析，表明自己的态度，阐述自己的看法。
　　2通过作文提纲编拟环节的技法指导（ldquo；起承转合rdquo；法），引导学生学会运用因果分析、矛盾分析等思维工具，条分缕析地阐述自己的看法。
　　情感态度与价值观：
　　1。通过质疑、思辨与立意、谋篇的训练，培养学生理性消费、友爱相处、自强自尊等意识。
　　2。培养学生理性说理的态度：（1）有针对的说理：顺应任务指令，切近事实要害，深入挖掘，入情入理；（2）有原则的说理：表达己见，关注异说；质疑思辨，澄明观点。
　　教学重点：
　　1。通过对当事人ldquo；小李rdquo；行为表现的质疑，引导学生学会复杂性分析，避免一元化单向认知与思维浅表化。
　　2。通过对当事人ldquo；小李rdquo；及ldquo；小李舍友rdquo；、ldquo；小李同学rdquo；、ldquo；学校rdquo；三个相关方行为表现的质疑，引导学生正确表明态度，阐述看法。
　　教学难点：如何从基于贴近事实（现象）的态度与看法的表达上升为有一定概括度和抽象性的论旨（中心论点），并能斟酌语言形式（句式、辞格、用词）等以优化中心论点及标题的书面表达？
　　课前准备：
　　1。准备导学案（依据相关操作环节，设计表格，提供示例，供学生课前自学自练）
　　2。制作课堂教学辅助课件
　　教学过程：
　　一、引入
　　（通过简介2015年高考语文全国课标乙卷的作文题，引出关于ldquo；任务驱动型叙事类材料作文题型rdquo；的简要解说）
　　高考真题呈现
　　阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文韋。（60分）（2015高考全国乙卷）
　　因父亲总是在高速路上开车时接电话，家人屡劝不改，女大学生小陈迫于无奈，更出于生命安全的考虑，通过微博私信向警方举报了自己的父亲；警方查实后，依法对老陈进行了教育和处罚，并将这起举报发在官方微博上。此事赢得众多网友点赞，也引发一些质疑，经媒体报道后，激起了更大范围、更多角度的讨论。
　　对于以上事情，你怎么看？请给小陈、老陈或其他相关方写一封信，表明你的态度，阐述你的看法。
　　要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，完成写作任务。明确收信人，统一以ldquo；明华rdquo；为写信人，不得泄露个人信息。
　　〔试题简析〕（略）
　　（该班之前已试写过这道作文试题，采用的是议论文体式来写，原题干中要求的书信体未照用。课堂教学中以该题为例，带出对任务驱动型叙事类材料作文题型特点的概说。）
　　二、任务驱动型叙事类材料作文题型的特点（以2015年高考国家课标乙卷为参照）
　　1。试题材料特点
　　（1）试题往往给考生提供一个具体的生活化、社会化的。真实情境。（2）试题材料为叙事性材料，材料本身有一个动态变化（内含因果链）的过程。（3）事件本身往往蕴含对立性问题（矛盾）。（4）从材料中人与事的关系看，有主要当事方和相关参与方；有核心事件，有派生事件。（5）事件引发多元声音。
　　2。提示语与要求语特点
　　（1）材料后附的提示语往往带有ldquo；你怎么看？rdquo；或ldquo；你认为哪一种更怎么样rdquo；的设问句，指引考生ldquo；就事论事rdquo；（这是讨论的第一层次），并上升到ldquo；就事论理rdquo；（这是讨论的第二层次），从而达成ldquo；析事明理rdquo；的目标：或澄明是非，或解剖弊害，或分析原因，或提出对策。阐述过程中，ldquo；论事rdquo；ldquo；论理rdquo；都要基于材料中的基本事实。
　　（2）材料后附的提示语往往带有ldquo；请你就某一方（或针对、选择某一个角度）表明态度、阐述看法rdquo；或ldquo；作出权衡、选择或判断rdquo；等的写作任务驱动指令，有的还有文体驱动指令，如2015国家课标乙卷的提示语中限定了写作的文体mdash；mdash；书信。
　　命题者让考生依据设定的真实情境，通过规定任务指令的写作，提出解决处理问题的想法和方案，这与以往的阐释性话题写作更强调表达的对象性，写作者心中要有交流意识与读者意识，要针对真实的情境、具体的问题，而不可自说自话。这样的命题导向朝着公共说理或说公民说理的方向迈进了一大步。
　　命题者在写作试题中通过增加任务型指令，也是为了杜绝宿构与套作，增强测试的效度与信度。同时，这种题型能着力发挥试题引导写作的功能，使考生在真实的情境中抓住问题要害，辨析关键概念，在多维比较与思辨中展开较为充分的说理论证，并经由这种指向公共交流与沟通的书面表达，达成立德树人的目的。
　　这种作文题型，对于考生生活观察力与感受力，对于考生文化积淀与高阶思维（如批判性思维）提出更高的要求。按命题者所言：ldquo；这个作文的材料源于生活，又对生活理念提出挑战，考生在写作中，一方面可以通过对生活感悟的联想或调动，促使写作入情入理；另一方面也可以在这个对事理进行思辨和判断的过程中，提升自己的思想水平，丰富自己的品德内涵。rdquo；
　　三、任务驱动型叙事类材料作文的ldquo；立意rdquo；与ldquo；谋篇rdquo；
　　今天这节课，我们就任务驱动型叙事类材料作文如何针对其中一方，完成ldquo；表明态度，阐述看法rdquo；这一写作任务指令，和同学们一起来探讨应对任务驱动型叙事类材料作文题型的策略。
　　关于本节课题中的几个关键词的解释：
　　态度：？人的举止神情。？对事物的看法和采取的行动。