为什么有人天生残忍人生哲理文章

　　人性的黑暗与残忍，是一个谜题，性善说与性恶说多年争执不下。生物学研究发现，有些人的残忍，确实不是后天因素的影响，而是天生就没有良心。对，生来没有。
　　为什么有人天生残忍？
　　重庆一个一岁半的男婴因未被奶奶及时抱出电梯，被梯内12岁女孩丢在地上，踢脑袋，提起来摔打。当电梯开门，女孩把他直接丢了出去。五分钟后，男婴被发现躺在居民楼下的草丛中，已陷入昏迷。
　　女孩的同学把当事人事发前的恶言恶念告诉媒体：她曾把蜗牛捏碎吃掉，并在事发前两三天说过想把一个婴儿放在包里，从楼上摔下去。
　　人性的黑暗与残忍，是一个谜题，不断引发争论。道德哲学、心理学、生物学、经济学、政治学、社会学等诸多学科都将人性之恶列为研究对象，尝试着给出回答。
　　心理学家们曾在实验中发现，即便是13岁的儿童，都会敏锐的感受到假装哭泣的大人们内心的痛苦，他们也哇哇大哭起来，甚至边哭边伸出胖嘟嘟的小手试着轻抚和安慰。
　　在另一个实验中，半数12岁的婴儿会站起来，为腾不出手又需要走出房间的大人开门即便没有人敦促，甚至看到他们。人类从小就有分辨并感知他人痛苦的能力，并会自发产生消除这种痛苦的意愿，这在无数实验中都得到了验证。
　　所以，即使是杀人狂，在分析其特殊行为的形成原因时，人们通常也会倾向于从其青少年乃至童年经历去寻找答案。比如，好莱坞电影塑造的最成功的杀人恶魔，是《沉默的羔羊》系列中的汉尼拔。2007年又上映了系列片的《少年汉尼拔》前传，讲述少年时期的悲惨经历是如何使汉尼拔变成杀人狂的。
　　但是，若人之初果真性本善，那为什么还会有一个年仅12岁的小女孩她的社会化过程还远未完成做出如此麻木而残忍的事情呢？
　　每次发生残虐类的新闻，人们会评价说良心被狗吃了。这当然是一种修辞，但是很可能离真相不远。生物学研究发现，有些人的残忍，确实不是后天因素的影响，而是天生就没有良心。对，生来没有。
　　镜像神经元被誉为20世纪生物学上最重要的发现之一。生物学家们观察灵长类、鸟类及人类的大脑发现，当他们做出一个行为，或者看到同类做同样的行为时，大脑中都会有相同的一部分被激发，即镜像神经元。这种神经元被认为和人类的认知模仿、语言学习等行为密切相关，甚至直接决定人类产生共情（Empathy）简单说，就是乐人所乐，悲人所悲的能力。
　　己所不欲，勿施于人潜意识中，人们会将自己假设成别人，然后通过推理来了解周遭的人和事，之后作出符合社会预期的行为，这是心智理论。研究人员发现，当人们在经历一些情感并观察到别人也经历同样的情感时，镜像神经元就会活跃起来。这解释了为什么儿童会安慰哭泣的大人他们通过镜像神经元和心智理论原理，将他人的痛苦转化为自己的痛苦。
　　心理学家AbiigailMarsh曾研究过的一位变态杀人狂，发现她竟不能分辨出多张照片中不同人所展现出的恐惧表情，直到看了足够多，她才终有所悟：哦哦，那就是我在捅死别人之前他们露出的表情！
　　这位杀人狂展现出的是一种真实的辨识能力不足，这和那些做错了事还嘴硬的孩子不一样。她感知不到照片中人们的恐惧表情，进而也没有转化为自己的情绪的能力。Marsh当时没有检测她的大脑活动，但是可以推测出在杀人狂观看照片时，其相关镜像神经元并没有活跃起来就好像先天耳聋者或盲人的听觉神经和视神经异于常人一样。
　　当然，在看了足够多的照片之后，杀人狂最终习得了恐惧的表情是什么，但其中机制可能和小学生背诵乘法口诀表没有太多不同。这也是为什么多数心智异常的人得以隐身于社会的原因。
　　一个虐猫狂大概不需要实操经验就会明白虐猫将引起社会不满，因此不会在大庭广众之下虐猫，但是，当他和猫独处一地，那个阻止了大多数人虐猫行为的因素对猫和社会的共情，或良心是不存在的。在镜像神经元罢工的狂人看来，偷偷用残忍方式杀掉一只猫，和在没人的地方放屁，在电梯中摔打婴儿之间，没有什么区别。
　　在另一个实验中，男性、女性实验对象看到短片中的坏人被抓住并受到电击惩罚时，他们展现出了不同的共情程度：在坏人被抓住时，男性和女性都会为受害者感到高兴，但当坏人受到惩罚时，只有男性表现出了高兴的情绪，女性则似乎对坏人的痛苦感同身受，产生了共情。
　　单单镜像神经元似乎并不能解释这种性别差异，而后续的研究发现，个中原因竟然是早已被大量研究过的催产素（Oxytocin）。
　　科学家们早已熟知的是，催产素在女性分娩及产奶方面扮演着重要的角色。男性也分泌催产素，但它更多会在性满足方面发挥作用。催产素对两性的不同作用为它赢得了一个可爱的昵称抱抱荷尔蒙（cuddlehormone）。然而直到三年前，科学家才发现它的作用还不止这些。
　　催产素分泌于下丘脑，并通过脑垂体的作用刺激分布在身体不同部位的受体，深深地影响人们产生共情以及抗压的能力。克莱蒙特研究院的研究显示，注射过催产素的男性会表现得更慷慨并信任他人。同时，加州大学伯克利分校的学者发现，负责生产催产素受体的一段基因组成方式，会对催产素在人体中的作用有巨大的影响。
　　在被召集来辨认照片表情的学生当中，该基因段的组成是GG（鸟嘌呤和鸟嘌呤）的学生的辨认成功率高于由AG（腺嘌呤和鸟嘌呤）、AA（腺嘌呤和腺嘌呤）组成的学生，同时前者会更倾向于认为自己是富有共情心的人。
　　至于基因如何影响人们具体的道德选择，科学家又另外做了一个实验。
　　假如你正在开车，刹车突然失灵，而前方有一个岔路口，眼前两条路都很窄选择左边，会有一个人被；选择右边，则会有五个人被。你会怎么选择？
　　大多数人的选择都会是一致的：选择左边的路。然而并不是每个人都认为自己的选择是道德的。实验发现，当实验对象的控制血清素（Serotonin）分泌的基因为LL型时，他们更倾向于认为自己的选择是道德的；为SS型时，他们则会拒绝为自己的选择寻找道德借口虽然他们还是会选择那一个人；而为SL时，态度较为居中于LL型和SS型之间。研究人员由此得出结论：SS型基因的实验对象更容易对那可怜的一个人产生共情。
　　如果我们拒绝承认人类的道德感完全是由基因决定的，至少也要意识到，道德感也不仅仅是一个人的修养。若一个人先天共情的能力不足，那么一味的谴责似乎就不再那么有意义道德能力正常的人，难道不应该利用自己的共情能力去理解他们吗？