共同生活了九年的孙子被母亲接到德国，爷爷奶奶想见孙子困难重重

　　永强与刘英未婚先孕，出于对刘英负责的态度，也是为了给刘英一个交代，两人决定尽早领证，便于2001年4月17日到民政局登记结婚。2011年11月，刘英为永强生育一子，取名小强。
　　婚后双方因婚前了解不够，感情基础不够牢固，加之在生活习惯、性格差异、人生观、价值观等方面均存在差异，很久也没有建立起夫妻感情。累觉不爱的两人决定和平分手，便于2004年9月办理离婚登记，并在离婚协议中约定小强由永强抚养。离婚后，刘英一人独自前往德国深造并留在德国工作和生活。
　　小强自出生后一直与父亲永强和爷爷奶奶共同生活，一家老小其乐融融，永强父母也尽享天伦之乐。到了德国的刘英，却始终放心不下在国内的儿子，多次与永强沟通变更抚养关系，永强考虑到小强到德国可以接受更好的教育，未来会有更好的发展，便忍痛于2011年1月5日与刘英签订协议，约定小强变更为由刘英抚养。
　　小强到了德国之后，为了让小强更好地适应当地生活，减少国内亲人的干扰，故意不让小强与爷爷奶奶见面，也不同意小强与爷爷奶奶视频沟通。
　　和孙子共同生活了九年多的爷爷奶奶，非常思念孙子，小强也时常流露出希望回国探亲的想法。为了实现与孙子团聚的目的，爷爷奶奶起诉到法院，要求判决小强在年满18周岁前，每年暑假回国探亲不少于35天，小强每周下午应当与爷爷奶奶视频通话不少于15分钟。
　　法院经审理后认为，探望权系亲权的延伸，祖父母与孙子女之间具有特殊的血缘关系，不因为父母离婚而消灭。对祖父母探望孙子女的主张予以保护，不仅可以满足祖父母对孙子女的关心、抚养的情感需求，还可以保护未成年孙子女的身心健康，具有积极价值。
　　本案中，小强在去德国之前，已与祖父母共同生活了九年多，祖孙之间已建立了深厚的感情。正确行使隔代探望权本质上符合探望权的立法价值取向，符合社会公德和善良风俗，因此支持爷爷奶奶的探望权主张。
　　律师提醒：我国民法典第1086条规定＂离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。＂，该条规定了夫妻双方离婚后对子女的探望权。但该条规定的探望权主体为不承担抚养义务的父或者母，并没有规定祖父母、外祖父母有探望孙子女、外孙子女的权利。
　　现实中存在这样的案例，即夫妻离婚后，祖父母擅自前去探望孙子女，干扰孙子女的正常学习生活，孩子的母亲向法院请求限制祖父母探望孙子女，法院支持了其请求，判决祖父母不得擅自探望孙子女。
　　笔者分析相关案例后认为，祖父母主张对孙子女的探望权，法院在审理后可能支持，也可能不支持。如果祖孙共同生活时间较长，根据最高人民法院在2015年的《全国民事审判工作会议纪要》中指出的：＂抚养孙子女，外孙子女的祖父母、外祖父母主张探望孙子女、外孙子女的，一般应予保护。＂，法院很有可能会支持祖父母的探望请求。
　　但行使探望权的方式、时间应当经当事人协商后合理确定，如果祖父母的探望不利于孙子女身心健康的，探望权一般得不到支持或者即使支持了也可能被请求中止。
　　普法小能手，说法您能懂。欢迎关注，每天学点婚姻法小知识！