韩国禁止补习20年后为何被高院终止?校外培训回到一个更累的起点
生育三孩的政策已经放开了,相关的配套促进措施也正在陆续出台。党媒经济日报前几天发文《完善三孩政策配套制度》,解决已婚女性所担心的"生不了、养不起、教不好"这三个问题,全面降低生、养、育成本,以便减轻生育后顾之忧。建设一个更弹性包容、更具前瞻性、更多有人情味的配套政策颁布落地。
从近期各个城市的地方性落地措施来看,增加假期及给予现金补贴成为首选政策。不过,相对于整个的生育、养育、教育、住房来说,很多年轻人对于是否生孩有些犹豫。
在生育、养育、教育、住房四个影响因子中,生育和养育相对来说,一般家庭都能承担,但是教育和住房却是大家普遍思考的大头。而住房,对于生育三孩来说,时间略显久远,且当前的楼市配套措施中明确规定了租赁住房解决年轻人居住,暂时不用担心。而对于家长来说,影响时间长且费用高的就属教育这一块了。
根据《2017年中国家庭教育消费白皮书》显示,教育支出竟然占家庭年收入的20%以上,即教育占家庭收入五分之一了。特别是各种培训班账单被家长无奈地称为"碎钞机"。
在年轻父母的眼中,"一切都是为了孩子的教育。"对于校外培训班,主要有两种思考,一是别人家孩子都报了,我们家孩子也要报。二是学校学的东西太少太浅,或者孩子学的才艺太少,如果到了高中,又开始拼高考、比留学、比考研。总之,教育是持续时间长的投入。
对于家长之间校外补习的竞争,大家可以看一看韩国18年的一部热门电视剧《天空之城》,英文名《sky castle》。SKY指韩国三大名校的首字母缩写:S 首尔大学、K 高丽大学、Y 延世大学。其内容就是家长倾尽所能,培养孩子到SKY上学的故事
说到此处,大家可能开始渐渐明白了为什么在促进三孩生育的政策出台之前,对于学区房及学科类补习的处理了。因为,对于很多年轻人来说,与其生孩子之后无力承担大额的教育费用,不如选择不生。
这一类观点,在韩国是有先例的。近60年来,韩国教育培训或者说补习班浮浮沉沉之间的经验与教育,还是有很多值得借鉴的地方。
朝鲜战争停战第二年,韩国就推出了第一个"初等六年免费义务教育"计划,五年之后,韩国入学率达到了95.4%,达到了全球领先水平。
上学的人多了,小升初、中考、高考的压力越来越大,越想上好学校越需要补习,于是各类补习班应运而生,收费也越来越高,初高中生表示学习压力大,家长则表示培训支出过大。
1968年,韩国开始调整,推出了"初中免试、就近入学"制度,不看成绩,只看居住地。
1974年开始,韩国大力推行"高中平准化政策",取消名校在各地的分校牌子,让老师流动起来,每四年换一次学校。
在提出就近入学的同时,还实施了多建学校及师资、教育设施等均衡化发展,至于高中入学,则把公立、私立高中都划到"学群",最终采用抽签的方式分配学生。和我们目前部分城市实行的多校划片,学位摇号差不多。
没有小升初的考试,没了中考的竞争,想必校外培训的可能会减少吧。
事实上,一点也没有减少。因为,上大学还得高考呢,成绩越好,考的大学才会更好嘛。学校越好就业机会越多嘛。这个朴素的道理,放在任何一个国家都适用。
怎么把课外补习这条路给断了,以便于减轻家长的负担,韩国再一次出台新措施,向前继续推进。
1980年,韩国放大招,推出了"7.30 教育改革政策",颁布《规范教育和消除课外补习过热的措施》。措施包括大学扩招、取消大学各自的入学考试等,对高考录取进行宽松处理。所有大学生和学校教师一律禁止提供有偿的私人课外补习,违者都将受到处分。
这一次,韩国的态度更加坚决,还成立了30多个专项稽查队,负责打压并取缔校外培训机构,给出的理由是校外培训机构的存在阻碍了教育公平。
韩国新措施见效了吗?没有一,一点也没有。
经过一段时间后,越来越多中下层家庭意识到这种不公平,强烈呼吁开放校外教培。很多人发现,考进名校的学生更多来自于富裕家庭。有条件的家庭仍在悄悄地补习。甚至出现老师深夜11点到家里提供辅导或者伪装成亲戚或家政阿姨。
很多人开始呼吁放开校外培训。
不知不觉,时间来到90年代末。韩国的决策层发现,韩国年轻劳动力的素质越来越低。他们推行多年的均等化教育,并不能适应全球化时代,有特点、长项突出的年轻人越来越少。
于是,韩国再一次改进教育措施,推行"特目高", 也就是我们常说的高中的实验班或都叫做特长班。这类班有两个明显的特点,一是学费贵,是普通公立学校的几倍,二是进入"sky"的比例远高于其它学校。
2000年4月,韩国最高法院以"禁止补习侵犯了儿童的受教育权"为由,对禁止补课的法令予以取消,课外补习开始慢慢放开。离禁止整整过去20年。
2002年3月,韩国开始实施《英才教育振兴法》,以数学、科学、语言、艺术和体育等领域为中心,实施英才学校(高中)、英才班级(小初)、英才教育院(大学)。
自此,韩国新一轮的教培(课外培训)又开始轰轰烈烈地开启。校外培训又一个轮回,回到一个更累的起点。
韩国的"学院"即专门教授学校教学科目的补习班,从1961年全韩国有私立学院521个开始,到2010年已有超过75952所。三星经济研究所估测,韩国家庭收入的70%都花费在了私人教育上。
怎么解决这个问题呢?
大家很快找到了解决方案——不生孩子就行。
事实证明,韩国生孩子的人真的越来越少,韩国2020年出生人口数仅为27.58万,首次低于死亡人数。
那么,看完以上韩国近60年对于校外培训的调控史,由严禁到放开,那些经验值得中国家长借鉴呢。