1994年修建三峡大坝，9位专家拒签此方案，当年顾虑如今发生没？

　　昔游三峡见巫山，见画巫山宛相似。
　　疑是天边十二峰，飞入君家彩屏里。
　　三峡的美景自古以来就吸引着许多文人墨客，在这里写下了一篇篇流传后世的诗词。
　　西起重庆市奉节县白帝城，东至湖北宜昌市南津关，长江三峡全长193千米，沿途两岸连山，重峦叠嶂。
　　1994年，三峡大坝正式开工，这个世界级水利工程的建设，使得长江流域的洪水处于可控范围，利用三峡大坝发电，减少了煤炭污染，利于环境建设。
　　如今的三峡大坝，已然成了我国的一张旅游名片，成为了老百姓到湖北旅游的必须打卡景点。
　　但其实当年在建造三峡大坝的时候，反对的声音也是极高的，甚至有9位专家，直接拒绝在同意书上签字。
　　这到底是为什么呢？他们又有何顾虑呢？ 为何要建三峡大坝？
　　其实早在1894年，孙中山先生就跟李鸿章阐述过他的水利实业思想：
　　＂用瀑布之水力生电，以器蓄之，可待不时之用，可供随地之需，此又取之不尽，用之不竭者也……＂
　　然而当时的清政府内忧外患，根本无暇顾及这些关乎民生的建设，所以这一伟大的提议就被搁置了。
　　但是孙中山先生并没有放弃，现在虽然无法实施，但是可以计划。
　　孙中山先生清楚地知道长江三峡蕴含着巨大的水力资源，于是在《建国方略之二-实业计划》中，做出了详细的设想。这是中国人第一次提出开发三峡水利的设想。
　　1949年，长江流域发生了特大洪水灾害，中下游大片地区被淹，百姓们流离失所，失去了家园，而防洪抗洪问题成了国家的重中之重。
　　新中国成立后，毛主席高度关注长江水患的治理问题，并且专门成立了长江水利委员会。
　　1953年，毛主席就大胆提出了在三峡修建大型水利枢纽，卡住长江。
　　＂更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖。＂这是毛主席对于在三峡就先水电大坝的美好设想。
　　南方的汛期反复无常，每次都要消耗巨大的人力物力和财力，于是在毛主席的建议下，三峡工程的规划提上了日程。
　　三峡大坝的建设，不仅可以防洪，就像孙中山先生所说的，三峡水资源丰富，利用水力发电，也是一个重要的原因。
　　水力发电，很大程度上避免了煤炭发电所带来的环境污染，利于生态环境的建设，取之不尽，用之不竭。
　　我国的西电东送工程，就是把三峡大坝发出的电量输送到了东部沿海地区，缓解了当地用电紧张的情况。
　　其次是可以发展航运，长江航道万吨级船可达重庆九龙坡港，推动了当地经济发展，也带动了国家的经济发展。
　　因此，毛主席等领导人曾先后去三峡多次勘探当地的地形，并且召开会议，邀请专家对是否在修建三峡大坝上阐明各自的观点，激烈的争议引起了主席极大的兴趣。
　　＂二五计划＂期间，水电部组织100多名专家到三峡研究坝址，做出详细的可行性报告。
　　但是进入了60年代，无论是国内的经济形势还是国外的政治环境，都发生了巨大的变化，三峡工程也不得不暂时被搁置。
　　直到30多年后，1992年，三峡大坝的建设才被重新登上历史舞台，1994年，三峡大坝的建设终于提上日程，毛主席＂高峡出平湖＂的愿望终于要变成现实。反对的声音
　　在1992年7月第七次人民代表大会五次会议上，决定批准兴建长江三峡工程。
　　修建一个如此浩大的水利工程，可不是嘴上说说那样简单，不仅要花费大量的人力物力财力，周围居民还必须为此离开家乡。
　　因此三峡工程到底应不应该建、建在哪里比较好，成了最具争议的问题。
　　在《关于兴建长江三峡工程的决议》的投票表决中，有9位专家拒绝在同意书上签字，他们分别是：
　　郭来喜、李玉光、廖文权、侯学煜、何格高、伍宏中、覃修典、方宗岱、黄元镇。
　　郭来喜教授是中科院地理科学与资源研究所研究员，原本是三峡建设的积极分子，但是在经过几番的论证后，郭来喜由积极变成了一个＂慎重考虑＂的态度。
　　首先从自然环境的角度来看，就河道淤积的问题，三峡是细沙、粗砂和卵石胶结在一起，很难冲排，江底的卵石流将被截断，沉积在水库末端。
　　还有第一次生活在这一水域内的生物的影响，其中受影响最明显的就是有着＂水中大熊猫＂之称的中华鲟，因为大坝的兴建，阻断了它们逆流而上产卵的通道，近几年已经频临灭绝。
　　从人文的角度来说，修建大坝，生活在周围的原住居民，势必要远离家乡，113万人口为了这样工程，进行了大规模的搬迁，人地矛盾的问题显露出来。
　　而在三峡周边，有着将近1200多个文物建筑，造就了闻名一时的巴蜀文化，人可以转移，但是许多文物古迹却无法撤出。
　　从国家的角度来说，三峡大坝的建设，在当时是世界上最大的水利工程，用时时间长，投资也必然巨大。
　　这么一个庞大的工程，也成了我国国防的弱点，＂炸毁三峡大坝以毁灭中国＂ 的说法不胫而走。
　　当时有研究地质的专家，有研究泥沙的专家，也有研究防洪的专家，每个专家考虑问题的角度都不一样。
　　图：三峡大坝开工
　　由此来看，专家们不在同意书的签字，也不是没有道理的。用发展的眼光看问题
　　虽然有人反对、有人弃权，但是三峡大坝的建设还是提上了日程。
　　1994年12月14日，三峡工程举行了开工典礼。
　　图：三峡工程开工典礼
　　为了筹集建设资金，国家发行了三峡债券，本次债券总额为10亿人民币。
　　三峡工程如火如荼地开始开展，到1997年底，基本实现了大江截流的任务，第一阶段圆满完成。
　　第二阶段的建设从1998年到2003年，整整耗时六年才完成了水库蓄水、主体工程的建设和机电安装。
　　到了2009年，三峡大坝正式竣工，水位提升到175米，总投资2000多亿人民币。
　　三峡工程投入使用后，蓄水量上来了，水力发电也就投入使用了，每年累计发电将近1千亿千瓦，大大减少了因为使用煤炭而造成的二氧化碳的排放。
　　在西电东送过程中，更是造福了数十个省的用电难题。
　　而且专家们当年的担心，在建设的时候，国家全都考虑到了。
　　对于珍稀植物进行了就地保护或者移栽，对于不可移迁的文物实行了抢救性挖掘和保护。
　　对于水生生态的保护，在后续也展开了工作。3103年，中国三峡集团放流中华鲟幼鱼8000余尾，各种珍稀特有鱼类多达85.2万尾。
　　同时中国三峡集团对于污染也做出了积极处理，对于三峡大坝在运行中产生的废水、漂浮垃圾等进行了有效的处理和回收。
　　在清流漂流垃圾工作中，每天投入约300人，作业船只16艘，对漂浮垃圾进行打捞处理。
　　而为了大坝建设而移民的老百姓们，国家也做出了妥善的安置，其中45%的资金都用在了这里。
　　2014年，三峡大坝正式成为国家的旅游景点，每天前来一睹三峡风光的游客络绎不绝，也带动了当地旅游业的发展，解决了当地老百姓的就业问题。
　　而而关于国防问题，曾经有位美国军官拿三峡开玩笑：如果炸掉你们的三峡大坝，会淹你们2亿人还是3亿人？
　　金一南将军听到这话立刻严肃起来，眼睛微眯，一字一顿地说道：＂你动下试试？
　　虽然三峡大坝是一个旅游景点，但同时也是一个军事重地。有重兵把守。
　　对于那些想在三峡大坝上做文章的国家或者个人，中国在国际上曾掷地有声地发出声明：
　　任何想要对三峡大坝动手脚的国家或是组织，一定会受到中国的严厉打击，必要时候，甚至动用核武器！
　　中国依然是个＂以和为贵＂的国家，早已不是那个落后的国家，需要强硬的时候，中国绝不会软弱。
　　如今的三峡大坝，依然继续工作着，发挥着它巨大的作用，而专家们当年的反对，都是处于从不同的角度出发，看待这个问题的。没有好坏，亦没有对错。
　　而我们更应该为那些敢于说否的专家致敬，是他们的反对使我们的工作更认真，方案更细致周利，保护更科学更完美。
　　正如郭来喜教授所说：一代知识分子有一代知识分子的责任，但最后都是想让这个时代变得更好！