#让世遗活起来# 游客来到颐和园，走过西堤时，都会留意到西堤上造型各异的六座小桥，由南向北依次为柳桥、练桥、镜桥、玉带桥、豳风桥、界湖桥。 六座小桥的名称，大都十分贴切地与周围景色相适应。 比如，练桥的桥名出于南北朝诗人谢朓的诗句：＂余霞散成绮，澄江静如练＂。古人把白色丝绢称为练，这里以练比喻湖水的清澈明净。 镜桥的桥名出自李白的诗句：＂两水夹明镜，双桥落彩虹＂。镜桥两侧湖水恰如明镜，映衬着西堤。 玉带桥是一座拱圈结构的石桥，曲线流畅秀美，桥身青白如玉，宛若一条玉带，所以得名玉带桥。 豳风桥的＂豳风＂，出自《诗经》，是七首诗的合称，描写了周代的田园农耕活动。这座桥与西侧的耕织图景区相呼应，体现了当政者重视农耕的思想。 可以看出，这几座桥的桥名，都与桥的造型或者周边景色十分吻合。 但是，大家如果再留意一下，可能会发现，六座桥中，一南一北两座桥的名称，似乎与周围景色不很协调。 先看最北端的界湖桥。界湖，顾名思义，此桥应是昆明湖东西两湖的分界。但是，西堤到了界湖桥所在最北端，东西两侧的湖面都已经大大收缩，变成窄窄的河道，而且两侧的水面，都属于昆明湖东湖范畴。所以，此桥的位置，并不处于昆明湖东西两湖分界的位置。 再看最南端的柳桥。柳桥的桥名，取自白居易的诗句：＂柳桥晴有絮，沙路润无泥＂。应该是形容此处柳树繁茂，成为一景。但是，大家如果仔细观察，这一带百年古柳并不多，说明在修建并命名这座桥的时候，这一带并没有柳树成荫的景色。 为什么这两座桥的桥名与周围景色出现这种反差呢？ 我们先看看柳桥，虽然没有柳树成荫的景色，但是，这座桥的东西两侧，分别是宽阔的昆明湖东湖和西湖，这座桥所在的西堤南段，恰好是昆明湖东湖和西湖的分界线。如果把这座桥称作界湖桥，似乎更加贴切。 再看北端的界湖桥，虽然作为两湖的分界线，它有些名不符实，但是，细看这座桥的附近，却是古柳繁茂，蔚然成林。如果把这座桥叫做柳桥，似乎也是更加名符其实。 怎么会出现这种反差呢？ 其实，在六桥建造之初，这两座桥的名称并不是现在这样。在一本古籍里可以找到有关记载。乾隆年间编定的《钦定日下旧闻考》，是一本官修史书，内容是北京历史地理的文献汇编。在这部书的第八十四卷里，有关于清漪园（即颐和园）的记载，其中写道：＂西堤之北为柳桥，为桑苧桥（后改名豳风桥—引者注），中为玉带桥，稍南为镜桥，为练桥，再南为界湖桥。＂ 原来，在乾隆年间颐和园修建完成时，确实是西堤最南为界湖桥，最北是柳桥。桥的名称与周围景色完全相符。 后来，西堤六桥遭到英法联军焚毁。光绪年间重建完成后，中间四桥的名称依旧，但是，却将南桥定名为柳桥，将北桥定名为界湖桥，沿用至今。 为什么后来两座桥的名称互换了呢？ 各位游客游览颐和园西堤六桥时，可以实地察看一下，一南一北这座桥的名称是否与周围景色不相协调，并且可以探究一番，出现这种名实不符的原因到底是什么？
