上海外滩的夜景和重庆朝天门夜景哪个更有魅力？

　　如果要比较上海的外滩的夜景和重庆朝天门的夜景，我个人觉得比较有美丽的是上海的夜景。
　　首先，上海的外滩的夜景是上海金融中心和东方明珠所点亮的而且上海外滩的夜景不仅仅是陆家嘴那一片，同样要有外滩对面的西洋建筑。
　　黄浦江两侧，一边是中国现在化的经济区，另外一边是从近代留下的古建筑，两边的景色交相辉映，一边是古老、一边是现代，一边是高楼、另外一边是洋楼。这样的夜景看起来非常的有味道。
　　另外一点是我个人觉得，上海是中国城市的一个代表，每年涌入这座城市的人远比想想的多的多，外滩的夜景不仅仅是风景，是历史、是中国的建设和发展、更是很多人的梦想。
　　重庆朝天门的外景并不是不好，而是相比较上海的夜景而言可能会没有那么多的附加意义在里面。朝天门是重庆的地标性建筑，这里有很多的邮轮、还有常常的跨海大桥，再加上依山地地形而建的整个商业区，夜晚的灯光打亮，景色也是非常的美丽，重庆朝天门的夜景也有不输于上海外滩的LED屏。整体上来说还是非常不错的。
　　同时重庆朝天门是码头，由于这里的景色是依据码头和地势来建的，从规模上来说会比上海的外滩小一点。
　　另外，重庆朝天门码头的景色主要是以做游船欣赏为主，但是上海外滩的景色除了坐游船欣赏之外，还有长长的外滩步道供人们欣赏夜景。
　　如果你喜欢我的回答，就请点个赞，想了解更多旅行资讯、攻略玩法，欢迎关注世界邦头条号，或私信回复暗号＂悟空＂，有惊喜哦。
　　打造夜景的花费，上海是重庆的十倍，而效果却差不多，这本身就说明问题。
　　上海夜景是刻意人为的，重庆却是自然形成的。
　　（上海夜景）
　　上海是在黄浦江沿岸的滩涂地上，平地而起的许多摩天大楼。换句话说，是用钱堆出来的，只要有钱，任何地方都可以建成这种景观。
　　（上海夜景）
　　而重庆本身就是山地地形，许多房屋依山而建，在悬崖峭壁上修建高楼大厦，所以夜景高低起伏、错落有致，不用投入太多的钱，就打造立体山水景观。
　　（重庆夜景）
　　所以重庆的夜景是无法复制的。 这也是重庆夜景，即便在经济不发达的年代，仍然可以蜚声中外的原因。
　　（重庆夜景）
　　江北望渝中
　　南山望渝中
　　南岸望渝中
　　拍的不好，但是我喜欢重庆
　　刚从重庆回来，重庆两江边上的夜景还是不错的，依山傍水的建筑群层次比较丰富，夜景比较热闹，但是 上海外滩和陆家嘴的夜景更有国际大都市的风范。
　　上海的外滩和重庆的朝天门的夜景都很漂亮，如果说谁更漂亮，肯定是重庆的朝天门。不过要说谁更有魅力，我觉得非上海莫属了。下面听我慢慢道来！
　　重庆朝天门
　　说起重庆这座城市，没有人不称奇的，重庆依山而建建筑，依地势而修建的道路、轻轨，让人赞叹人类的智慧，3D魔幻城市可不是浪得虚名。
　　我喜欢重庆，喜欢穿梭在街道中的趣味性。这一刻以为自己在平地上，可是走到路旁往下一看，下面还有着街道高楼。喜欢重庆的美食，喜欢四川方言！
　　夜晚站在朝天门的码头，看着穿梭的货船，看着岸对面的楼房，高高低低的剪影真的漂亮。
　　上海外滩
　　说起重庆只是让我想起了她的美丽。而上海呢？她包含了每个有野心人的疯狂幻想。每一个在上海闯荡的人，站在上海外滩上，看着繁华美丽的高楼林立，心中无不激荡着，都是在发我＂我属于这里吗？＂，内心包含心酸，但下一刻便坚强了起来，暗自打气。
　　是的，上海外滩不仅仅代表着人类文明的璀璨，也包含了每个人的梦想，一个＂中国梦＂。所以说上海最有魅力！
　　当然是上海外滩的夜景更有魅力。因为黄浦江水道宽广，浦西是百年建筑、浦东是现代建筑，交相辉印、大气磅礴，是为国际大都市级别的夜景。而重庆由于开发的时间相对比较晚，虽然有沿岸地形高低错落之特色，但终归没有那么繁华和大气，只能说是国内城市里夜景比较漂亮的城市之一，和上海滩比较目前肯定有差距，现实如此。
　　上海外滩的夜景更好看！更具有魅力！尤其是五光十色的灯光秀更是艳丽！令人惊喜！激光秀也是上海外滩夜景靓丽的风景！[赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞]
　　6.1晚上刚从上海外滩回来，滨江大道。
　　重庆洪崖洞也很美，晚上吹着江风很舒服。但是，只要在这两处夜景找两三家店坐下来，或小食，或大餐，或咖啡红茶感受一下，差别非常之大。上海的品味、时尚和国际化在中国无城能及，别无分店。
　　说实话，没什么可比性。
　　本人国外生活了12年，全世界发达国家都去了。上海滨江两岸夜景，别说放中国，就是放全世界，也能碾压任何对手（纽约夜景除外，纽约夜景才可以说是＂不一样的风格＂）。而且，上海还是个自带故事、底蕴深厚的城市。
　　目前来说，上海外滩的夜景更有气势。黄埔江两岸欧陆建筑和现代摩天大楼遥相呼应。灯火辉煌，磅礴大气。        重庆的夜景也很美，但缺点是灯光聚集点过于分散，没有形成视觉感观上的吸引力。有点小家碧玉的感觉。