压缩天然气供应城镇方式探讨

　　压缩天然气供应城镇方式探讨压缩天然气供应城镇方式探讨化学与化工论文更新：2006411阅读：压缩天然气供应城镇方式探讨
　　摘要：管道输送是天然气输送的基本方式，如何满足长输管线周边中小规模城镇的天然气需求，提出一种供应方式。
　　1前言
　　天然气是优质高效清洁的能源，是保护环境的最理想燃料。目前，天然气产业正处于蓬勃发展阶段、逐步取代石油、煤炭成为世界首选能源之一。
　　管道输送是天然气输送的基本方式。实践证明，对于大规模输送天燃气采用管道输送是最经济和有效的输送方式。我国现有的天然气长输管线主要有海南崖131气田干线、陕甘宁气田至京津干线、渤西气干线、东海平湖气田至上海干线、川气干线等区域性干线，但是由于输气干线的建设受城市气化条件、经济实力、用户气价承受能力等综合因素的限制，使得这种输送方式尚未形成大范围联网，供应范围受到限制，并且只能向长输管道沿线城镇供气。因此如何满足长输管线周边中小规模城镇的天然气需求，将成为一个新的研究课题。
　　2CNG系统供应城镇燃气的工艺流程
　　CNG城镇燃气供应系统主要由取气点加压站、CNG钢瓶拖车、城镇卸气站、城镇输配管网组成，工艺流程框图见图1。
　　城镇卸气站卸气装置的换热和调压级数应综合钢瓶拖车最高工作压力、调压装置卸气能力、城镇管网设计压力等因素确定。卸气站的调峰可采用多种方式、如采用管束储气、储罐储气、设调峰气源以及利用钢瓶拖车等。由于每辆钢瓶拖车的载气能力为30006000M3，具有一定的调峰能力，利用CNG钢瓶拖车调峰不失为一种经济、灵活的调峰手段，而且随着科技的进步以及CNG钢瓶逐步国产化，材质也在向非金属材料过渡，必将在提高载气能力的同时进一步降低CNG输气的工程造价。
　　3CNG系统供应方式比较
　　不同方案投资、成本与运距的关系见表2，相应投资曲线、成本曲线见图2、图3。
　　通过方案比较分析如下：
　　（1）供气规模相同的情况下，随着运距的加大，CNG输送和长输管道输送的投资及成本均成增长趋势，其中长输管道的增幅较大。
　　（2）随着供气规模的扩大，长输管道的投资增加幅度相对较小，成本的下降趋势较为明显，而CNG输送的投资增加幅度较大，成本降低趋势不明显，由此可见供气规模对CNG输送方式影响因素较大。
　　（4）当供气规模在5万户左右时、300Km以内宜采用长输管道输送，300400Km范围内可采用CNG输送。但考虑到供气规模较大，应结合当地气源状况、运输条件等具体情况，在确保能够安全稳定供应CNG的前提下采用该方案。
　　（5）综上所述、随着供气规模的扩大，CNG输送方式的适用范围逐步缩小、因此由于受拖车数量、运距等条件制约，CNG供应方式的供气规模不宜过大，宜控制在5万户以内。
　　（6）通过定量分析两种供应方式，当城镇供气规模过大或供气距离过长时，宜采用其它供气方案。（7）以上CNG城镇供应方式是在将取气点设在气田附近（原料价格055元米3）这一特定条件下进行比较的，如果考虑从长输管道所连接的就近城市取气，其原料价格将会增加（据初步估计到城市门站的天然气价格为1113元米3），如果销售的平均气价不变（1819元米3），CNG供气方式的供气范围将会缩小，因此建议CNG取气点建在气田附近以便能够得到廉价的CNG，或者可以将这一供应方式应用于气价承受能力较大的城镇。
　　4结论
　　（1）CNG城镇供应方式在国内几个城市相继得到应用，为缺能城镇提供了一种新的供应方式，同时也为天然气在国内市场的应用开发出一片新的领域。
　　（2）CNG供应城镇系统具有工艺简单、投资省、成本低、工期短、见效快的优点，适于向距气源较近的中小城镇供应燃气。通过几个城镇实际应用，证明CNG城镇燃气供应方式具有一定的推广价值。
　　（3）由于影响CNG城镇供应方式的因素较多，对不同地区应综合考虑其供气规模、用气性质、气源位置及数量、原料价格、运距等因素，有针对性地确定供气方案。