浅谈公共艺术介入城市文化建设的形式论文

　　一、引言
　　在城市的文化建设中，一方面是有形的物质文化形态，另一方面则是无形的精神文化体系。对于后者来说，城市公共艺术便是一种社会大众文化的形式载体，它以一种有形的存在对大众无形的文化意识进行着影响。具体来说，公共艺术具有城市本土文化的表达和传承;对城市的品牌形象进行塑造;提升城市文化品质;实现市民文化权利等一系列重要作用。本文中，笔者在分析我国城市文化建设中公共艺术的建设中存在的突出问题的基础上，提出了加强公共艺术介入城市文化建设的对策。
　　二、我国城市文化建设中公共艺术的建设现状
　　1、公共艺术的个性化不足
　　虽然当前很多城市的管理人员认识到了公共艺术对于城市发展的重要性，其不仅可以有效树立城市的形象，而且可以传播城市的独特文化，从而展示城市的地方实力。但是城市管理人员为了快速追求功绩，往往采取追求公共艺术的＂高大上＂，从而造成公共艺术只是流于形式而已。甚至有效城市照抄照搬国外的公共艺术形式，造成文化错乱，使自己的个性缺失，不利于城市文化的传承。
　　2、公共艺术没有系统性规划
　　在我国很多城市还存在着＂规划滞后、建设现行＂的现象，城市公共艺术往往以较快的速度建设，呈现混乱的状态。公共艺术作品的设立，大多源于不同出资人或出地人的`需要，属于自发行为，尤其是一些中、小型作品的立项权，几乎都由基层把握，使得公共艺术作品的设立缺乏专业人员的参与，水平不高，缺少对城市已有艺术建设现状的考量。一味追求数量的激进做法，又导致公共艺术品数量的恶性膨胀。
　　3、公共艺术缺乏相应的政策和保障
　　我国，虽然政府是公共艺术的主要决策者，但在大部分城市，并没有公共艺术的专业管理机构，负责城市公共艺术的指导、协调、审定等工作。公共艺术建设职能往往挂靠其他部门，市城市雕塑建设指导委员会、市文化局、市委宣传部等相关部门，都在自顾自的进行市公共艺术建设，决策者身份非专业化、职能不明晰，在一定程度上决定了我国的公共艺术建设质量不高的现状。
　　三、公共艺术介入城市文化建设的对策
　　上文分析了公共艺术介入城市文化建设的突出问题，下文将结合笔者实践工作经验，针对这些问题提出解决措施：
　　1、突出公共艺术的文化主题
　　一般来说，城市通过艺术创造来对城市的性格和精神文化进行诠释。对于每一个城市来说，都有着自身独特的历史和传统。因此，要合理地对城市公共艺术的文化主题规划，这是因为文化规划则在非物质层面影响着市民的日常生活感受、精神文化以及价值观念。对城市公共空间文化主题的规划首先要符合城市整体的文化艺术规划、景观规划的要求，在整体中求变化，同时避免文化建设的混乱，以统一有序的面貌加强城市的整体视觉形象。
　　2、对公共艺术进行系统化规划
　　在公共艺术建设之前，需要明确公共艺术的规划目标，对其中需要重点进行解决的问题进行明确，考虑周全，对空间公共艺术建设的方向、主题、艺术品数量、建设规模、要解决的问题、执行方式、预期要达到的效果等做出全面的考虑和要求，避免泛泛而谈和不切实际。比如，对于某城市的雕塑设计上，可以将规划目标设定为在城市总体目标的规划下，对城市的雕塑系统进行完善，构造一定数量的高质量公共雕塑，以树立鲜活的城市形象。在设计过程中还要广泛征求群众的意见，以便为后期的设计和建设提供参考。具体来说，在进行规划时，要坚持：不破坏原有生态环境和自然资源;突出城市特色和地域文化特点;尊重公众的文化权利;布局合理，数量适当等等
　　3、对公共艺术进行政策和制度的保障
　　对我国很多城市来说，公共艺术属于发展阶段，管理者和市民的意识还没有跟上时代的发展，并没有健全的公共艺术管理体系，更加缺乏相应的政策法规，从而使当地的公共艺术建设处于比较混乱的状态，和整体经济发展的脚步不一致。因此，笔者认为，各地应该出台相应的公共艺术的政策和制度，为公共艺术的建设提供保障。比如，可以规定在一些大型的广场、绿地或者其他公共建筑附近要提取一定比例的建设经费用于城市公共艺术建设。只有国家和地方从政策制度程度给公共艺术一些积极的政策制度保障，才会对公共艺术的建设产生较大的推动作用。
　　四、结语
　　综上所述，公共艺术发展到今，已经逐渐凸显对城市文化建设的重要性，因此，在公共艺术介入城市文化建设的实践中，一方面要结合城市的实际情况展现城市的个性文化诉求，另一方面要做好公共艺术的系统性规划，以政策和制度为保障，促使公共艺术在城市文化建设过程中发挥出其应有的作用。