壹 1。1主观量是含有主观评价意义的量,与客观量相对立。例如,对于干了几天了?这一提问 ,可以有以下三种回答: (1a)三天。 (1b)都三天了 (1C)才三天。 (1a)表达的是客观量,不含有说话人对于三天这个量的大小的主观评价意义。(1b)和(1c)表达的是主 观量:(1b)表示说话人认为三天这个量相当大(主观大量),(1c)表示说话人认为三天这个量相当小 (主观小量)。主观量中也包含有对量的客观叙述,所以主观量与客观量的区别仅在于是否同时含有对量的大 小的主观评价意义。例如,对于(1a),只能从客观量上去反驳: (2a)不到三天。不只三天。 对于(1b)和(1c),不仅可以从客观量上去反驳,还可以从主观量上去反驳: (2b)三天不算多。 (2c)三天不算少。 总之,上述几种量的对立关系如下所示: 客观量(不含主观评价) 主观量(含主观评价)主观大量(评价为大) 主观小量(评价为小)(3a)他一百斤都挑得起。 (3b)他两百斤都挑不起。 作为客观量,一百斤小于两百斤。但在 (3)里,一百斤是主观大量,两百斤是主观小量。对量的 大小的主观评价,涉及说话人,受话人、当事人(如 (3)里的他)、事件以及语境等诸多困素。比方说,( 3a)是为了证明当事人不是一个文弱书生,(3b)是为了证明当事人并非一位大力士,如此等等。 1。3主观量表达的是说话人对量的大小的主观评价;但是,已经表达出来的量是不是主观量,是主观大量 还是主观小量,就不再取决于说话人自已的判断了,而应能从言语的形式特征上寻找到客观依据。例如,(1a) 的说话人也许在自已心里对三天这个量的大小有一主观评价,但他出于某种考虑不愿意暴露自已的情绪, 而宁愿作冷静的、客观的叙述。既然如此,我们就只能说(1a)是客观量。另一方面,(1c)的说话人也许是用反 语来表示不满,他内心认为干的时间太长。但从形式上判断,(1c)只能是主观小量。类似地,(3a)的说话人内 心可以认为一百斤是个小的量,他说出(3a)的用意是讽刺那位自吹为大力士的他;但从形式上判断, (3a)只能是主观大量。在这个基础之上,我们尽可以进一步讨论人物分析和反语之类的修辞问题。 1。4。以上我们只从意义方面对主观量这一概念作了初步的说明,意义离不开形式,如果不讲形式,那么对 意义的说明也是相当粗糙的。例如,比较下列每组句子: (1b)都三天了。 (4)都大学生了。 (1c)才三天。 (5)才开始呢。 (4)和 (5)都不含数量词。尽管如此,我们仍能体会出其中所含的量的观念。比方说,大学生是关于知 识水平和教养程度的量,说话人认为这个量相当大;开始是关于事件发展阶段的量,说话人认为这个量相 当小。对这一类量的大小的主观评价也可以因人而异,因事而异,例如: (6)才大学生呢。 (7)都开始了。 (1) (6)里的大学生被评价为一个小的量,可以设想,说话人言外之意是希望当事人(比如是说话人自已 )将来要读博士学位。 (7)里的开始被评价为一个大的量,说话人显然认为某事(特定的)到达开始阶段 时,其发展状况已相当可观。 那么,(4 7)所表达的是不是主观量呢?此时我们有两种选择:第一,扩大量,的概念,认为非数量 词也可表示这种广义的量,第二,只认为含(或仅含,以下同)数量词的体词性短语可以表示量,这 种量的概念是狭义的。选择前者,我们可以对某些词语(如副词都、才)的语义、语法作用做出 较为概括的描写,但对量的定义比较困难,不够直观。选择后者,则利弊相反。考虑到本文是探讨性质的 ,我们宁愿牺牲一些概括性而换取一些直观性和明确性,因而规定主观量在形式上一定是含数量词的体词性短 语。 贰 2。1客观量在形式上也是含数量词的体词性短语。不同的是,表达主观量的体词性短语其内部或外部还有 一些特殊的形式。在普通话里,这些形式主要是句重音、副词和语气助词三种。 2。2主观量的前边或其本身还有句重音,这是主观量的最显著、最重要的形式标志。按照口语里的实际读 法,前面举的主观量的例句应写成: (1b)都三天了。 (Ic)才三天。 (3a)他一百斤都挑得起。 (3b)他两百斤都挑不起。 以上几例是主观量本身有句重音。 (2)下面的例子是主观量的前边有句重音: (8a)就五个人。 (9a)整整两个星期了。 (8a)表达主观小量,(9a)表达主观大量,句重音都在前边的副词上。 (3)但也可以说成: (8a)就五个人。 (9a)整整两个星期了。 意思没有改变。 2。3。仅靠句重音尚不能分辨主观大量和主观小量。分辨主观大量和主观小量时,副词起着重要的作用。例 如,好、足、足足、整整等副词是帮助表示主观大量的,只、仅、仅仅、就 等副词是帮助表示主观小量的。比较以下句子: (10a)他在这里住了些日子。 (10b)他在这里住了好些日子。 (11a)我等了他一会儿。 (11b)我等了他好一会儿。 (12a)他有几个朋友。 (12b)他有好几个朋友。 副词好帮助表示主观大量时总是重读的。 足、足足跟整整一样,帮助表示主观大量时可以重读副词,也可以重读后边的数量词: (13a)他足有四十岁。 (13b)他足有四十岁。 (14a)这场电影看了足足三个小时。 (14b)这场电影看了足足三个小时。 只、仅和仅仅帮助表示主观小量,一般重读后边的数量词,例如: (1 5)只有一个星期了。 (1 6)我仅找过他一次。 (1 7)那个瓜仅仅两斤吧。 2。4前面说过,主观量中也包含有对量的客观叙述。副词足足、整整除了帮助表示主观大量以外 ,同时也帮助说明主观大量中所含的量的客观方面的性质。《现代汉语词典》未收足足,它对整整的 解释是: 达到一个整数的:一天已经三年了。 上述释义仅仅注意了整整说明量的客观性质的作用,完全忽视了它帮助说明主观大量的作用。根据这 一释义,我们可以指出下面的例 (1 8)是有语病的,却不能解释为什么例 (1 9)也有语病: (1 8)到北京已经整整三年零两个月了。 (1 9)离亚运会开幕只有整整一个星期了。 按我们的分析,只是帮助表示主观小量的,整整是帮助表示主观大量的,例 (1 9)的语病是在表示 主观量的问题上自相矛盾。 顺便说说,概数词多是说明客观量的(表示有零头),在这一点上跟副词整整正好相反。但概数 词多完全没有帮助表示主观大量的作用,例如: (20)都二十多岁了。 (2 1)也就二十多岁吧。 (2 2)两米多就够了。 (2 3)两米多还不够啊?主观大量。由此看来,概数词多与副词整整的语义作用是不对称的。 2。5。一些语气助词常与副词搭配使用,帮助表示主观量,但也可以独立使用,例如: (24a)仅仅三里路而已。 (24b)三里路而已。 (25a)只是几斤水果罢了,不必客气。 (25b)几斤水果罢了,不必客气。 (26a)都八年了,别提它了! (26b)八年了,别提它了! 而已、罢了只能帮助表示主观小量。语气助词了前边出现的数量词一般是主观大量,比较: (27a)住了三年了。 (27b)只住了三年了。 (28a)写了二十万字了。 (28b)只写了二十万字了。 (29a)都五个了。 (29b)才五个了。 但也有例外,如, (30)只有五个了。 (31a)就剩五个了。 (32b)都剩五个了。 这些例外是可以解释的。众所周知,语气助词了表示情况发生变化。析而言之,有质变与量变两种。 下面的例子表示质变: (3 2)他会走路了。 (3 3)他不去了。 说 (3 2)的前提是他以前不会走路,说 (3 3)的前提是此前他打算去。质变当然是重大的变化。下面 几个例子表示量变: (3 4)快要下雨了。 (3 5)读了三年了。 (3 6)洗了五件了。 (3 4)说的是气象方面的量变,这当然是一种广义的量。(35 3hr6)中的数量词表示狭义的量。不管怎样 ,了所表示的量变都是可观的,值得提醒受话人注意的。因此,了前的数量词总是表示主观量的:如 果说的是量的增加,则表示主观大量;如果说的是量的减少,则表示主观小量。能表示量的减少的动词,只有 有、剩、余下等少数几个。别的动词,都是随着动作持续或反复时间的延长,所涉及的量越来越 大的,所以我们看到语气助词了前的数量词一般是表示主观大量的。 有跟剩还有不同。有既可表示量的减少,如例 (3 1),也可表示量的增加,如: (3 7)都有五个了。 有点儿是表小量的,可是在下面带语气助词了的句子里,与其说是表示量变,不如说是表示质变 : (3 8)我有点喜欢他了。 (3 9)他有点儿不高兴了。 2。6大多数北方方言都有儿化现象,指小是儿化的语义作用之一。就北京话来说,数量词儿化时一般指主 观小量,决不会指主观大量。例如: (40)他才七岁儿。 (4 1)也就四五里儿路吧。 不能说: (4 2)他都七岁儿了。 (4 3)四五里儿路太远了! 有些方言虽然没有儿化现象,但有跟儿的语法、语义作用相当的语缀,如赣方言的子、 崽、基等等。在赣方言里,凡主观大量一律不用这类后缀。凡主观小量一律得加这类后缀。例如,笔 者所讲的丰城话,主观小量加基。比较: (44a)三日(主观大量) (44b)三日基(主观小量) (45a)五斤也似(主观大量) (45b)五斤基(主观小量) (46a)七八块钱(主观大量) (46b)七八块基钱(主观小量) 叁 3。1副词就、才、都跟主观量的关系比较复杂,为了说明这个问题,我们先引入语义指向的 概念。 从语法上说,副词都是修饰谓词性成分的。但在语义上,副词可能指向谓词性成分,也可能指向名词性成 分。以下例(47 4hr9)和(50 5hr2)分别表明这两种情况: (4) (4 7)敌人彻底失败了。 (4 8)我们一直在考虑这个问题。 (4 9)我就不去!看你把我怎么样。 (50)大家都来了。 (5 1)你都看了哪些书啊? (5 2)他只关心自已的事儿。 副词在语义上指向名词性成分时,可能是指向其前边的名词性成分,如 (50)中的都指向大家。也我们把前一种情况称为前指,后一种情况称为后指。例(50 5hr2)的前指、后指都是关于范围的。 3。2。副词就、才、都在语义上的共同特点是既可以前指,也可以后指。在形式上,用于前指 时,句重音在副词之前;用于后指时,句重音在副词之后(就本身也可重读以表示后指)。下面就用前指 、后指、客观量和主观量等语义概念对就、才、都的用法作具体的分析。 3。3。就不管用于前指还是后指,都是帮助表示主观小量的。用于前指的例子,如: (5 3)三本就够了。 (5 4)六岁就上学了。 (5 5)有两个人就能把它抬起来。 用于后指的例子,如: (5 6)就剩这三本了。 (5 7)就写了五页。 (5 8)就五瓶儿。 马真先生认为,如果‘就’前的成分是重音所在,而‘就’之后(包括‘就’在内)无重音,那一定是 言多。 (5)例子是: 他们就十个人。 这个例子中的十个人确实是言多,但照我们看来并不是主观大量,因为它没有句重音。再分析一些相 似的例子: (5 9)他们一个小组就十个人。 (60)两个人就喝了五瓶汽水。 (6 1)五岁的孩子就能认两百多字。 这三例就的前后都有数量词,但重音都在就之前,也就是说,就在这几例中是前指的,前指 的就的作用只是表示其前边的数量词是主观小量,至少它后边的数量词言多,那是由于前后对比而显示出 来的,不是就直接确定的。他们就十个人中,带重音的成分不是含数量词的体词性短语,按我们的 定义就不是主观量。但是,跟 (5 9)比较,其中所隐含的广义的小量还是可以看出来的。 3。4。才用于前指时是帮助表示主观大量的,例如: (6 2)三小时才做完。 (6 3)到四十岁才结婚。 (6 4)给了两百块钱才把他打发走。 用于后指时是帮助表示主观小量的,例如: (6 5)才三小时。 (6 6)才四十岁,正是年富力强的时候。 (6 7)才写了五页。 后指的才和后指的就都是帮助表示主观小量的,意义上有没有区别呢?马真先生认为,才表 示在说话人看来太少了,就表示在说话人看来并不多。例子是: 你这次考试怎么才三分? 我也就四分,考得并不理想。 (6) 这种意义上的区别也许存在,可是难以验证,例 (6 6)才四十岁,就很难说是在说话人看来太少 了。 后指的才和前指的就都是帮助表示主观小量的,可以配合使用,这时有冗余的语义信息。可省去 才: (6 8)才四十岁就白了头发。 (6 9)才写了五页他就不写了。 和就一样,才的前后也可以同时出现数量词。这时,仍需要用前指、后指的概念来分析才的 语义作用。例如: (70a)十个人才喝了五瓶汽水。 (70b)十个人才喝了五瓶汽水。 这两句的基本意思相同。但(70a)的用意在于强调十个人是主观大量,五瓶汽水是客观量,仅仅 因为跟十个人对比才显得少。(70b)的用意在于强调五瓶汽水是主观小量,十个人是客观量,仅 仅因为跟五瓶汽水对比才显得多。总之,前指的才帮助表示主观大量,后指的才帮助表示主观小 量;不带句重音的是客观量,在同一句子里,跟主观大量对比显得少,跟主观小量对比就显得多。这一点在下 边的句子里表现得更为明显: (71a)他们十个人才喝了五瓶汽水,我们两个人就喝了五瓶汽水。 (71b)他们十个人才喝了五瓶汽水,我们十个人都喝了二十瓶汽水了。 3。5。都用于后指时帮助表示主观大量,例如: (7 2)都五遍了。 (7 3)他都买了十几件了。 (7 4)我都三四天没好好休息了。 后指的都与前指的才都是帮助表示主观大量的。它们在形式上的区别比较清楚,不仅重音分布不 同,更重要的是,都后边可以不出现谓词 (7)(如例 (7 2)),才后边一定要出现谓词。 3。6。都用于前指时,情况比较复杂。首先,都前边的主观量有时可带虚词连。如 (7 5)、 (7 6) 。有时不能带连,如 (7 7)、 (7 8): (7 5)他半斤酒都喝不了。 (7 6)这间屋子三个人都住不下。 (7 7)人家六岁都上学了(你七岁还没上学)。 (7 8)做这么多题,三小时都不够! 连的使用问题需要专门讨论。 (8) 其次,都前边的主观量可以是主观大量,如 (7 8),也可以是主观小量,如(75 7hr7)。下面着重讨论这 个问题。 3。7。前指都表示一种比例关系:都前边的含数量词的体词性短语表示某种数量,都后边的谓 词表示现实世界中的某种事件。如果数量越大,事件实现的可能性越大,则数量与事件成正比例关系;如果数 量越大,事件实现可能性越小,则数量与事件成反比例关系。在含前指的都的句子里,如果存在正比例关 系,则都前的是主观小量;如果存在反比例关系,则都前的是主观大量。下面具体地分析一些例子。 (3a)他一百斤都挑得起。 (3b)他两百斤都挑不起。 在现实世界中,担子的重量与挑得起(或能挑)成反比,所以(3a)中的一百斤是主观大量, 与挑不起(或不能挑)成正比,所以(3b)中的两百斤是主观小量。 (7 5)他半斤酒都喝不了。 (7 9)他半斤酒都喝得了。 酒的数量与喝不了成正比,所以 (7 5)中的半斤酒是主观小量;与喝得了成反比。所以 (7 9)中 的半斤酒是主观大量。 需要指出的是,都前的是主观大量还是主观小量,跟谓语是肯定式还是否定式没有必然的联系。例如 : (80)他挑一百斤都不觉得累。 (8 1)他挑两百斤都累了。 (8 2)他半斤酒都不会醉。 (8 3)他半斤酒都会醉。 例 (80)、 (8 2)的谓语是否定式。但都前是主观大量, (8 1)、 (8 3)的谓语是肯定式,但都前是主观 小量。按我们的分析,担子的重量与不觉得累成反比,与累成正比,所以 (80)的一百斤是主观大是主观大量, (8 3)的半斤酒是主观小量。 (8 4)三小时都够了(哪还用得了一整天)! (8 5)三小时都不够(更甭说一小时了)! 时间的量与够成正比,与不够成反比,所以 (8 4)中的三小时是主观小量, (8 5)中的三小时 是主观大量。 (8 6)三小时都有了! (8 7)三小时都没有! 时间的量与有成反比(时间越长,实现有这个时间的可能性就越小),与没有成正比,所以 (8 6)中的三小时是主观大量, (8 7)中的三小时是主观小量。类似的有: (8 8)一万字都有了! (8 9)一万字都没有! 字数与有成反比,与没有成正比。这里我们可以看出动词够与有的语义差别。 (7 7)人家六岁都上学了。 (90)你七岁都还没上学。 年龄的量与上学了成正比,所以 (7 7)的六岁是主观小量;与还没上学成反比,所以 (90)的 七岁是主观大量。 (9 1)人家十六岁都还在上学(你十五岁就不想上学了?) (9 2)人家十六岁都没上学了。(你十七岁还在上学。)的十六岁是主观小量。从这些例子可以看出,都用于前指时,主观量的判别主要取决于现实世界的有 关知识即数量与事件的比例关系。在用计算机处理自然语言时,必须预先把这些知识告诉计算机。但是, 谓语的简单形式(如喝、醉、挑、累、够、有、上学)与复杂形式(加喝得 了、不会醉、不觉得累、不够、没有,还在上学、没上学、没上学了)之 间的关系是可以用规则性的知识来表达的。 总之,副词就、才、都所表示的主观量意义如下所示: 前指后指 就主观小量主观小量 才主观大量主观小量 都正比:主观小量 反比:主观大量主观大量 附注: (1)都开始了有歧义,重读都时表示总括,重读开始时表示主观评价。这里用的是后一种意 思。 (2)至于句重音具体落在数词、量词还是句词上,我们没有研究,暂时一律把重音标在数词之前。 (3)整整是专用于修饰数量词的副词,关于副词修饰数量词这一语法功能的讨论,可参看马真《修饰 数量词的副词》,载《语言教学与研究》1981年第1期。 (4)我就不去!里的就管着整个主谓结构,可以认为主谓结构也是谓词性的。 (5) (6)同 (3)。 (7)谓词包括动词和形容词。 (8)连的使用可能取决于三方面的因素:第一,谓词的性质,例如可以说连六岁都有了,不能说 连六岁都上学了;第二,主观量的语法形式中是否以名词为中心,如可以说连六岁的人都上学了;第 三,谓语的肯定与否定,否定句里用连比较多见。