论马克思主义世界历史理论视域下的当代全球化

　　全球化的迅猛发展使得马克思的世界历史理论成为理论界研究和探讨的热点。这一理论为当代人认识全球化及其发展提供了最可靠的理论支撑点。尽管马克思从未提出过全球化这一概念，也没有系统的全球化理论，但其以深刻的世界历史理论分析和阐释了全球化的形成及其发展进程，这对我们研究当代全球化问题具有重要的理论和现实意义。马克思世界历史理论的生命力和当代意义就在于理论与实践的结合点上。正是在全球化的实践与全球化的理论这一结合点上，产生了种种问题与困惑，才使马克思的世界历史理论受到新的关注，得到新的认识和理解，以致具有一种新的理论意蕴。立足当下，深入系统地研究马克思的世界历史理论，对于正确判断和科学对待当前全球化的发展趋势，考察当代全球化背景下中国特色社会主义的发展具有重要的实践价值。
　　1马克思的世界历史理论全球化的理论依据
　　全球化作为一个术语最早是由T.Laiwei(莱维)于1985年提出来的。OECD前首席经济学家S.Osleit(奥斯雷特)说，生产要素在全球范围内的广泛流动，实现资源最佳配置，就是全球化。就目前对全球化的定义有广义的和狭义的两种。广义的全球化泛指资本主义生产关系萌芽和产生以来，至今仍在继续的世界各国的相互联系、相互影响日益拓展和加深的过程;狭义的全球化则特指20世纪70年代第三次科技产业革命以来，特别是80年代西方世界普遍奉行新自由主义政策以来，世界经济政治关系的一体化趋势。鉴于本文关注的是当代全球化发展的问题，因此更加倾向于对全球化的狭义理解。全球化在不同历史时期的发展呈现出不同的特点，而临着不同的问题，其发展是渐进而复杂的历史过程。当下，全球化进入一个新的发展阶段，它不断地给世界各个国家和民族的发展提出全新的课题，需要人们审慎地应对和解决。为此，我们要始终坚持马克思的唯物史观，特别是其世界历史理论，并自觉地将这一理论作为我们认识和解决全球化问题的理论依据和指导。
　　2全球化的实质
　　在世界历史进程中资本主义国家所做的是使未开化和半开化的国家从属于文明的国家，使农民的民族从属于资产阶级的民族，使东方从属于西方。[8]由此得出，无论是马克思所处的时代还是当代，全球化的性质都是资本主义生产方式的全球化。纵观世界历史的发展进程，资本主义生产方式
　　3全球化背景下中国特色社会主义理论与实践对马克思主义世界历史理论的继承与发展。在全球化的时代背景下，当今中国社会发展的核心是实现现代化。马克思的世界历史理论为我们建设社会主义现代化提供了重要的实践启示和方法论指导，同时在建设现代化的实践过程中，我们也进一步继承和发展了马克思的世界历史理论，丰富和创新了中国特色的社会主义理论.体现了马世界，全球化的发展趋势是不可抗拒的，随着产业转移和全球市场的形成，各国已经连成了一个整体，各国相互依赖而发展。开放则兴，闭国则衰。中国近代社会闭关自守导致落后挨打的历史印证了这一点。十一届三中全会以来，我国吸取经验教训，不断扩大对外开放，主动地走向世界，积极参与世界市场的竞争，与世界性国际市场接轨，真正实现了社会经济的飞速发展，综合国力。对铜仁得金融信息化建设而言，要以夯实金融基础设施为着力点，努力提高其信息化水平。
　　一是要建立健全区域性金融市场交易体系，对交易主体、交易平台、交易工具进行丰富和完善，为企业和个人提供便利活跃的交易场所，包括有形和无形场所，以及各类交易手段。
　　二要完善支付结算体系，在支付服务机构、支付工具、运行设施、支付网络等方而进行配套和完善，为基层投资者提供快捷、准确、安全的结算渠道，特别是要加强与沿海发达地区在支付结算方而的合作，创新支付结算工具，注重支付结算系统建设。
　　三要完善支付保障体系，立足县域实际对信用保障、科技保障、后台运作保障、信息保障、规则规范保障等进行充实完善，以更好维护金融安全运行和提高资金流动效率。
　　4以推动信用体系建设为抓手促进金融环境建设，为四化同步发展完善金融生态
　　金融环境建设是金融业可持续发展的不竭动力和坚强保障，不容忽视。针对这个问题，我们一方而要注重征信体系建设，营造诚信的发展环境。征信体系主要是采集企业和个人的信用信息，掌握法人和消费者的资信情况。市、县人民银行要尽快推动市县乡三级征信体系网络的完善和扩充，保证信用记录的真实性、有效性和实用性。基层政府、国有企事业单位和党员干部必须带头示范，做诚信的引航者。
　　同时，公安机关和司法部门要严厉打击金融欺诈行为，坚决抵制失信行为，为金融机构规避信贷风险提供有力支持。一方而各级党委、政府要大力支持金融业，对金融机构的发展提供有力保障，保护金融机构权益，并积极配合金融机构在网点布设、服务项目申请、规模审批上争取获得上级银行及监管部门的支持，合理推动农村金融网络建设，加强金融风险监测与防范，制比违法融资活动。对于伪造公章、滥用信贷权、制作虚假会计报表、民间高利贷等非法行为进行严厉打击，提高金融活动的严肃性，加强金融监管，形成政府引导、金融行业自主经营的发展格局。
　　地方政府要推动金融机构取消不必要的收费项目或者降低收费标准，努力降低融资或者交易成本，要力争建立金融发展激励机制，对于对地方经济发展贡献较大的金融机构进行奖励。