语境视野下的作文教学策略

　　【摘要】当前，写作课程正处于以交流为取向的写作范式，语境教学正逐步成为写作教学的发展方向。如何进行语境教学也成为一线教师及学者研究的方向。邢E老师在这方面的努力值得我们学习和借鉴的。他的课例《运用构思图表写童话故事》为我们提供了以下作文教学经验：创设任务情境，激活写作欲望，明确表达方向；利用语篇语境，提炼写作策略，促进写作内容生成；依据语境，创设活动，改善表达效果。
　　【关键词】语境教学；作文教学策略；课例研习
　　中图分类号：G623。24文献标识码：A文章编号：16710568（2017）10009502
　　荣维东教授通过对世界范围内的写作教学进行梳理研究，认为写作课程经历了三种范式：结果（文章）中心范式、过程（作者）中心范式、交流（读者）中心范式。结果中心范式以作品为中心，教学内容主要是中心、材料、词句、详略、格式、结构等写作知识要素；过程中心范式以作者为中心，强调过程指导，注重将审题、构思、立意、选材、行文、修改等写作过程知识传授给学生；交流中心范式则以读者为中心，强调写作是特定语境下的书面表达与交流。话题、角色、读者、目的、体式等语境因素制约着文章的风貌，并贯穿写作过程的每一环节。其中，在以交际为取向的写作课程范式中，写作是一种社会的交际行为，任何交际的顺利进行都离不开特定的语言环境（语境）。语境是写作前后发生和进行的信息环境，对写作行为有约束和限制作用，也有指示、提醒、激活、生成、衔接、补充等作用。
　　目前，西方各国正处在以交际为取向的写作课程范式。而在我国，尽管三种范式都有存在，但仍以文章中心为主导。语境脱落是我国写作命题的通病。那么，如何根据写作过程的不同阶段的不同需求来创设语境进行写作教学呢？语境可以在哪些方面推动写作学习呢？邢E老师的课例在这方面为我们提供了启示。
　　邢E老师的课例《运用构思图表写童话故事》，教学内容是让学生学会运用内心独白及动作衬托两种描写心理活动的方法来改编童话故事《狐狸和乌鸦》。在教学过程中，教师不仅发挥了学习支架、评价工具等工具资源的支持作用，还进行了必要的指导和示范。在构思、评改和呈现阶段有效地组织了师生、生生之间的合作与互动。其中，语境的设计和使用主要有以下几个方面值得我们学习和借鉴。
　　一、创设任务情境，激活写作欲望，明确表达方向
　　写作动机关键是要解决‘为什么写、为谁写、写了有什么用’的问题，就是写作任务环境、读者、写作目的等问题。基于交际语境的真实写作可以解决很多问题，如写作动机的缺失问题，写作内容材料的贫乏，文章的详略、体式、语言的选择问题等等。荣维东认为交际语境主要涉及六个重要因素：读者、作者、目的、话题、文体和表达，而这些语境因素是激发写作动机的重要力量。
　　在课例中，学生的写作任务是狐狸（或乌鸦）的口吻来改编童话，但对于四年级的学生来说，超出了其语文经验。为了充分激发学生的表达欲望，教师需要具有针对性地选择话题和处理话题，以找到学生写出自己经验的感触点。也就是说，要确保学生实际写作的话题，一要落在学生经验的区间内，二要能触动学生的言说欲。针对这一问题，教师先设计了小猪和大野狼分别讲述《三只小猪的故事》，让学生明白不同的叙述视角会有不同的故事，这弥补了学生语文经验上的缺陷，也为后面能用狐狸（或乌鸦）的口吻来改编童话提供了范文支架。同时，小猪和大野狼分别站在自己的立场讲述同样的故事，但不同的心理活动，加上音频中朗读者绘声绘色的语言，让人捧腹大笑。这种情境的创设是能够激发学生的言说欲望。通过前面的铺垫和引导，邢E老师总结本课的写作任务：如果你是小狐狸，如果你是小乌鸦，你要告诉别人自己内心的想法。这就是我们的心理活动。很明显，这句话凸显了写作情境，让学生更加意识到自己是虚拟狐狸（或乌鸦）的身份，将你的心理活动告诉给不了解你内心想法的读者。
　　邢E老师在这一环节中，设计了本次写作任务中作者的身份、读者对象、写作目的及意图，这让学生有了写作动力，明确表达方向。
　　二、利用语篇语境，提炼写作策略，促进写作内容生成
　　荣维东认为语境是指语言运用的一切因素，包括语篇语境、交际语境、社会文化语境以及认知语境四个层次。其中，语篇语境指的是构成言语作品（包括口头和书面）的词语、句子、段落的上下文、前言后语，以及声音交流时的语气、语音、词语、句子与言语交谈的前后联系。语篇语境对写作具有提示、生成作用。
　　本课的写作任务是让学生运用描写心理活动的方法来改编童话《狐狸和乌鸦》，前提是要符合原本的故事内容。换句话说，是要在符合原有语篇语境的前提，描写心理活动，改编童话故事。因此，基于这一教学目标，在激活学生写作动机后，邢E老师先出示原文，让学生找出三次狐狸骗乌鸦过程中，描写狐狸和乌鸦情感变化的词语，这不仅照应了原本故事的内容，也为后面六次的语段写作提供了心理情境。如，邢E老师出示描写狐狸第一次骗乌鸦的语段：我在树林里找吃的，我来到一棵大树下，看见乌鸦正站在树枝上，嘴里叼着一块肉。我巴望着，馋得直流口水。我眼珠一转，，这让学生根据提供的语段前文的语境编写后文，让学生写作有方向。
　　除此之外，在构思阶段，在引导学生运用内心独白的方法写出狐狸第一次骗乌鸦的心理活动过程中，邢E老师设计了三次语篇情境：我在树林里找吃的，我来到一棵大树下，看见乌鸦正站在树枝上，嘴里叼着一块肉。我巴望着，馋得直流口水。我眼珠一转，此时的我，因为太多天没有找到吃的，一时饿得眼冒金星，瘫倒在地上。此时，我看见叼着肉站在树枝上的乌鸦，我心里想？此时的我，因为太多天没有找到吃得，只能靠果子和草根。我原本火红美丽的皮毛已经像枯草一般失去了光泽。此时，我躺在树底下，看见叼着肉站在树枝上的乌鸦，我心里想？从中我们可以看出，三次情境的设计是越来越具体地描绘出狐狸的饥饿，从而更能凸显出狐狸那种巴望的心态，也为学生后段的写作拓宽思路。在转化阶段，邢E老师则是直接出示六次分别描绘狐狸和乌鸦的语篇语境，让学生依据不同的情境运用内心独白动作r托两种方法描写心理活动。这样的设计，让学生的写作处于一定的语境中，能够有话可说。由此可见，在这一过程中，邢E老师依据不同的叙述视角，为三次乌鸦被骗的过程，设计了六种不同的语篇语境，学生可自由选择一种语境进行写作。这里的语篇语境设计是丰富的，且具有选择性，同时又紧扣着运用‘内心独白’‘动作衬托’两种方法描写心理活动这一核心教学目标。
　　三、依据语境，创设活动，改善表达效果
　　我们一般把作文教学过程分为作文前的学生准备与教师指导（简称作前指导）、作文中的学生活动与教师指导（简称作中指导）、作文后的学生活动与教师指导（简称作后评改）三个阶段。其中，作后评改侧重于教师对学生习作后效果的讲评，这能让教师了解学生对写作要求的掌握情况，对学生的写作能力也有很大的提升作用。但是，传统的作文评价都缺少语境意识，导致这一作用无法发挥实效。
　　文章写好不等于写作行为结束，它还只是半成品，须待读者阅读之后，通过作者与读者视界的融合，才有意义的生成。写作是由作者和读者合作完成的，最终是由读者完成的。为了学习的需要，写作学习中的‘读者’应当是具体的、学生熟悉的、适合学生年级水平的，在这些可能的读者中，‘同学’无疑是最符合条件、最为现实也是最为方便的一类读者。在课例的修改阶段中，邢E老师设计了故事连环画的游戏PK赛，让狐狸组和乌鸦组互相提任评委，给对方选手打分。这让学生在写作过程中兼顾两重读者身份：一是不但以作者的身份出现，还要以虚拟的读者身份出现，对自己所写的内容进行评判和检视，使作品能取得读者最大限度的认同。二是要以真实读者的身份，对对方所写的内容进行评判。同时，邢E老师要求同学们根据出示的评价标准进行评价。这就形成了一个交际语境氛围。但这种交际语境设置的作用与第一环节创设任务情境的语境不同。前者是解决写得怎么样的问题，后者是解决写什么的问题。在这种语境中，通过小组和教师的点评，学生能够根据表达目的，去审视自己和其他同学的表达内容，从而改善作文的表达效果。
　　参考文献：
　　〔1〕荣维东。交际语境写作〔M〕。北京：语文出版社，2016：102103。
　　〔2〕孔凡成。情景语境作文教学的经典范例评洪宗礼《你看他（她）像谁》〔J〕。江苏教育研究，2014，（11B）：74。
　　〔3〕叶黎明。体式、活动、语境小学习作教学改革的方向性思考〔J〕。语文教学通讯（小学），2014，（6）：20。
　　〔4〕荣维东。交际语境写作〔M〕。北京：语文出版社，2016：164。
　　〔5〕周子房。自叙文写作：讲自己真实的故事〔J〕。中W语文教学，2016，（11）：36。
　　〔6〕荣维东。交际语境写作〔M〕。北京：语文出版社，2016：84。
　　〔7〕朱绍禹。中学语文课程与教学论〔M〕。北京：高等教育出版社，2005：287301。
　　〔8〕潘新和。语文：表现与存在〔M〕。福建：福建教育出版社，2004。
　　〔9〕周子房。写作教学中生生互动的组织策略〔J〕。中学语文教学，2015，（12）：30。