有人说:中国与美国比,确实把差距缩小了,显示了社会主义的优越性;中国与印度比,确实赶上并超过了印度,显示了社会主义的胜利;但是,与亚洲四小龙香港、新加坡、韩国、台湾比,就比不过。 40年总算,亚洲四小龙的经济增长确实超过我们。有人因此认为社会主义失败了。有人则归之于海岛、海洋的蓝色文明,大骂黄色文明。 我在前面说过,海岛和沿海地区确实有利于发展商品经济。海上交往方便,不受国界局限。海上运输的成本也低于陆上运输。可是我们要问,为什么世界上只有亚洲出现四小龙,而四小龙中有三个都在中国周围呢?世界上有很多小岛国并没有成为小龙,连近在咫尺的澳门也没有成为小龙是什么道理? 翻开世界地图看,亚太地区有千岛之国印尼和菲律宾、斯里兰卡等岛国,欧洲有爱尔兰、冰岛、马耳他,美国的眼皮底下有海地、牙买加、多米尼加、波多黎各等一系列岛国,都没有成为小龙。 亚洲四小龙的繁荣,基本上都是冷战和热战(朝鲜战争、越南战争)的产物。美国为了遏制苏联,封锁中国,堵住社会主义的祸水,先是扶植日本,然后是扶植台湾、韩国。美国的算盘是:如果打反苏反华的世界大战,台湾和韩国是美国的进攻基地,不沉的航空母舰;如果大战打不起来,台湾、韩国(以及香港)作为资本主义橱窗,摆在中国和朝鲜面前,是美国对中国(以及朝鲜)进行和平演变的基地。 还应当肯定,四小龙的政府当局和资产阶级抓住了历史给予他们的机遇,充分利用有利条件,取得了很大成绩。 先说新加坡。新加坡是一个港口城市,1965年脱离马来西亚而独立成为一个国家。它位于太平洋与印度洋交通的必经之地马六甲海峡,而且处在其咽喉,占了地利。近几十年,世界经济相对平稳发展,东西两半球商业来往大增,海运(特别是日本从中东进口石油)发达,过往马六甲海峡的商船鳞次栉比,每年约八万艘。在新加坡中转的飞机航班也极多。新加坡经济因此而繁荣。当然,新加坡自身也创造了许多好经验值得我们研究、借鉴和吸取,特别是它的城市管理,精神文明建设、商业、服务业等等。 再说香港。1949年的香港经济远不如上海(若论工业和科研,香港现在也远不如上海)。大陆解放后,美国封锁中国,我国的对外贸易,出口进口,大都只能通过香港进行。作为中转、中间商的香港,因此而繁荣起来;这几十年有一个规律:大陆经济发展顺利,香港就繁荣;大陆经济紧缩,香港经济就衰退。1985年我们大陆进行治理整顿,降低增长速度,香港经济马上处于困境,据说有7位资本家因此而跳楼自杀。 现在的香港,是亚洲的一朵花,也是世界罕见的一朵花。但是,香港这朵鲜艳的花,是靠根、茎、叶和泥土大陆供给它养分而开的。 1990年初,正当许多人以香港为例反对大陆承社会主义道路之时,香港财经学院院长在香港刊物上著文说:我多次讲过,不能把香港说成是‘小龙’,因为它不是一个独立的经济实体。是的,香港不是一个独立的经济实体,正如北京王府井大街、上海的南京路和淮海路不是独立的经济实体一样。 近十几年,香港经济发展突飞猛进,GNP直线上升,主要原因是大陆经济繁荣,对外贸易增长很快。 这里我们着重谈谈台湾。 台湾的情况使内地许多人感到困惑不解。常有内地朋友向我谈到,他们村一个农民当年被国民党抓壮丁而去到台湾,现在靠台湾当局发的救济费为生,在台湾过得很苦,连妻子也娶不上。这位老兵回大陆家乡探亲,却显得腰缠万贯似的,手面相当阔绰,令同乡人羡慕。但这老兵告别家乡返台时又叫苦,说他在台湾是最底层的穷苦人。这是什么道理? 这主要是汇率偏差造成的。前面讲过,近10年,人民币对美元连年贬值,而台湾币对美元连年升值,一降一升,偏差很大。1991年大体上是5元台币换1元人民币,这个比价并不反映它们的实际购买力。粗略估计,台湾同胞来大陆人他手上的钞票大约膨胀7倍,所以穷人变成了富人。 警方指出,因大陆福建省泉州市的戴清华,已婚,并育有子女,因大陆上收入不敷使用,花了3000元人民币偷渡来台。2月20日在新竹沿海上岸后,辗转到三重市一家自助餐厅担任洗碗杂工,言明每天工资200元台币。 打工期间,自助餐厅老板没有给她居住地方,戴清华只有睡在餐厅角落,工作20多天只领到700元工资,加上水土不服又生了病,她于3月30日到三重警察分局光明派出所自首,希望能回大陆休养。台湾《联合报》4月4日报道:台北市誓局景美分局昨天在出联合誓卫勤务时,意外查获欲至景美建筑工地找工作的大陆客陈彪。陈在誓讯时表示,他在台湾一年多,差点连自己都养不活了。他表示,台湾不再是大陆客的天堂,回去后要劝阻同乡,不要再偷渡来台。 陈在警讯时,一再向警员吐苦水。他说,去年4月花了3000元人民币自福建平潭偷渡来台,因无亲戚可以投靠,从新竹上岸后,隔天就在新竹某地下电子工厂做工。他表示,老板吃定他是偷渡客,一天虽然工作10余小时,所得却仅500元台币。 在大陆每个月所得能存23(喻按:这是夸大或记者误报),到台湾虽多赚近10倍钱,连生活费都不够。陈彪表示,他现在只想回老家看看老婆、孩子,到台湾发财的梦,以后连想也不敢想了。 实事求是地说,除去汇率偏差,台湾的人均国民生产总值、工资水平仍然高于大陆。特别是台湾的中产阶层,其收入和生活水平大大高于我们。40几年来,台湾经济增长很快,成为亚洲的一条四小龙。 其原因,我认为主要有以下几点: 一、台湾原先的经济文化水平高于大陆。日本在甲午战争后,从中国割去台湾,并入日本领土。台湾人在日本算二等公民,但比起其后日军占领区又好一点。日本的战略是工业日本(本土),农业台湾。日本对台湾的掠夺、剥削很厉害,但台湾毕竟没有遭受过战火的破坏。1945年光复时,台湾的经济水平比大陆高,台湾的教育水平已达到我们大陆60年代初的水平。 三、美国的援助。 抗战胜利后,美国给了蒋介石40亿美元的军事援助,鼓励他打内战,反共反人民;那期间,美国基本上没有给蒋介石经济援助,因为美国不愿意扶助中国的资本主义。蒋介石逃台后,美国才双援齐下,不仅给蒋介石大量军授以维持其军队,还大方地给蒋介石经援。从1950年到1965年,美国共给台湾经济援助15亿美元。 据国际开发署和台湾当局研究,如果没有美援,台湾1965年的GNP要1995年才能达到,即需推迟30年。 四、外资对台湾的支持。 美、英、日等西方国家为了扶持台湾,给的贸易优惠很多。美国对台湾商品收取的进口关税极低(平均不到社会主义国家商品的六分之一),从来不援用美国的反倾销法对付台湾。台湾从50年代开始,禁止美国的烟、酒进口,长达几十年,美国默许;如果我们现在如法炮制,他们就会大叫大嚷,进行贸易报复。70年代以后,台湾对美贸易有大量顺差,每年几十亿美元,美国不吭声;这几年我们对美贸易开始有顺差了,美国就不断发出威胁。台湾全岛戒严38年,228事件杀死2万多人,美国等西方国家从未批评过;我们在北京部分地区戒严,西方七国联合起来趁机对我们进行封锁、制裁。 六、朝鲜战争和越南战争期间,台湾成为美国的后勤补助基地和官兵休假地。台湾的轻工业、食品工业、旅游业因此而兴旺。 七、世界产业大转移。 60年代中后期,美国、日本把劳动密集型产业向台湾(以及韩国)转移,这给台湾经济注入了巨大活力。这类产业在美国、日本是不大赚钱的,而在台湾以及东南亚则是先进的,赚钱的。台湾工业因此而起飞,在70年代、80年代取得迅猛发展。 八、台湾等四小龙还有个有利条件,在他们周围或附近,有一大片更为落后的国家或地区。前面我谈到一条规律:一国发展资本主义工业,需要有一大片相对落后于它的国家和地区,作为他的原材料基地、商品市场和回旋余地。亚洲四小龙资本主义工业的发展,正是符合这一规律。 但是,台湾经济有它的致命伤:科研力量十分薄弱,工业主要是轻纺工业,整个经济依附于美国、日本。台湾经济界概括为一句话:美国经济一打喷嚏,台湾经济就伤风感冒。 九、国民党逃到台湾后,进行了自我改革与改造。 1949年以前的国民党,是中国各种腐败、反动势力的大杂烩。国民党最高领导层蒋、宋、孔、陈四大家族是大资产阶级、买办资产阶级(但是带有浓厚的封建色彩,特别是蒋介石),以及大官僚、大军阀;国民党的基础是封建地主、土豪劣绅;其走卒是地痞、兵痞、流氓、阿飞之流。1949年逃台时,逃走的主要是前一部分,以及依附于他们或被他们裹胁去的那部分公教人员和军官。少数军阀如山西的阎锡山之类,离开了他的根据地,来到台湾,也就无法施展他的封建主义威风了。国民党那庞大的封建躯体,留在了大陆。 以抗战胜利后颁布的二五减租为例。这本来是对资本主义工商业有利的,对改善国民党形象也有利,1949年前,由于国民党内庞大的封建势力坚决反对,终成泡影。国民党逃到台湾后,在台湾推行三七五减租(即:地主向佃农收取的地租额,不得超过土地正产品全年收获量的375),就没有在党内遇到什么阻力,因为国民党内的封建地主势力已经很微弱了。 在中国现代史上,共产党与国民党的关系真特别。20年代初,是共产党帮助孙中山把他那人心涣散、四分五裂的党,改组成比较像个样儿的政党国民党。40年代末,是共产党领导的、人民革命,帮国民党砍掉了它那庞大累赘的封建主义大尾巴,促使它蜕变成为一个代表大资产阶级的政党。 综合观察亚洲四小龙几十年的变化发展,有几个特点值得注意。 四小龙都不搞政治民主化,而是搞专制独裁化。尤其是香港,完全由英国委派的总督统治,没有政党和民选的议会。只是在1991年9月,才让人民投票选举18名立法局议员。在此之前的150年间,香港人从来不知道选举、投票为何物;世界公认,香港是有自由、无民主的地方。 除了香港,其他三条小龙部不搞经济自由化。它们的政府都严格管制经济。由政府出资,搞投资大、见效慢的基础设施建设和重化工业建设,为私营企业的发展创造条件。 以上两条,都与美国向我们鼓吹的经验背道而驰。 台湾还有个特点:付出的代价太大。 关于我们大陆与台湾、香港之比较,钱伟长教授在一次座谈会上讲的一件事,很能说明问题。 钱伟长教授现在是全国政协祖国统一委员会副会长,多次邀请香港、台湾科学家和美籍华裔科学家回大陆参观。开头几次,他请客人在北京游览故宫、颐和园、八达岭长城,到西安看秦俑坑、华清池,到四川省游览九寨沟,然后乘船游览三峡风光。参观游览后谈观感,客人们说:祖国的山河真美,文物古迹很珍贵,你们保护得也好,不过这都是老祖宗遗留下来的钱伟长心想:坏了,我白花钱请他们参观了。以后,钱伟长再请台湾、香港和美籍华裔科学家回大陆参观,改变了方式。风景名胜让客人自己去游览,钱教授请客人在北京参观火箭工厂、人造卫星研究所,到西安看飞机制造厂,到四川看西昌的火箭发射场,从重庆乘船沿江而下,看葛洲坝工程、武汉长江大桥、武汉钢铁公司、南京长江大桥、上海的宝钢和金山石化总厂。参观后再请客人谈观感,客人们服了,说:这样宏伟、先进的科研机构、工厂、工程,不仅台湾、香港没有,在美国也不多见。你们这40年真了不起。我们台湾、香港的科研机构、工厂只不过是小打小闹。 钱伟长讲的这件事,既反映了我国40年社会主义建设的伟大成就,也在一定程度上反映了我国经济体制、科技体制中存在的问题需要改革的问题。 拿我们大陆的经济与台湾、香港的经济相比。各有优势与劣势。他们的弱项正是我们的强项,他们的强项正是我们的弱项。 我们的强项,恰恰是科研力量强大,水平很高,门类齐全;工业力量强大,形成了完整的工业体系,西方国家能生产什么我们也能生产什么(只是质量赶不上)。这是我们40多年经济文化建设的最大成果,是我们最大的优势,最大的本钱。 产业结构方面,他们的第三产业(特别是其中的金融、商业、通信、对外贸易、。服务业、旅游业)发达,占国民生产总值的5060,而我们的第三产业很弱,只占国民生产总值的27左右。 在工业生产上,他们生产的轻纺工业品、日用小商品,花色品种比我们多,工艺比我们的精巧;在大型设备、高精尖产品方面,我们远超过他们。前几年,我们这里流行一个生动的比喻:我们能够发射一箭三星,却不能使抽水马桶不漏水。我想,可以把这个比喻引申一下:台湾、香港能造出不漏水的抽水马桶,却造不出飞机,更不能使人造卫星上天。 在世界经济交往中,台湾、香港的经济依附西方,仰人鼻息,随西方经济风浪而沉浮;我们的经济基本上是独立自主的,缺点是国际交往不如他们多,优点是国际经济风浪对我们的影响很小。 如果把40多年的经济建设比做开凿运河,那么,台湾开凿的运河像江苏无锡附近那种小河,河小,船也小,但管理得好,船只来往多,航运效益高;我们在大陆开凿的运河像长江那样宽而深,能行驶几千吨、上万吨的大轮船,由于配套设施不全,有些河段存在着卡脖子的浅滩和暗礁,航运不畅,效益没有充分发挥出来。尽管如此,在没有外援的情况下,克服重重困难开凿出一条又宽又深的大河,毕竟是了不起的胜利,是小河沟不能比的。只要我们及时进行改革清除障碍,改进管理,搞好配套设施,大运河的效益必然远远高于小运河。 70年代,我国正处于文革的混乱和文革结束后的恢复时期,而四小龙正利用世界产业大 表10亚洲地区实际经济增长率(国内生产总值平均增长率) 项目197l1980年19811990年 总平均6566 中国(大陆)65100 四小龙平均9287 台湾9785 香港9571 韩国8799 新加坡9063 东南亚平均7954 印度尼西亚7955 泰国9978 菲律宾6212 马来西亚8052 南亚平均3751 印度3353 巴基斯坦4862 孟加拉5941 转移的机会而处于经济起飞阶段,因此,我们的经济增长率只达到亚洲平均水平,低于四小龙的增长幅度。80年代,我国开始改革开放,经济增长率就名列前茅,比亚洲平均增长率高3至4个百分点,比四小龙高13个百分点。 由此可见,与亚洲四小龙比,我们也不应该丧失信心。他们的强项是我们可以学到的,我们的强项是他们难以学到,甚至是他们不可能学到的。对社会主义道路丧失信心,是无知的表现。