关于瞿秋白对辩证唯物主义的传播与理解

　　论文摘要：瞿秋白对辩证唯物主义的传播和理解，标志着中国马克思主义哲学思潮的发展开始进入规范化阶段。他对马克思主义理论体系的认识和理解，比李大钊等人更为深刻、更为全面。他对辩证唯物主义的理解和绍述，对中国人了解和掌握辩证唯物主义的基本精神和基本内容有很大帮助，在中国马克思主义哲学发展史上起到了承上启下的作用。
　　论文关键词：瞿秋白；马克思主义理论体系；辩证唯物主义
　　一、对马克思主义理论体系的新认识
　　中国早期的马克思主义者大都有留学日本的经历他们对马克思主义理论体系的理解受日本理论界的影响很大。日本理论界对马克思主义体系的理解并不全面通常把马克思主义体系概括为唯物史观、经济学说和科学社会主义三个组成部分。当时中国大多数学者，无论是赞成马克思主义的，还是不赞成马克思主义的，都受到日本理论界这种观点的影响，甚至对马克思主义研究较深的李大钊也不例外。李大钊试图用进化论中过去、现在、未来的时间链条把马克思主义体系整合起来，这同日本理论界三大部分平列的观点相比，要深刻一些，但李大钊的说法毕竟不够准确，并不完全符合马克思主义思想的实际。瞿秋白精通俄文，在苏联学习和研究马克思主义多年，从另外一个渠道接受了马克思主义。他似乎没有受到日本理论界的影响对马克思主义理论体系的认识和理解，比李大钊等人更为深刻、更为全面。
　　瞿秋白在《马克思主义之概念》一文中指出，马克思主义理论体系由四部分组成：一是互辩律的唯物论，二是历史唯物论，三是经济学说，四是科学社会主义，这四部分不是平列的关系而是有内在联系的完整理论体系。同其他早期马克思主义者不一样的地方在于。瞿秋白十分重视互辩律唯物论在马克思主义理论体系中的基础地位。他说，这是马克思主义的最根本的基础，就是所谓马克思主义的哲学，是解释宇宙一切现象的方法总论，总合各科学的方法而说明人类知识能量的认识论。至于唯物史观和经济学说乃是马克思主义哲学在社会科学中的运用：科学社会主义则是马克思通过研究资本主义社会得出的结论。总起来说，互辩律唯物论是马克思主义总的宇宙观和统一的方法论，唯物史观和经济学说是其在具体研究领域的展开，科学社会主义则是马克思主义形成的最初动机和最终目标。瞿秋白提出这种对于马克思主义理论体系的新认识，目的在于帮助读者得到对于‘马克思主义’一词的正确概念，不至于认为马克思主义就限于唯物史观及其经济学说。
　　瞿秋白所说的互辩律唯物论（有时他也采用音译第亚历克蒂），是他对辩证唯物主义的称谓。他不喜欢辩证唯物主义这个从日文套用过来的译名。想创立一个新的译名。无奈辩证唯物主义已经在中国思想界流传开来，成为约定俗成的通用哲学术语已很难再作变更。因此，瞿秋白的互辩律唯物论的提法，没有得到广泛的认同。事实上，瞿秋白的四分说同列宁把马克思主义理论体系概括为哲学、政治经济学、科学社会主义三分说的基本意思是一致的。也许是针对中国理论界存在的忽视辩证唯物主义的倾向，他才把辩证唯物主义单独突出来。他强调：马克思主义是对于宇宙、自然界、人类社会之统一的观点，统一的方法。何以马克思主义的宇宙观及社会观是统一的呢？因为他对于现实世界里的一切现象，都是以‘现代的’或互辩的（Dialectic）即第亚历克蒂的唯物论观点去解释。这是马克思主义的最根本的基础，就是马克思的哲学。曜秋白对于马克思主义理论体系的新认识，纠正了李大钊三分法的缺陷，标志着中国马克思主义者的理论水平达到了新的高度。
　　鉴于中国理论界对唯物史观已有所了解，而对辩证唯物主义还不十分熟悉，瞿秋白便担负起了介绍辩证唯物主义的重担。瞿秋白写了许多讲义、文章，出版了许多译著，堪称是在中国比较系统、比较全面绍述辩证唯物主义的第一人。在上海大学任教期间，他讲述了辩证唯物主义原理，撰写了《社会哲学概论》、《现代社会学》、《社会科学概论》等教材。《社会哲学概论》从哲学之唯物论唯心论讲起，论及宇宙的本原及其演化、生命的发展历程，阐述了物质与意识的关系，概述了唯物辩证法的三个基本规律。《现代社会学》更为具体地绍述了唯物辩证法的规律和范畴，并详细论证了社会科学中的根本方法就是互辩的唯物主义他翻译了多篇苏联学者介绍唯物辩证法的论文还翻译了郭列夫著的《新哲学唯物论》一书。在此书译本的附录中，有瞿秋白撰写的《唯物论的宇宙观概说》一文，表达了他对马克思主义哲学体系的理解。瞿秋白还发表《自由世界和必然世界》、《实验主义与革命哲学》等文章，参与科学与人生观论战。并运用辩证唯物主义观点批判实用主义、自由意志论等资产阶级的学术观点，扩大马克思主义哲学的理论影响。瞿秋白对辩证唯物主义的理解和绍述，侧重于以下几方面内容。
　　二、关于哲学基本问题
　　按照马克思主义的哲学观，思维和存在的关系问题是哲学的基本问题。但是，在瞿秋白以前，早期的中国马克思主义者对此缺乏了解。瞿秋白改变了这种状况，在中国现代哲学史上首次明确地表述了哲学基本问题。他在《社会哲学概论》中指出，最初的哲学是一切知识的总称随后知识渐渐分类、综合、组织而成系统，就发生种种科学，从哲学之中分出；至今所剩的仅仅是方法论和认识论。科学分工的结果，使哲学仅仅能成为综合一贯的智识，有统率精神物质各方面的智识而求得一整个儿的宇宙观之倾向：更因科学进步而智识系统日益严密，于是，哲学所谓‘求宇宙根底的功夫’愈益得以深入。然而初民哲学与现代哲学仍旧同样是人对宇宙的认识。囝他明确地指出，当哲学成为一门独立的学科以后，人若想哲学问题，就是他想组合一更稳固的‘宇宙念’（ContemplatiodcM0nde）他立刻就遭到的难题：‘我’与‘非我’的关系，‘认识’与‘实质’以及‘灵魂’与‘自然’的关系。直到如今，这一问题还是哲学中的根本问题。凡以客观为出发的，只要他是一贯的思想家，有这勇气一直推究下去，他必成唯物论中之一派。而以主观为出发的，便是唯心论中之一派这里所说的我与非我、认识与实质、灵魂与自然、主观与客观的关系问题，都是对哲学基本问题的表述。
　　基于对哲学基本问题的理解瞿秋白把各种哲学划分为唯心主义和唯物主义两大阵营。他认为唯心主义是一种错误的哲学理论。他指出，有的唯心主义者纯粹以个人主观意识的独在论（唯我论）为出发点，提出主观唯心主义学说。有的唯心主义者以绝对精神为出发点，提出客观唯心主义学说。他们的共同本质都是认为思维或意识为第一性的，而存在或物质为第二性的，歪曲了世界的本来面貌。主观唯心主义者认为，世界上除了我的意识之外，什么都不存在；客观唯心主义者虽然超个人意识，还是把物质世界看成精神的派生物。超个人的意识之学说，最巩固的就是黑智耳（黑格尔）和塞林（谢林）的学说，他们的‘绝对精神’就是一种超个人的意识，其中似乎能包含主观与客观、精神与自然界。然而塞林的见解以为宇宙只是这一精神的‘自念’。黑智耳的哲学系统里所谓‘绝对的’逻辑过程很重要，所以宇宙是这一‘绝对精神’的‘自想’逻辑过程。实际上是一样的。
　　瞿秋白还对唯心主义哲学产生的根源作了分析。他认为，唯心主义哲学的产生有两重原因。其一，历史原因。由于人们的认识能力受到历史条件的限制，因而形成唯一主义的错误认识。在人类初期。人们还不能科学地解释各种自然现象，以为有神灵在支配着世界既然信仰宇宙为某一神灵所创造，即此便是以主观为出发点的各种哲学系统之基础，而这种信仰本来就不期而然地引导到‘客观之存在受主观的规定’等类的学说。因此，凡是与唯物论相对抗的哲学，都是由初民的万物有灵论里出来的。其二，社会原因。由于社会生活现象十分复杂，人们无法把握自己的命运，只得求助于神灵的保佑于是形成唯一fl，主义的错误认识。社会生活日益复杂，各社会间交通日益繁多，往往骤然暂时归之于神归之于上帝。一民族之内的斗争，各民族之间的战争，以及通商事务里，常常发现以前所引为不可能的事，而大家所期望的事反不能实行。这种状况更可巩固对于‘天神力量’的信心，而增长依赖天力援助的倾向。
　　从上述瞿秋白对哲学基本问题的理解和绍述可以看出，他对哲学基本问题的第一个方面，即思维与存在或精神与物质何者为第一性的问题，把握得比较到位：而对哲学基本问题的第二个方面，即思维与存在或精神与物质的同一性问题，把握得还不够到位。他对唯心主义关于思维与存在的同一性某些合理的内核并没有作出具体的分析；对唯心主义产生的认识论根源认识得也不够深刻。事实上，唯心主义产生的一个重要的认识论原因就是把认识上的曲线简化为直线把认识过程中的某一阶段加以夸大，导致思想方法上的片面性。
　　三、关于世界的物质统一性原理
　　基于对哲学基本问题的理解，瞿秋白特别突出辩证唯物主义坚持的唯物主义立场，着重绍述了世界的物质统一性原理。他指出，世界在本质上是物质的，宇宙间的一切事物和现象，归根到底都是物质的具体表现。全宇宙只是统一的物质之种种组织或混和的方式。整个宇宙就是物质无限多样性的统一。各种物质并且经常地在变动、转动、变化之中。物质并不消灭，也不发生，只是时常改变自身的组织形式罢了。这就是物质不灭的原理。
　　从世界的物质统一性原理出发，瞿秋白对生命和意识或精神作了唯物主义的说明。他指出，生命是物质在自然界发展到一定阶段的表现形态，是蛋白体的存在方式。凡有生命的必有蛋白质体；凡蛋白质体不再溃败的过程中必发现生命。当然还必须其他的化学成分，才有持久的活的机体；然而单为生命之发现，却并不需其他成分：其他成分的需要，只在于变成蛋白质而持续此生命。最低等的生物实在仅仅是蛋白质球，然而他们却已有生命之表现。至于意识或精神，则是物质长期的、高度的发展的产物也是一种特别组织的物质的属性。精神不能外乎物质而存在；物质却能外乎精神而存在，物质先于精神；精神是特种组织的物质之特别性质。物质当然是宇宙间一切现象之根本。自由人的脑经（一种特别组织的物质）能思想。没有这种物质，便没有思想，没有意识。无论什么样的思想，决不是一个人的创造或想象，我们的一切知识都从外物所给的经验得来的，就是纯粹抽象的算术亦是现实世界的反映。
　　在瞿秋白之前，中国早期马克思主义者比较注意马克思主义哲学理论中与现实政治斗争联系比较紧密的内容，希望从中得到指导中国革命实践的思想武器，而对于世界的物质统一性原理之类抽象的理论问题，则关注不够。瞿秋白纠正了他们的这一不足关于世界的物质统一性原理应该说是马克思主义哲学中最抽象、最远离现实生活的内容之一但却是马克思主义哲学大厦的一块基石，是马克思主义观察和分析一切问题的根本前提。从瞿秋白对这一原理的绍述可以看出，中国马克思主义者的理论水平已有相当大的提升。瞿秋白还力图把这一原理转换为思想方法，他说：以物质基础的考察实际情况的调查，来与我们的理论相较，是非正误立刻便可以明白。因为精神现象发生与物质现象而物质是可以实际按察的。在这里，他已提出理论联系实际的原则，为中国共产党确立实事求是的思想路线奠立了基础。
　　总之瞿秋白的物质观吸收了自然科学的最新成果，总体上突破了旧唯物主义物质观的局限，基本上符合马克思主义关于物质概念的原意。但是，他毕竟是第一位绍述辩证唯物主义的中国哲学家，对马克思主义哲学精神的领会尚不够深刻。他比较重视辩证唯物主义的唯物主义性质，而没有突出其辩证法性质，没有把唯物主义与辩证法紧密地结合在一起。另外，他对物质概念的理解还存在着不准确志处，例如，他说：物质不过是‘电’的种种表现而已。电子的各种结构，形成各种元素之原子；各种元素原子互相结合而成各种不同的组合，构成各种物质之分子。人身大地星球及宇宙，无不是这些原子分子所组成分子原子之于宇宙，正犹砖瓦之于房屋。显而易见，他的这种理解，容易混淆辩证唯物主义与旧唯物主义之间的界限。
　　四、关于唯物辩证法的三大规律
　　尽管瞿秋白没有做到把唯物主义与辩证法紧密地结合在一起但他对马克思的辩证法还是予以了高度的重视。他对唯物辩证法的三大基本规律做了比较系统的阐发，是中国绍述唯物辩证法基本思想的第一人。
　　关于对立统一规律，瞿秋白指出，其基本意思是说事物的矛盾普遍存在，矛盾的双方相互转化，这是唯物辩证法最基本原理。他说：物的矛盾及事的互变便是最根本的原理，没有矛盾互变便没有动：没有动便没有生命及一切现象。’所以‘斗争’与‘矛盾’（趋向不同的各种力量互相对抗）足以规定变动的历程。可见，他已认识到对立统一规律贯穿在运动发展的全过程，比较准确地把握住了唯物辩证法的核心与实质。至于矛盾如何相互转化以及如何引起运动发展并且规定运动发展的方向，瞿秋白还未来得及做进一步的论述，这表明他的理解还是初步的。但是，这种理解毕竟突破了朴素辩证法的局限，上升到普遍规律的高度。他把对立统一规律看成唯物辩证法的最根本规律，为毛泽东后来将此理解为唯物辩证法的精髓，提供了思想前提。
　　关于质量互变规律和否定之否定规律，在瞿秋白看来，都是对立统一规律的进一步展开。他指出，在矛盾双方的相互作用下，事物向前发展有两种形式或状态一种是数量的变化，一种是质量的变化。量变是质变的必要准备，质变是量变的最终结果。宇宙及社会里的一切发展，就是数量变更的渐渐积累，而数量的变，到一定程度，必定突变为质量的变。瞿秋白把事物发展过程中的多次质变理解为连环不断的否定，不过他没有展开论述质量互变规律是如何进入否定之否定规律的。
　　瞿秋白对唯物辩证法三大规律的理解尽管比较简单，但基本上符合马克思主义哲学的原意。值得注意的是，他并没有把三大基本规律平列起来，而是视为完整的体系。他说：宇宙的根本是物质的动，动的根本性质就是矛盾是否定之否定，是数量和质量的互变。’’他的这种理解是正确的，也是深刻的。毛泽东在《矛盾论》中进一步发展了瞿秋白的这种观点。
　　综上所述，瞿秋白对辩证唯物主义的理解和绍述对于中国人了解和掌握辩证唯物主义的基本精神和基本内容有很大帮助。但是，当时中国共产党尚处于幼年时期瞿秋白接触马克思主义哲学的时间不长并且承担着大量的工作，这使他对辩证唯物主义的理解难以深入。毋庸讳言，他对辩证唯物主义的了解还是初步的，难免有不准确的地方。但是应当承认。瞿秋白在中国马克思主义哲学发展史上起到了承上启下的作用。早期中国马克思主义者对马克思主义哲学的理解往往局限在历史观领域。而瞿秋白则全面把握马克思主义哲学体系，推进了理论深度和广度，这是承上；瞿秋白对马克思主义哲学的初步介绍为李达和艾思奇系统、全面、规范地介绍辩证唯物主义和历史唯物主义打下了基础，这是启下。