浅析萨特情境剧的哲学意蕴与文学价值

　　论文关键词:萨特；情境剧；意蕴；价值
　　论文摘要:＂情境剧＂不仅是萨特独创的一种文学样式，而且是萨特存在主义哲学的特殊载体。以《恶心》为代表的＂情境剧＂对萨特存在主义哲学观点进行了形象表达，将深刻的哲理寓于形象的文学之中，实现了文学与哲学的有机结合，从一个侧面反映了萨特存在主义文体的哲学含蕴与文学价值。
　　与其说萨特是一位作家，不如说他是一位哲学家。他通过自己的思考行为将＂存在主义＂全面定位，使之成为哲学和文学领域中都不容忽视的重要体系。他通过自己的文学创作来阐释自己的哲学学说，成为哲学与文学的最佳结合；他的依托文学作品而得以广泛，而他的文学作品也凭借着哲学思想而得到升华。时值今日，如何看待萨特＂情境剧＂的哲学意蕴与文学价值，就成为萨特存在主义文本研究的重要课题。
　　何谓＂情境剧＂，萨特曾作过明确解释。他说＂为了取代性格剧，我们创立情境剧；我们的目的在于探索一切人类经历中最共同的情境，这种情境在大部分人一生中至少发生过一次。＂[1]换言之，存在主义剧作中人物所处的情境在现实中时有发生，存在主义人物所处的境遇在抽象的层面上有其不容置疑的哲理性。同时，＂情境剧＂关心的是人物的＂极限的情境以及处在这种情境中的人的反应＂，在这种善恶荣辱、生死成败尖锐冲突的极限境遇下，剧中人物进退维谷，左右为难，但必须做出选择。从这个意义上说，萨特的十一部剧作大多都算作＂情境剧＂。本文以《恶心》为例，以窥其存在主义文本的哲学意蕴与文学价值。
　　一、萨特的＂情境剧＂是其存在主义哲学形象化的解说
　　萨特存在主义哲学的基本观点是：存在先于本质。他说：＂人不外是由自己造成的东西，这就是存在主义的第一原理。这原理，也即是所谓的主观性＂。[2]显然，萨特的＂存在＂，是指＂人的存在＂，这种＂人的存在＂先于本质，是一种主观性的存在，具有自我超越存在的特性，是先于外界万事万物的本体论的＂在＂。
　　所谓＂存在先于本质＂，指的是人而不是物。物的本质在它被生产出来之前就已经被确定了，物是本质先于存在。而萨特所说的人则不同，他认为首先是人在，然后选择本质，存在规定着必然通过选择而成为自我。萨特曾明确指出，＂所谓‘存在先于本质’是什么意义？这话的意思就是说，首先人存在、露面、出场，后来才说明自身，假如说人，存在主义者看来是不可能给予定义的话，这是因为人之初是空无所有；只在后来人变成某种东西，于是人就照自己的意志而造成他自身＂。[2]
　　萨特的代表作《恶心》是一部日记体裁小说，它通过人的一种生理反应——恶心把作品的主题导向存在主义的理念。它描写青年学家安东纳·洛根丁在一个虚构的法国城市布维尔大约一个月的生活、工作、思绪和回忆。他正在研究并准备写一位侯爵的传记。他来到布维尔这个小城，城里那些悠闲自得，心满意足的居民使他恼火；他们恪守、尊重上帝、循规蹈矩的行为使他憎恨。他觉得自己似乎属于另一类人，＂一个生活在死气沉沉的孤寂之中的局外人＂。他对周围的一切感到陌生，研究工作一无起色，只好到马路、公园、酒店去闲荡，还常去咖啡馆与老板娘厮混。久而久之他对这一切渐渐产生了厌恶：
　　现在我明白了，我更清楚地记得几天前我在海边打水漂时的感觉。那是一种带甜味恶心的感觉。这种感觉多么令人不愉快。那是从石块上来的。我可以肯定，这种感觉是从石块传到我手里的，是的，是这样，一定是这样。我的手上握着一种厌恶的感觉。从那时起，恶心就没离开过我，它把我逮住了。
　　于是，洛根丁感到＂我存在着——世界存在着——而且我知道世界存在着，这就是全部真相＂，这是＂存在先于本质＂的第一义，即人的存在先于本质。而＂卵石＂则是其第二义，如果洛根丁像彼维尔布的其他居民一样麻木，那么他就不会感到＂恶心＂，就不会在捡起卵石时浮想联翩，更重要的是，他根本不会注意到这卵石，最多只是在散步时无知无觉地在脚下踩过。那么这时，卵石没有为洛根丁所体验，它便不在＂恶心＂中存在。这样，萨特就借助＂恶心＂这一所有人类都会有的反应，将其抽象的思想——＂存在先于本质＂的含义通过生动的形象表达出来了。
　　二、萨特存在主义另一个重要的思想是：自由选择
　　自由选择的核心是自由，即主张人在选择自己的行动时是自由的，无论对什么、采取什么行动、怎样采取行动，都可以自由选择，反对任何形式的决定论。
　　萨特的自由理论一方面在上为人的行动自由奠定了基础，另一方面也强调人要为自己的选择负责。萨特所说的自由是承担责任的自由、做出选择的自由。例如他在《存在与虚无》中说：＂人，由于命定是自由，把整个世界的重量担在肩上：他对作为存在方式的世界和他本身是有责任的＂，又说：＂这种绝对的责任不是从别处接受的：它仅仅是我们的自由的结果的要求。＂[2]这就是说，正因为人是自由的，所以才需要承担责任。由于害怕自己实现不了预定的目标，完不成自己的责任，人就有了焦虑。
　　人的自由和自由选择不仅是萨特哲学思考的主题，也是他表达的核心。在自由的哲学问题上，萨特强调了人选择的自主性和他应对自己的选择承担责任。《恶心》中的主人公洛根丁对他所处的世界感到恶心，他在书中写到：
　　后来他有了一个真正是冒险的开端——他整个地感受一种模模糊糊的可怕的变态：这就是恶心。它从后面抓住你，使你漂浮在一个不冷不热的时间的海洋里。这是改变了的洛根丁吗？这就是世界吗？这墙、这花园、这咖啡店都突然被恶心所压倒。另一回他又度过了一个可怕的日子：有什么东西在空气中散发着腐烂的气息，这光，这人们的姿态。洛勒旁先生又死了——死者不能作为活人存在的理由。洛根丁徘徊在街头，实实在在但又毫无存在的理由。然后，在早春的一天，他领悟了自己冒险的意义：恶心是展现自身的存在——而存在看来不是很舒适的。
　　显然，恶心这个东西既不是死的念头，也不是害怕，而是一种无名的压力。这种压力使洛根丁感到自己与世隔绝，＂毫无存在的理由＂。精神上的压力使他思考自己的一生，结论是自己的一生毫无价值。最后洛根丁放弃、离开布城：
　　这小城令人气闷的氛围和他对即将来临的巨大灾变的感受使他重又回到与世隔绝的状态。怎么办？喊别人来帮一把？但＂别人＂都是些绅士：他们彼此点头致意却丝毫意识不到自身的存在。洛根丁准备离开布城；他到铁路咖啡店去最后听一次＂在这些日子里＂，这歌正放着。洛根丁找到了一个机会，一个肯定自身的微小机会。
　　这里，洛根丁所找到的＂机会＂，＂一个肯定自身的微小机会＂就是对他所处世界所担负的责任。虽然这种责任是如此微不足道，但却在一定程度上反映了萨特＂自由选择＂的基本思想。
　　总之，借助＂情境剧＂，萨特把深刻的哲理寓于形象的文学之中，从而实现了文学与哲学的有机结合。这样，存在主义哲学成了存在主义文学的核心思想，存在主义文学成了存在主义哲学形象化的图解。存在主义哲学因为文学的广泛流传而与普通民众产生了联系，从而使存在主义哲学在短时期内产生了深远的影响。存在主义文学也因为哲学而具有了深厚的哲学底蕴，表现出了鲜明的哲理性。不过，萨特＂情境剧＂借助文学作品虽然提出了不少发人深思的哲学问题，但从总体看，他的处世态度是消极的，也是不可取的。
　　参考文献：
　　[1]让·保罗·萨特著，施康强等译，《萨特文学论文集》[M].合肥：安徽文艺出版社，1998
　　[2]萨特著，陈宣良译，《存在与虚无》[M].北京：三联书店，1987