范文健康探索娱乐情感热点
热点动态
科技财经
情感日志
励志美文
娱乐时尚
游戏搞笑
探索旅游
历史星座
健康养生
美丽育儿
范文作文
教案论文

论非法所得的可税性

  论非法所得的可税性          论非法所得的可税性	论非法所得的可税性 精品源自英语科
  摘要:"应税所得应具备合法性"是我国税收学和税法学界比较传统的观点,但"非法所得应当课税"的观点在新一代学者中间获得了越来越多的支持。双方所争论的并非是实践中的问题,而是他们分别上升、抽象出的理论问题,而这种争论本身并不能解决实践中提出的问题,因此,这是一场脱离实践的抽象理论争论。之所以会出现上述脱离实践的抽象理论争论,根本原因在于,在对客观实践进行抽象时,遗漏了重要的、限制性条件。走出误区的根本途径是将特定的时间限定加入讨论的范围,在特定的时间限定下来讨论非法所得是否应当课税的问题。
  关键词:非法所得;可税性;合法性;误区
  【正文】
  和谐社会,必须以和谐的税收征纳关系为前提。最近几年,关于非法所得是否应当征税,或者说征税对象是否应当具备合法性的问题在学界和理论界引起了不小的争论,在非法所得可税性问题上产生了一些不和谐。"应税所得应具备合法性"是我国税收学和税法学界比较传统的观点,但"非法所得应当课税"的观点在新一代学者中间获得了越来越多的支持。在大多数普通老百姓的眼中,对某项所得征税和承认该所得的合法性差不了多少,而税务机关则一再声明,对其征税,并不等于承认其合法性。两种观点都有很多支持者,双方支持者也都列举了很多论据并对对方的论据进行了反驳。虽然双方都有理有据,但这一命题其实是假命题,双方所争论的问题也都是假问题。本文首先点明这一争论的误区到底在哪里,然后分析争论双方步入这一误区的根本原因,最后指出走出这一争论误区的根本途径。
  一、非法所得课税争论的误区
  较早提出非法所得课税问题争论的是刘磊,他在1995年发表的一篇文章中指出,将应税所得局限于合法所得的思维方法是错误的,也是脱离实际的。[1]当然,由于没有新闻媒体的关注和炒作,这一争论只是停留在少数人的头脑中。此后,沈阳、南京和广州等地的税务机关先后对"三陪服务人员"征税,引起新闻媒体的关注和社会的讨论,理论界随之掀起了一股争论非法所得是否应当课税的热潮,发表了大量文章,得出了诸多论据。[据笔者不完全统计,自1995年以来,以非法所得是否应当征税或者应税所得是否应当具备合法性为主题公开发表的论文(包括网络发表)不下50篇,而部分涉及这一主题的论文和着作则超过了100篇(部)。]     从二者的论据来看,显然是针锋相对,颇具辩论的风格,如果认真阅读双方的论述,则发现都很有道理,读后,让本来对这一问题有点主见的你逐渐失去了主见。但仔细推敲起来,就会发现,二者的争论实际上走入了一个误区,这个误区使得这一问题变成了"假问题",而双方的争论也就变成了"假争论"。这一误区就是,双方的争论是脱离实践的抽象理论争论。     对于这样一个实践问题,理论界很自然地将其上升为一个古老的争论:应税所得是否应当具有合法性。[这一争论早在德国1919年颁布《税收通则法》之时就存在了,所以是一个古老的争论。] 上升的逻辑是这样的:针对第一个问题,根据法治国家的基本原理,在有权机关的终局裁决没有确定某项行为为违法行为之前,人民所为的任何行为都被推定为合法的。因此,税务机关对"三陪小姐"收入征税仍然符合应税所得应具有合法性的原理。针对第二个问题,既然税务机关没有权力,也没有能力判断收入的合法与否,因此,这就相当于非法所得也应当征税。由此,导致了两派观点并引出了很多论据。其实,二者在上升之时,均忽视了一个非常关键的问题,这里所谓的非法或者合法,是以何时为标准的?是以征税之时,还是以征税以后?正方实际上是主张在征税之时,应当考虑收入的合法性,只有合法收入才能征税,非法收入应当采取没收等其他处理措施。反方实际上是主张从征税以后的发展来看,有可能对非法所得也征了税。如果从征税以后的发展来看待正方观点,正方也不否认,有可能对非法所得征了税,但就征税之时来看,该所得尚未被宣布为非法的,因此,应当推定是合法的。如果从征税之时的状况来看待反方观点,反方也承认,如果在征税之时,某项收入已经被宣布为非法的并被没收,该项收入也不具有可税性。
  从上面的分析可以看出,正反方所争论的并非是实践中的问题,而是他们分别上升、抽象出的理论问题,而这种争论本身并不能解决实践中提出的问题,因此,这是一场脱离实践的抽象理论争论。
  二、步入误区的根本原因
  理论来自实践,又要回到实践中去检验。但是在从实践上升到理论以及从理论进入实践的过程中经常会出现很多错误。之所以会出现上述脱离实践的抽象理论争论,根本原因在于,在对客观实践进行抽象时,遗漏了重要的、限制性条件。在从实践上升到理论的过程中,一定要省略很多具体的条件,但是对于处于核心地位的限制性条件,则不能省略,否则就变成了另外一个问题。
  非法所得是否应当课税问题的争论实际上就是在抽象实践中的问题时,省略了时间的限制,导致实践中的问题变成了理论中的另外一个问题。因此,无论在理论上对非法所得是否应当课税提出怎样有说服力的证据和进行怎样周密的论证,都解决不了实践中的问题。以下试举正反双方比较有代表性的论证作一说明。
  正方认为
  ,税收是国家以法律的形式规定的,凡是列入征税对象的物件或事物,都意味着国家承认了它们的合法性,由此决定了只有合法的所得才能列为征税对象。[4]从理论上来看,国家立法可以做到这一点,但是从实践来看,任何国家都无法做到仅对合法所得征税,而且一旦征税,就意味着承认其合法性。首先,国家在对纳税人征税时,并无法确认纳税人手中的财产全部是合法的,如果采取"推定合法"的方式来征税,此时还可以承认国家仅对合法所得征税,在征税之时已经被确认为非法所得的,国家会采取其他处理方式。其次,在征税以后,如果纳税人的某项所得被确认为非法所得,此时来看,国家就是对非法所得也征了税。再次,既然征税即意味着国家承认其合法性,那么,国家只要对纳税人的所得征了税,就永远失去了判断纳税人的所得是否为合法的权力,事后不应当宣布纳税人的所得为非法所得,而这是根本不可能的。正方如果要坚持这一论断,必须加上这样一个限定条件,即国家在征税之时,仅对合法所得以及"推定合法"的所得征税,对非法所得采取其他处理方式。
  反方认为,法律仅规定对"所得"课税,并没有限定为"合法所得",也没有将非法所得排除在外,而且有些国家的法律明确规定非法所得也应当纳税,因此,非法所得应当课税。从量能负担原则或者税收公平原则出发,非法所得同样具有税收负担能力,如果对合法所得征税,而对非法所得不征税,这更是违背了社会道德。[3]从理论上来看,论证也是非常有力的,但从实践来看,也有很多值得推敲之处。首先,法律虽然没有明确规定"所得"必须是合法所得,但法律上所讲的"所得"本来就具有正当、合法之义,不能因为从词义上来讲,"所得"包括"合法所得"和"非法所得",就认为法律所规定的所得应当包括非法所得。如果按照这样的逻辑来推论的话,税法所规定的每一种征税对象都包括合法和非法两种形式,即《增值税暂行条例》中所规定的"销售货物"包括非法销售货物,《契税暂行条例》所规定的"转移土地、房屋权属"包括非法转移土地、房屋权属……等等,显然,这种推论是荒谬的。其次,的确存在某些非法所得被征税的情况,但这是从征税以后的发展来看的,就征税当时来看,非法所得显然不能成为征税对象。税务机关不可能在法院作出终审判决以后立即向贪污犯发出纳税通知,也不可能跟在警察后面,等到警察从贪污犯家中搜出赃物时,立即要求其纳税。在国家已经确认某项所得为非法所得时,国家不会对该笔所得采取征税的措施,而只能采取没收或者其他处理措施。反方所谓的非法所得也具有税收负担能力以及对非法所得不征税更加违背道德是不成立的,因为,一项所得一旦被确认为非法所得,就会采取其他处理措施,一般为没收,所得被没收以后,其所具有的负担能力也就转移给国家了,当事人已经不具备纳税的负担能力。反方如果要坚持这一论断,同样要加上一个时间限定,即从征税以后的发展来看,当初被征税的所得有可能是非法所得。 以上分析的是理论界的争论步入误区的原因,与此同时,普通老百姓也普遍认为对某项所得征税就意味着国家承认其合法性,这是否也步入了同样的误区呢?从理论素养来讲,普通老百姓的理论素养比不上专家学者,他们即使步入误区也没有什么大不了的。但情况恰恰相反,老百姓做出这样的判断并没有步入误区,而是正确的反应。我们以若干年前对"三陪所得"征税以及最近对"择校费"征税的讨论为例来分析这个问题。税务机关在对该所得征税之前,必须明确界定什么是"三陪所得"、什么是"择校费",否则就无法征税。而一旦界定清楚,其合法与否也就一目了然了。如果税务机关所界定的"三陪所得"和"择校费"在老百姓眼中属于非法所得,而对于非法所得,国家并没有给出相应的处罚措施,也没有禁止相应的行为(三陪行为和收取择校费的行为),国家的不处罚、不禁止行为就表明了国家对上述行为的态度:漠视,国家对非法行为"漠视"不就等于承认其合法性吗?这就相当于代表国家的税务机关明确规定对"受贿所得"和"贪污所得"要征税(却不没收?),而现实中也有很多人到税务机关去为自己的"受贿所得"

关于价值观研究现状的调研报告一价值观研究的现实背景70年代末80年代初,随着真理标准问题讨论的深入,价值理论及价值观研究受到学术界的广泛关注。经过近10年的努力,初步形成了我国价值理论的体系框架。进入90年代浅析中西方文化中的园林艺术浅析中西方文化中的园林艺术1。中西方文化httpwwW。LWlm。cOM艺术渊源与传统无论是中国文化艺术还是西方文化艺术都是源远流长,都有着非常悠久的历史和传统。中国文化艺术在整体欧美是怎样保护文化遗产的?欧美是怎样保护文化遗产的?ldquo较之欧美国家,我国的历史文化遗产保护无论是意识理念还是措施,行动都有一定的差距rdquo。ldquo你们来看一看,他们是怎么保护古代历史文化的?中国现代文化与欧美波普艺术的关系中国现代文化与欧美波普艺术的关系摘要本文从分析波普艺术在中国产生的思想基础和历史背景入手,通过对中国波普艺术作品与欧美波普艺术作品进行对比分析,阐述了中西方波普艺术的共性和个性。关美国文化产业发展的经验及启示美国文化产业发展的经验及启示内容摘要发展文化产业对优化我国经济结构推动产业升级具有重要战略意义。本文运用波特的国家竞争优势理论分析文化产业竞争力要素,提出美国文化产业发展的主要经验阿米什,美国文化的一个异数阿米什,美国文化的一个异数兰开斯特市的马路,是真正意义上的ldquo马路rdquo。在这里,冷不丁的就能瞅见清一色的棕色大马,拉着黑色的叫做巴吉的小车,在马路上行驶。驾车人和乘客,美国文化产业经济入侵还是文化渗透?美国文化产业经济入侵还是文化渗透?ldquo美国文化产业压路机正向中国驶来rdquo是文化巨无霸mdashmdash当代美国文化产业研究一书的最初命名,这个名字也似乎更能准确地反映动物他者与欧美文化动物ldquo他者rdquo与欧美文化摘要对照ldquo自然rdquo给人类文化下定义,在西方是习以为常的事。本文将探讨近年来出现于欧美的关于人类文化与在文化上常定义为自然界的一个欧美文化相遇与碰撞欧美文化相遇与碰撞亨利middot詹姆斯一生致力于ldquo国际题材rdquo小说的创作,用布鲁克斯的话说,就是ldquo在美国人胸中的欧洲戏rdquo。亨利詹姆斯在小说中塑造了大观美剧品西方文化观美剧品西方文化摘要绝望的主妇是近年来备受中国观众喜爱的美国电视连续剧,该剧描绘了美景镇紫藤巷的五位家庭主妇的婚后生活的方方面面。观看美剧不但是提高英语口语和听力的好方法,而且还能中西方文化关于desire(欲望)不同使用的研究中西方文化关于ldquodesire(欲望)rdquo不同使用的研究本文主要根据中西方对待ldquo欲望(desire)rdquo这一词不同的态度,以语义分析为基础,阐述了两种文化
自我查尔斯8226泰勒在晚近西方特别是英美道德哲学中已成了首屈一指的思想家。他也是最多产的思想家之一,在世的著名思想家中,也许只有他才能和哈贝马斯的著作量相抗衡。从年代起开始,他稳步地传统文化学生逃课素材解读传统文化学生逃课素材解读深度思考这则材料让我们更多地关注传统文化,对生活中一切向西方学习而摒弃自己文化的现象进行了抨击,希望人们重视民族文化,取其精华,去其糟粕,将民族文化发扬光大浅谈西方视觉艺术对中国传统文化的影响浅谈西方视觉艺术对中国传统文化的影响一西方现代视觉艺术从印象派开始,实际上是带着强烈的西方传统继承性一路发展下来的。正是有了抽象表现主义推崇以艺术的方式来记录艺术家的思想情感与行为传统文化在社会主义核心价值观培育中的作用就文化而言,核心价值观是文化区别的基本价值观念,它是价值观体系的主导,统领和支配着一般价值观它也是一个国家和民族文化灵魂的表现,为社会的发展和稳定提供了价值原则。当前,我国正处在从社会公共文化设施与小学美术互补共育的教师应广泛利用美术馆图书馆博物馆艺术作坊艺术家工作室动植物园公园游乐场商店社区村庄等校外的课程资源,开展多种形式的美术教育活动。合理利用社会公共文化设施,让学生认识和接触更加广泛的媒介与文化交互视域下微媒体对儿童社会化的影响据新闻报道,一位小学生因不满被父亲教训,气愤之下,趁其父亲洗澡,拍下裸照上传至班级家长群,事后该父亲四处灭火道歉,但在道歉的同时却并不知道如何删除照片,缺少对微媒技术操作最基本的了公共数字文化服务中的社会合作研究2015年1月,中共中央办公厅国务院办公厅印发了关于加快构建现代公共文化服务体系的意见,提出吸引社会资本投入公共文化领域,建立健全政府向社会力量购买公共文化服务机制。鼓励和支持社会当代社会进步的文化审视文化建设对促进社会进步的意义文化是社会进步的精神动力。精神是文化的一个表现层面,人的精神是个体积极向上的动力来源。革命改革创新科技等都是社会进步的动力,但不论是革命改革还是创新科技以社会主义核心价值观引领血站文化建设党的十六届六中全会第一次提出了社会主义核心价值体系,它集中了体现社会主义建设的思想原则,其核心就是一个价值观体系建设。我党在凝练社会主义核心价值体系的基础上,十八大报告中又明确了提浅谈档案文化在现代社会中的价值档案文化的存在,对于推动国家经济的发展,确保价值观的确立都具有重要意义。在社会主义文化发展迅速的今天,进行社会文化的交流,已经成为促进社会发展的重要手段。所以在现阶段,加强对于档案群众文化的社会功能与文化价值研究随着社会经济的不断发展,国民经济水平也在不断提高,人们在物质生活得到满足的前提下,对精神生活的追求越来越高,在此基础上群众文化应运而生。在社会经济政治文化发展的新时期,国家和政府非