打不赢,首先大海你就打不赢,知道隨朝杨广七征高丽(今朝鲜)么? 第七次,眼看攻下平壤了,结果"瓦岗寨"起义,而杨广的姑父被封为"唐国公"的"李渊"不是帮杨广镇压叛逆,维护朝庭安危,反而举旗叛逆,举起"唐旗"推翻隨朝自已做了"大唐皇帝","杨广"被绞死。 商纣王被周灭,也是闻太师带主力征"辽东"(今辽宁等地),"商都"兵力空虚,"周剩机而入",纣王不得不用"奴隶"组织上战场,而"奴隶"倒戈才有"牧野"兵败,纣王自杀"商灭"而周兴。 "辽东"(朝鲜)尚且征服不了,在工业革命前的"木质帆船"要想东征日本,是很困难和不可能的。杨广就是前车之鉴,后世历代帝王,防内胜于防外。这应该是"嚷外必先安内"的历史经验吧。 会赢,蒙古人不会海战,又遇怪异天气,再加上汉人会水战,去掉天气因素,那时日本水军是战五渣,换汉人打日本完胜 打他干嘛? 汉族王朝一般都没想过打日本,属于鸡肋。 真的要打也能打也能赢,只是几乎得耗尽王朝财力,得不偿失。 蒙古打日本那是没事闲的,挑战不可能去了。 事实上,汉人王朝已经打败日本了! 日本经历了推古改革和大化革新后,自我感觉强大了!公元663年8月17日,唐军指挥官刘仁轨率7000唐军与4万日军+5000百济军(日韩联军),在白江口(今朝鲜半岛南部的锦江口)展开了大规模会战,结局是日军统帅朴市田来津战死,百济王扶余丰逃遁,白江口海战大唐的胜利,使日本受到了严重打击,直接的后果是:日本停止了对朝鲜半岛的扩张,随后千余年未曾向朝鲜半岛用兵,大唐虽然不在了,始终是日本的老师,日本对大唐的崇拜今天还存在! 露梁海战,大明的水军指挥官是陈璘,今天,韩国人把李舜臣给抬到了很高的位置,在韩国人的心目中李舜臣已经成了世界上最伟大的将军,事实上,当时的李氏朝鲜是大明的附属国,李舜臣也不过是陈璘的下属,陈璘是水军最高指挥官,仗怎么打,邓子龙和李舜臣只有服从的份,李舜臣如果犯了错误,陈璘军法处置杀掉李舜臣,不需要请示任何人!大明水师在阻击日军撤退舰队,由此打了世界海战史上非常有名的露梁大海战,一战击沉焚毁450多艘日本战船,数以万计的日军溺死海中,日本第五军主力几近全军覆没,同时,大明70多岁的海军老将邓子龙和李舜臣在这场海战中以身殉国、壮烈牺牲! 白江口海战的唐军指挥官是刘仁轨,露梁海战的明军指挥官是陈璘,中途岛海战的美军指挥官是斯普鲁恩斯,中国人应该记住他们! 天灾对人祸还能管他哪个民族打赢打输?飓风在当时的科技水平下根本就是天灾被日本称为神风,这是什么概念?也就是说当时不管日本人蒙古人汉人面对这种灾难根本不可能战胜,元朝入侵日本最后是输在军事力量吗?搞清楚了这个情况就不会提出这么无脑的问题了。 这牵涉到国策了!你打算灭他吗?对古代中国而言,那已经是边陲之地了,打下不是问题,屠城掠地就行了,之后呢!怎么办,养不住,也养不起,但现在就不存在这样的问题了!这个地方已经是人口密集,工业基础叫好的地方了! 历史上,汉人王朝,与日本的战争,保持全胜。 会打赢,因为汉人的航海技术要好点 在世界范围内,明朝中期时的中国非常强大,尤其是海军,天下无敌,经常会出动大型舰队、由使团正使兼舰队司令郑和率领,远航西太平洋和印度洋,出使30多国和地区,与之展开互动及拓展、发展海外贸易,为发展内地贸易多元化,打下坚实的基础,赚取内外贸赋税,充实国库,同时匡扶正义,惩治不法、霸凌政权,以弘扬我大明朝之天威、展示我明朝之先进生产力及技术,但不会主动去攻击一个合法政权,是的,至少在明面上日本官方与明朝的中国关系还算可以,中国没有理由去攻打日本的。 完全会打赢,因为我们在沿海城市生活的汉人大都掌握水系,只有万众一心,同仇敌忾,在那时打下日本不存在什么问题。