三国名将孟达，轻松斩杀名将徐晃，五子良将是否徒有虚名？

　　就孟达那两下子，如果阵前厮杀，他扛不住徐晃一斧头。
　　做为＂五子良将＂之一，徐晃名至实归。无论领兵作战，还是阵前单挑，徐晃都是一员不可多得的猛将。
　　曹魏阵营中，论武艺的高低，徐晃仅次于许禇和典韦。
　　咱们来看一下徐晃的战绩：
　　1.华阴之战，徐晃出阵，郭汜部将崔勇迎战，徐晃只一合斩杀崔勇；
　　2.箕关之战，李乐率兵追击，徐晃迎战，只一合，斧劈李乐；
　　3.曹操挟天子赴许都途中，徐晃率兵拦截，曹操命许褚迎战，两将交锋五十余合，不分胜负；
　　4.白马坡之战，颜良连斩曹军两将，徐晃出马迎战，战二十余合，徐晃不敌，败回本阵；
　　5. 廷津渡之战，徐晃与张辽双战文丑， 文丑射掉张辽盔缨，再射倒战马，徐晃抡斧截住文丑大战，文丑后军来到，徐晃退走；
　　6.乌巢之战，袁绍部将韩猛押粮，被徐晃、史焕截住，韩猛与徐晃交锋，韩猛不敌败走；
　　7.黎阳之战，徐晃出战汪昭，一刀斩杀之（徐晃还会使大刀，关羽教会的？）
　　8. 冀州城破，审配率部死战，正遇徐晃，两人交锋，徐晃生擒审配
　　9. 南皮之战，不数合，徐晃斩杀彭安；
　　10. 徐州伏击战，张飞夜袭遭伏，突围时逢到徐晃，大杀一阵，乐进率兵赶来，张飞突围而去；
　　11.土屯之战，关羽突围，徐晃与许禇联手双战关羽，关羽奋力击退二将；
　　12.赤壁之战，曹军败退，遭到凌统截击，徐晃赶来，阻住凌统大杀一阵，曹操乘机逃走；
　　13. 乌林突围战，赵云伏击曹军，曹操命徐晃与张郃夹攻赵云，被赵云击退；
　　14. 葫芦口突围战，曹军遇张飞拦截，徐晃、张辽、许禇三将围攻张飞，被张飞打跑，多已带伤；
　　15.汉中平张鲁，徐晃与庞德交锋，战三五合，徐晃诈败；
　　16. 汉中之战，刘封出战，徐晃来迎，战数合，刘封敌不住徐晃，败走；
　　17. 米仓山之战，黄忠劫粮，被徐晃和张郃包围，黄忠死战不能突围；
　　18.米仓山之战，赵云冲阵，杀入重围，救走黄忠、张著，徐晃与张郃心惊胆战，不敢迎敌；
　　19. 偃城之战，徐晃率兵袭击关平后寨，关平来战，战不三四合，后寨火起，关平退走；
　　20. 樊城之战，徐晃与箭伤未愈的关羽交锋，八十余合，关羽渐落下风，收兵回营；
　　21.曹丕南征，遭到火攻，上岸撤退，遇吴将丁奉拦截，张辽被丁奉射伤落马，徐晃战退丁奉，救下张辽；
　　22.徐晃率部助司马懿攻打新城，被孟达射中额头，当夜不治身亡。
　　徐晃一生南征北战，屡遇强敌，对战过的超级猛将有许禇、颜良、文丑、张飞、关羽、赵云、黄忠等，对战过的一流猛将有庞德、关平、丁奉等。
　　再来看看孟达这个渣渣的战绩表：
　　1.张郃率兵攻打葭萌关，孟达出城迎战，被张郃打得大败而回；
　　2.孟达降魏，献出上庸，刘封率兵来战，孟达迎战，不三合，被刘封击败；
　　3.新城之战，孟达在城上放箭射中徐晃额头；
　　4.新城之战，孟达出城迎战，城中部下拒其入城，孟达被申耽一枪刺于马下。
　　除了暗箭偷袭徐晃之外，孟达三战皆败，纯粹就是个战五渣。
　　拿刘封来做个参照对比：
　　徐晃战刘封，不数合，刘封败阵而逃；
　　刘封对战孟达，三个回合，击败孟达。
　　以孟达这样的战斗力，如果阵前与徐晃对阵厮杀，徐晃一个回合没剁掉他的脑壳，就算他走狗屎运了。
　　但武艺再高，也架不住阴招。徐晃随司马懿去平定孟达叛乱，不防备被孟达这个鼠辈暗箭射中了额头，伤重不治而亡，令人唏嘘。
　　徐晃还善于治军，曹操命他增援樊城之时，交给他率领的部队都是些新兵，徐晃很快就将这支部队训练成型，并带着他们击败了关平、廖化，连破关羽九寨，解了樊城之围。因其治军严整，被曹操称赞为＂有周亚夫之风＂。
　　以徐晃的功劳、武艺、资历、地位和治军才能，完全有资格进入＂五子良将＂的行列。
　　题主要讲道理啊，孟达杀徐晃是用箭射死，又不是作战斩杀。
　　孟达杀死徐晃是《三国演义》中的情节，在诸葛亮第一次北伐时，孟达意图再次叛魏降蜀，司马懿得知以后，率军来平叛。结果先锋徐晃冲的太急，一直冲到了上庸城下，被孟达一箭射中额头，最后重伤而死。
　　所以孟达杀死徐晃并非是靠自己的真本事，实际上孟达当初还在刘备手下时，在葭萌关曾经败给张郃，后来又在和司马懿大军的战斗中被申耽一合杀死。按照这个表现，他的武艺在书中连二流都算不上，显然也不可能在正面交手中杀死徐晃。
　　而在《三国演义》中，死在箭下的名将不少，像太史慈就是在攻打合肥时中了张辽的计，被乱箭射中，重伤不治而死。而张辽也是被丁奉一箭射中腰间，回到许昌以后箭疮迸裂去世。还有甘宁是沙摩柯一箭射中头颅丧命，而黄忠更是被马忠这样的杂鱼射中肩窝，因伤而死。
　　所以徐晃虽然被二五仔孟达射杀，死的有些憋屈，不过并不影响他的真实水平，更谈不上徒有虚名了。
　　孟达是一个反复无常的叛将，担不起名将二字。所谓的轻松斩杀名将徐晃，也并不能成立。而五子良将则都是实实在在的名将，没有徒有虚名这一说。 孟达杀徐晃，胜之不武。
　　我们来看演义中的原文记载:＂城外尘土冲天，不知何处兵来。＂孟达登城视之，只见一彪军，打着＂右将军徐晃＂旗号，飞奔城下。达大惊，急扯起吊桥。徐晃坐下马收拾不住，直来到壕边，高叫曰：＂孟达反贼，早早受降！＂达大怒，急开弓射之，正中徐晃头额。
　　从中可以看出两点:
　　1 孟达见到徐晃的第一反应是畏惧，并不敢出战。说明他知道斗不过徐晃。
　　2 孟达被徐晃紧逼，从城头上放箭射中了徐晃。并不是他单挑徐晃，靠武力斩杀了他。
　　孟达居高临下，本就占有优势，一箭便得手也带着一些运气成分。徐晃被射死则纯属于意外事故，并非他自己技不如人才被杀，更不能因此证明五子良将都是浪得虚名之辈。
　　在演义中，还有吴将马忠擒关羽，范疆张达杀张飞。难道说关羽张飞也都是徒有虚名吗？五子良将的真实水准
　　三国是一个名将如云的年代，蜀有关张等五虎，吴有周鲁等四英。而五子良将就是曹魏将领中的佼佼者。
　　张辽逍遥津之战，八百破十万，打出了张辽止啼的名声。乐进逢战必上，遇敌必前，不惧刀兵，敢闯矢石，是曹操头等先登大将。
　　于禁虽然临终变节，但他的前半生充满了军人的至高荣耀。受假节殊荣，更是曹操最器重的外姓将领，而这一切都来源于他自身的能力。张郃行兵巧变，智勇双全，在三国后期，他是让诸葛亮都畏惧的存在。
　　我们最后来看意外死于孟达箭下的徐晃。
　　当年樊城危急时，徐晃率兵支援，长驱直入，正面击败了威震华夏的关羽。被曹操夸奖为虽古之名将而不能及。且军风严整，纪律严明，又被曹操称赞为周亚夫之风。
　　所以他们都担的起名将之称 。而孟达杀死徐晃，也只是一场胜之不武的意外事故，并不能代表什么，孟达他也是没法跟五子良将相提并论的。更不能因为徐晃的意外身死，来质疑五子良将是否徒有虚名。
　　对于五子良将的能力跟功绩，三国志中已经给了最好的总结:太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。
　　Ad说
　　当然，孟达射死徐晃也只是演义中杜撰的情节。历史上的徐晃是正常死亡的，没有死在战场上，更不是死于孟达之手。
　　时至今日，我们仍然知道五子良将的威名。而孟达，他在历史上留下的了什么？更多的只是他数次易主，反复无常的劣质骂名。谈三国故事，看天下英雄。我是Ad哥哥，期待你的关注。
　　三国演义中，五子良将是曹操身边能征善战的五员大将，他们全部凭借战功升级，一步一个脚印才坐上了属于他们的位置，他们分别是张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。五子良将地位虽然不如曹魏宗亲大将夏侯渊、夏侯惇、曹仁、曹洪等人，但能力并不在他们之下。
　　但有人对五子良将是否徒有虚名提出了质疑，原因是五子良将中的徐晃，在一场战斗中被名将孟达很轻松斩杀了。孟达是何许人也？他是刘备入川期间和法正，张松里应外合主张刘备入川的三大内奸之一，后来驻守上庸地区，因劝刘封不去救关羽，导致关羽兵败身亡，孟达怕刘备一怒之下怪罪自己，率兵投魏国去了，可以说是一个叛徒角色。他正是由于偶然斩杀徐晃，挤入三国名将行列。
　　但此人在《三国演义》中存在感还挺高的，孟达投魏后曹丕对他十分器重，但曹丕的儿子曹叡对孟达态度就不一样了，并不看好他，孟达因为在魏失宠想继续回到蜀国，此时正好是诸葛亮第一次北伐之际，孟达想通过自己和诸葛亮里应外合一起，帮助诸葛亮一举攻破长安，洛阳地区。
　　但最终因为做事不周密，败露形迹，被司马懿察觉后率兵连夜赶往新城，将还未起事的孟达围困在城内。孟达眼看大势已去，慌乱之下命令士兵急忙放箭，正巧射中了跟随司马懿平叛孟达的大将徐晃，在城下被孟达射中身亡了。
　　三国的名将孟达，为何能够轻松斩杀另一个名将徐晃，五子良将是否徒有虚名？看看三国演义原文是如何描述的：
　　＂城外尘土冲天，不知何处兵来。＂孟达登城视之，只见一彪军，打着＂右将军徐晃＂旗号，飞奔城下。达大惊，急扯起吊桥。徐晃坐下马收拾不住，直来到壕边，高叫曰：＂孟达反贼，早早受降！＂达大怒，急开弓射之，正中徐晃头额。
　　从《三国演义》的描述来看，孟达城楼上的士兵射中徐晃完全是概率性事件，这和孟达本人勇猛没有关系，完全是徐晃靠得太近，被箭射中了，可以说《三国演义》中，徐晃命该绝于此地。虽然徐晃被孟达军射杀了，但即使这样也不能证明徐晃等五子良将徒有虚名，他们的能力是有目共睹，是曹操时期五个最厉害的外姓武将。
　　就说被孟达在城楼下射杀的徐晃，能成为五子良将完全是凭借本事得来的，生涯最经典的一战是樊城救援曹仁的沔水大战。当时中原人都惧怕关羽，唯独徐晃敢战关羽，率领新兵长驱直入关羽腹地，连战连胜，最终正面击溃了威震华夏的关羽，保卫了曹操在北方的重镇樊城。曹操对徐晃这次带兵也十分满意，连夸他是自己的＂周亚夫＂。
　　张辽作为三国名将之一，他也并非是浪得虚名之辈。作为五子良将之首的张辽，为曹操立下的汗马功劳是其他武将远远不如的。就拿北上征讨乌桓来说，面对比自己强大数倍的塌顿，连曹操都没有信心战胜，是张辽带着众多武将奋力拼杀，指挥了这场以少胜多的白狼山之战。
　　除此之外张辽在一个合肥的敌方，八百骑兵重创孙权十万大军，一战威震逍遥津，从此打掉了孙权北上进取的斗志，选择了防守为主的战略。张郃和张辽相似，都说降将转投曹操受到重用的人，张郃虽然前期败多胜少，但在诸葛亮北伐期间街亭一战足以让他成名，自然不是徒有虚名之辈。
　　于禁和乐进虽然在三国演义中描述的场面不多，但历史上的于禁善于屯田带兵，军纪严整，在曹操讨伐张绣之际于禁临危不乱，能率军直追张绣转败为胜，帮助曹操脱离危险。虽然有樊城之战被关羽俘虏这样让他无法抬头的经历，但综合上来说于禁算得上是名将，并非徒有虚名之辈。
　　乐进作战勇猛，是曹操手下的猛将，多次带头冲锋，和关羽在青泥的战斗中大破关羽，在逍遥津之战中张辽能获胜乐进功劳实属不小，怎么能说是徒有虚名之辈呢？
　　张郃曾是河北四庭柱之一，与颜良、文丑齐名，也是一员大将，不容小觑。在汉中之战中，主将夏侯渊战死之后，张郃临危受命，收拢残兵败将，力挽狂澜。
　　曹操评价乐进：武力既弘，计略周备，质忠性一，守执节义，每临战攻，常为督率，奋强突固，无坚不陷，自援枹鼓，手不知倦。
　　综合来看，五子良将都是曹操手下智勇双全的猛将，是和夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪一个级别的大将。并不能因为徐晃被孟达偶然射杀，全盘否定他们的能力，认为他们徒有虚名。
　　（本文以三国演义为主。）
　　名将孟达？轻松斩杀名将徐晃，跟五子良将是否徒有虚名，完全是两码事，二者没有必然联系。此逻辑不够严谨。况且徐晃死于孟达，出自罗贯中的《三国演义》，实为小说家之言。并非历史真实发生的事件。正史中徐晃应该是病逝的。
　　首先！介绍一下孟达射死徐晃一战，演义的大致情节？
　　演义回目:司马懿智擒孟达
　　战役简介:
　　公元219年，樊城之战爆发，关羽斩庞德，擒于禁，威震华夏。后被吕蒙白衣渡江，袭取了荆州大本营。曹操令徐晃支援樊城，徐晃用声东击西、长驱直入将关羽击败。关羽撤出襄阳的包围圈，令孟达、刘封领兵支援，打算夺回荆州。
　　可惜孟达、刘封拒绝支援，吕蒙的一招＂存恤耆老＂，使得关羽人心尽失。最终兵败麦城身首异处。
　　孟达害怕刘备问罪，畏罪潜逃到了曹魏，深得魏文帝曹丕重用。拜散骑常侍，建武将军，进封平阳亭侯。此外，曹丕还将房陵、西城、上庸三郡合为新城，封孟达为新城太守。
　　公元226年，明帝曹睿即位。魏明帝对孟达并不重视，给他的待遇赏赐远不如曹丕。孟达于是纠集申耽、申仪兄弟，打算背魏投蜀。申家兄弟忌惮孟达的威势，表面上不敢反对他，暗中却将此事通报了司马懿。
　　孟达写信给诸葛亮，诸葛亮闻知曹睿启用了司马懿，料定孟达必败。于是回信提醒孟达。孟达认为，即便事泄，司马懿通禀曹睿，来回至少一个月时间，才会兵临城下。诸葛亮收到回信，深知孟达休矣！
　　司马懿闻知孟达造反，并不禀报曹睿，下令部队一日要行两日的路，火速赶往新城。数日之间，已抵达新城境内。
　　在行军途中，遇到了右将军徐晃，徐晃听闻孟达造反，自请为先锋大将。
　　于是领一队军马至新城，孟达惊慌失措，慌忙下令拉起吊桥。徐晃高叫＂反贼孟达，早早受降＂话音未毕，孟达亲射一支暗箭，正中徐晃头额。众将抢回寨中，不治身亡。
　　次日！司马懿亲临城下，申耽、申仪也暗自呼应，达将李辅、邓贤大开城门，放司马懿军入城。孟达道尽途穷。被司马懿斩杀，曹睿下令将其头首于洛阳城中碎剁示众。
　　即便演义，也不能说徐晃是浪得虚名，因为射他的，毕竟是一支暗箭。好比蜀汉五虎大将黄忠，号称能开三石力之弓，箭无虚发，最终也是被马忠的一支暗箭终结了。所以不能以此来片面的否定一位名将的才能与功绩。
　　当然！以上事件纯属演义虚构。曹魏五子良将是否浪得虚名，应从正史出发考量。
　　既然题中说的是徐晃，这边就以徐晃为例，解读一下徐晃的生平，看看他是否浪得虚名？
　　徐晃，字公明，河东杨县人。他出道很早，起初担任过郡吏。后来追随车骑将军杨奉讨伐贼寇，因功升迁为骑都尉。
　　在李榷、郭汜寇长安之际，徐晃劝杨奉保护献帝出逃。献帝逃到洛阳，封徐晃为都亭侯。后来董承、韩暹彼此不合，矛盾日益激化，徐晃劝杨奉投曹。杨奉投曹复叛，被曹操击败逃走了。徐晃从此忠心追随曹操。
　　在曹营徐晃如鱼得水，追随曹操南征北战，立下战功无数。陈寿将其视为曹营最能征善战的五位良将之一。与张辽、乐进、于禁、张郃并称位＂五子良将＂
　　治军有道
　　徐晃治军严谨，对将士们的要求很高，讲求令行禁止。有一次，曹操在摩陂巡视三军。诸营将士见曹操亲自巡视，大多迎头观望，有的甚至跑出了队列。唯独徐晃麾下的将士，泰然自若，列队整齐。
　　曹老板见徐晃如此治军，当即盛赞＂徐将军可谓有周亚夫之风矣。＂
　　为将者，除了懂得纵横疆场，披坚执锐，临难不顾，身先士卒以外，治军之道，也是不容忽视的点。这方面徐晃做的很好。
　　与之无争
　　无论历史还是小说，内部争功事件我们见得多了，简直可以用屡见不鲜来形容。有的为争先锋立功之任，有的因为封赏不均，常常闹得矛盾重重，更有甚者兵戎相见。
　　不过徐晃从来不争，他一生俭朴，对自己的约束很严。临死前，他还特地交代，埋葬自己的时候殓以时服，一切从简。对于战功，以及封赏的分配，徐晃从无怨言。因此曹军中常常流传着＂不得响，属徐晃＂一句话。
　　徐晃这种品格的将军，有利于内部团结。对一个国家来说，能拥有这样一位将领，是莫大的荣幸。
　　功绩累累
　　1、初入曹营，曹操授予徐晃兵马，令其平定原武县、卷县的贼寇。大破贼军，升裨将军。
　　2、跟随曹操征讨吕布，徐晃独自收降了吕布部将赵庶、李邹等。
　　3、吕布兵败，张杨欲举兵降曹，未至曹营被部将睦固所杀。睦固接收了张扬的兵马，打算去投靠袁绍。曹操令史涣、徐晃等领兵追击，大破睦固，斩其首。
　　4、刘备趁机脱离曹操，斩杀徐州刺史车胄，提领徐州。徐晃跟随曹操征讨徐州，大破刘备。
　　5、从征白马，关羽斩颜良，白马之围得解。文丑领军追赶至延津，曹操用计，令徐晃伺机而出，将其击败。拜偏将军。
　　6、与曹洪击强义军首领祝臂，大破。
　　7、官渡之战，与史涣偷袭袁绍部将韩猛的运粮队，徐晃功劳最多，进封都亭侯。
　　8、从围邺城，攻破邯郸，说降韩范，并劝曹操善待降卒。
　　9、独自领兵征讨毛城，切伏兵掩杀袁军，连下三屯。
　　10、从征袁谭，大破袁军于南皮。后又平定平原叛贼。
　　11、从征乌桓，在白狼山之战中，与张辽等人大败敌军。拜横野将军。
　　12、南征荆州，徐晃随军出征，期间攻夺中庐、临沮、宜城。
　　13、随夏侯渊去太原平叛，攻克大陵，斩贼首领商曜。
　　14、渭南之战，曹操问计徐晃，徐晃建议轻兵渡过蒲坂津，截断敌人的后路，曹操采纳，大破马超军。
　　15、与夏侯渊平定隃麋、汧诸氐，复平鄜、夏阳余贼，斩杀梁兴，降三千余户。
　　16、从征张鲁，因功败平寇将军。后解张顺之围，一路高歌猛进，连破陈福等三十余屯。
　　17、汉中对峙，徐晃镇守阳平关。刘备派部将陈式等十余营偷袭马鸣阁道，被徐晃击败。
　　18、樊城之战，徐晃用声东击西、长驱直入等策略，将蜀将关羽击败。
　　19、曹丕即魏王，封徐晃为右将军，进封逯乡侯。不久称帝，封徐晃为杨县侯。令其与夏侯尚攻打上庸刘封，大败刘封军。迁阳平侯。
　　20、孙权派部将陈邵守襄阳，徐晃与曹仁共击陈邵，攻克了襄阳。
　　徐晃一生参与的战役很多，独自指挥的战役也不少，几乎没有败绩，可以说功绩累累。官至右将军，假以符节，爵位阳平侯，食邑三千一百户。
　　如此千古名将，岂能是浪得虚名之辈？
　　如果不是徐晃力劝曹操善待易阳降卒，给袁军没有被攻下的城池作表率。让其他郡县能够望风归顺，而不是死命防守。曹操平定袁家势力不会那么容易。
　　若没有徐晃阻击马鸣阁道，让刘备的十余营军马堵截了魏军的退路。不但汉中之战要提前结束，夏侯渊、张郃、徐晃等魏军，恐怕会全军覆没。
　　如果不是徐晃援助樊城，打败了关羽，恐怕曹老板真的该考虑迁都了。
　　所以！徐晃绝非泛泛之辈，曹老板的＂五子良将＂更非浪得虚名。
　　三国曹魏名将徐晃在正史中并非战死，而是病逝，且是在诸葛亮北伐前一年去世，并未参与曹魏对蜀汉的防御战，不过在《三国演义》中，罗贯中却安排了孟达射杀徐晃的情节，这是为什么呢？
　　《三国演义》从第九十一回开始描写诸葛亮第一次北伐，当时蜀汉准备充分，举国上下一心，蜀军士气高昂，赵子龙力斩五将，诸葛亮智取三城，又收服姜维，大破羌兵，形势一片大好，此时孟达因曹睿即位后受冷落和朝臣排斥，欲配合诸葛亮北伐，于是就想尽起金城、新城、上庸三处军马，径取洛阳，司马懿收到金城太守申仪密报后亲自前往讨伐，这段叙述基本符合史实。
　　但在司马懿行军两日后，却突然安排徐晃出场，当时他主动请缨愿当先锋，在孟达不备之时直取新城城门，孟达大惊，急忙让人扯起吊桥，然后又摇身一变成为神箭手，急开弓射之，居然正中徐晃头额，徐晃当晚不治身亡。
　　徐晃战死对于司马懿讨伐孟达一战并未造成影响，随后孟达被杀，孟达外甥邓贤、部将李辅开城投降，结局与正史所述也基本一致，从中我们发现，如若将徐晃相关情节删去，也完全看不出对故事的完整性有什么影响，徐晃的出场其实可有可无。
　　罗贯中有意安排了徐晃战死沙场，并非是讨厌其人，而更可能是他认为马革裹尸才是良将的归属，在书中，他推崇的英雄人物就有很多是以战死谢幕的，不提正史中同样战死的孙坚、庞统、关羽、张郃、夏侯渊等人，对于正史中病死或老死的张辽、黄忠、甘宁、太史慈等人，罗贯中也都同样安排了他们战死沙场。
　　或许是这些战死武将的武力实在太高了，很难安排能取其项上人头的高手出现，所以只能让他们被偷袭，被暗箭射中，由于前文并无神箭手作为铺垫，所以只能临时给孟达、丁奉、沙摩柯、马忠等人增加神箭技能，在刻意安排下，英雄们终于壮烈牺牲，谱写了荡气回肠的悲歌。
　　以上关于徐晃之死以及《三国演义》有意安排武将战死，不知您怎么看？欢迎大家留言讨论，更多精彩，敬请关注：六甲番人。
　　五子良将是曹魏优秀的武将，并非徒有虚名，孟达却是配不上名将的称号。
　　孟达斩杀徐晃出自《三国演义》。孟达因为不救关羽惹怒了刘备，心下害怕投奔了曹魏，曹丕对他大加封赏。曹叡即位后，孟达受人嫉妒，心下不安写信给孔明要归蜀汉，司马懿得知后不等圣旨星夜就暗袭孟达。徐晃担任先锋先行来到城下，大惊的孟达不敢应战，在城上张弓搭箭一箭射中徐晃的头额，徐晃救回去后不治身死。孟达是暗箭射杀的徐晃，正面根本不敢一战，也没有一战的资格。
　　徐晃的实力
　　在《三国演义》中，徐晃是一流的名将，战绩很好。曹魏的众多将领中，作者对徐晃也是比较心仪的，有着很多正面的描写。
　　徐晃原是杨奉手下大将，手使一柄大斧，勇猛非常。徐晃初次出场是在李傕郭祀之乱中跟随杨奉救驾，一合斩杀郭祀手下大将崔勇，一斧砍死白波帅李乐。这两个都是没名气的人，随即曹操要迎汉献帝去许都时，徐晃上前拦截，与许褚大战五十余回合，不分胜败，这战绩足以跻身一流武将了。此外，徐晃还与颜良、文丑、张飞、关羽、赵云、黄忠、凌统、丁奉、关平、刘封等人交过战，虽然曾二十余回合不敌颜良，但颜良的武力实是一流。别看颜良被关羽一刀斩杀，却仍然称得上演义中的一流武将，出马连诛宋宪、魏续。关羽斩杀颜良是出其不意，他策马冲出，颜良＂方欲问时＂，却不料关公的赤兔马快直接跑到面前，这下颜良＂措手不及＂被一刀砍死。要是实际开打，颜良能二十合败徐晃，绝不至于连关羽的一刀也抵挡不了。
　　名将不一定要武力出众，更需要有出色的谋略。襄樊之战，关羽水淹七军，擒于禁斩庞德，围困曹仁，一时威震华夏。徐晃带兵前去救援，先让副将徐商、吕建打着自己的旗号去偃城与关平交战，自己却带着精兵连破关平和廖化的数道鹿角，成功夺取偃城等处。徐晃与关羽是旧相识，也是关羽极少看得起的人，他深知徐晃的能力，出面与徐晃叙旧，打算不行就先行斩杀他，威慑魏将。徐晃却是公私分明，以国为重，大叫＂若取得云长首级者，重赏千金＂。徐晃挥斧与关羽大战八十多回合，关羽终因右臂受伤落了下风，退回寨中。曹操率大军赶来后，感叹徐晃连破荆州兵数重堑鹿角，深入其中，自己用兵三十年从未见过这样长驱直入的。徐晃出来迎接曹操时，曹操看到徐晃的军队全部按照队伍行走，赞叹他治军有周亚夫之风。
　　在正史中，徐晃也是有勇有谋的名将。在斩杀颜良一战中徐晃有参与，文丑是他击破的，关羽也是对他极为敬重，后期曾称他为大兄。官渡之战，荀攸推荐徐晃劫袁绍的运粮车，徐晃大败猛将韩猛截烧粮草，后面徐晃还有献计平关中，解樊城之围等重大功劳，为曹魏立下了赫赫战功。曹操对徐晃称赞有加，夸他解樊城之围连破围堑鹿角胜过孙武、田穰苴，成语长驱直入也是形容他的。在演义中徐晃明显被弱化了，徐晃也并不是被孟达射杀的，后期还去抵挡过东吴。
　　孟达的实力
　　孟达原来是刘璋的手下，与张松、法正是挚友，与李严是生死之交。在演义中，孟达并不算个出彩的人物。孟达和刘封一起镇守上庸，关羽让廖化派人请他们派兵援助时，孟达劝说刘封关羽傲慢曾劝刘备不要收他这个螟蛉之子，两人不出兵相救，致使关羽身死。
　　关羽死后，刘备非常愤恨，孟达害怕之下投靠了曹魏。曹丕对孟达很是看重，对他加官进爵，让他与徐晃一起讨伐上庸，孟达还写信招降刘封，刘封不耻与他为伍扯碎书信斩杀使者与他交战，不到三合孟达败走。这是孟达少有的单挑战绩，而在汉中之战中，刘封与徐晃交战又抵挡不住，孟达真要和徐晃交战，是战不到两合的。
　　孟达武力不行，谋略也不行。曹叡即位后，诸葛亮第一次北伐，孟达在曹魏过得不舒坦又写信给至交李严说要返回蜀汉。孟达有金城、新城、上庸三处兵马，起兵对伐魏大有好处，诸葛亮非常高兴，但听说曹叡启用司马懿后非常担心写信让孟达提防。孟达却看不上司马懿，回书道就算司马懿来，又有什么可怕的。诸葛亮知道他必死于司马懿之手，果然司马懿先斩后奏围困新城，孟达坚守城池，在城中看见金城太守申仪、上庸太守申耽带兵前来后，以为是救兵，开城迎接。申仪、申耽早已是司马懿的人，高喊着就要杀他，孟达要退回城中，城中的李辅、邓贤早已献了城，乱箭射下，孟达落荒而逃却被申耽一枪刺死，砍下头颅。
　　在正史中，孟达的事迹和演义基本完全一样，没有什么出彩事迹。孟达虽然名声不大，官位却不低，在蜀汉担任过宜都太守，投靠曹魏后更是深受曹丕重视，担任散骑常侍、建武将军，封平阳亭侯，与重臣桓阶和夏侯尚是好友。曹丕还将房陵、上庸、西城三郡合为新城，让孟达担任新城太守，镇守西南，可谓皇恩浩荡。曹丕死后，身负重任的孟达非常不自在，诸葛亮听说后引诱他重返蜀汉。孟达打算重回蜀汉，却被与他不合的申仪泄露了计划，司马懿急行军围困了上庸，最终孟达外甥邓贤、部将李辅开城投降，孟达被斩杀。
　　五子良将
　　五子良将是张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃，是曹操手下的战功卓越的外姓将领。陈寿在《三国志》中将五人合列为一传，并称赞＂太祖建兹武功，而时之良将，五子为先＂。
　　《三国演义》有明显的尊刘贬曹倾向，曹魏武将多声名不显，不过也是重要人物。在演义中，张辽武艺与张郃是相似的，在官渡之战两人曾大战四五十回合，不分胜负。张辽还有拍马斩蹋顿，箭射黄盖，大战太史慈七八十回合不分胜负，大战凌统五十回合不分胜负的战绩。张郃在阆中之战中单挑张飞三十回合不分胜负，宕渠之战再次大战张飞三五十回合。乐进也有大战凌统五十回合不分胜负的战绩，实力和张辽相仿，于禁单挑战绩则不多，曾战过张飞几合。
　　在正史上，五子良将都是一时名将，都有着一流的战功。张辽白狼山临阵斩蹋顿，合肥之战威震逍遥津；张郃江陵破东吴，街亭败蜀威震蜀汉；徐晃击破关羽，解樊城之围；乐进每战先登，官渡之战斩杀淳于琼，青泥之战击败关羽；于禁虽然被关羽水淹七军后投降，但他久经战阵，前期是曹魏外姓武将第一人，外姓将领统兵几万，假节钺，就可以看出他的实力。
　　五子良将都是名副其实的，倒是孟达这个名将称号就配不上了。在演义中，孟达是暗箭射杀的徐晃，这不能说孟达比徐晃强。《三国演义》中，作者特别喜欢让人被箭射杀，张辽被丁奉射死，黄忠被马忠射死，甘宁被沙摩柯射死，郭淮被姜维射死，钟会、太史慈、孙坚、庞统、张颌、典韦等都是被乱箭射杀，被箭射杀并不能说是徒有虚名。不止演义，正史也是一样，在冷兵器时代，弓箭就是最强劲的武器，孙策、李存勖、杨再兴、陈友谅、张献忠等人都是中箭而死，一支流失就足以要人命，不能说他们徒有虚名。
　　戏说历史，我是游子dream。
　　演义中徐晃死于孟达之手纯属意外，五子良将也并非无能之辈，且看如下分析：
　　徐晃二次易主投奔曹操，所参与的大小战役不计其数，也曾立下赫赫战功，尤其是在襄樊之战中，他率军击退了正值巅峰时期的关羽，从而解除了樊城之围，曹操更是称其为自己的＂周亚夫＂。
　　而《三国演义》之所以会令人百看不厌，大多是因为罗老先生把人物刻画的惟妙惟肖，在正史基础上更是将故事情节设计得曲折离奇，正如曹魏五子良将之一的徐晃，他那不可思议的死亡画面。
　　据演义记载：诸葛亮首次北伐时，已叛逃魏国的蜀将孟达欲将再次归蜀，此事传到曹魏大将司马懿耳中，遂派徐晃以副将之名讨伐还在镇守上庸的孟达。正当徐晃率领大军浩浩荡荡地来到城下叫阵时，孟达惊慌失措，紧闭城门，并命人从城楼上往下射箭，就在乱箭齐发之时，一不留神，徐晃竟被射中额头，不治而亡，一代名将就这样离奇般的死去。
　　尽管这都是演义内容，但徐晃所具有的高超武艺却是无法磨灭的事实，对于一些猛将，因为没有遇到可以杀之的对手，为了增添戏剧色彩，作者便加以想象塑造一个巧杀片段。
　　总结
　　徐晃的实力在三国中有目共睹，孟达虽也有一定的武力，但与徐晃相比，也只是小巫见大巫，另外孟达多次背主，早已臭名远昭，所以无论是文韬武略亦或是为人处世，孟达都远远不及徐晃，因此徐晃的五子良将当得其所。
　　以徐晃的战斗力，在曹营中排行前三是不成问题的。
　　曹营诸将，战斗力第一名是典韦，第二是许褚，第三是徐晃，之后才是张辽、张郃。
　　最能展现徐晃真正实力的，是与关羽一对一单挑。当时关羽水淹七军，斩庞德、擒于禁，自信心爆棚，似乎豪取天下指日可待。当时，曹操听闻关羽打来了，吓得不轻，甚至提前考虑迁都事宜了。
　　徐晃劝曹操：＂主攻勿忧，我去会会关羽，不击败关羽，俺就不回来了！＂
　　曹操其心稍安，给了徐晃三万大军，让他火速支援樊城，你还别说，这次徐晃真的击败了不可一世的关羽。
　　一上来，关羽主动还与徐晃叙旧：＂徐兄，多日不见，是否安好？＂
　　徐晃嘿嘿冷笑：＂我很好，只是多日未见，关公你的胡子全白了，你老了！＂
　　关羽继续套近乎：＂想当年，咱哥俩一起喝酒，一起练武，多值得留恋啊！＂
　　徐晃转而大怒道：＂关羽，别扯没用的，今日咱们各为其主，此番我来，就是来杀你的！擒关羽者，赏万户侯！＂
　　关羽一听，怒了，挺刀杀了过来，徐晃迎了上去，二人一来一往，打了八十回合，关羽因为旧伤未愈，胳膊使不上劲，越打越累，关平远远地看见父亲落了下风，赶紧鸣金收兵，关羽退了下来。
　　此战，徐晃一战成名，关羽英名扫地。徐晃虽够猛，够威风，但死得却十分窝囊，他死于孟达之手。
　　说起孟达，最多只能算二流将领，他武功平平，箭法也不出色，当年他与张郃单挑，只撑了几合而已，就败下阵来，孟达最后被无名小将申耽一合杀死，战斗力实在不值一提。孟达如此不堪，又如何击败徐晃的呢？
　　司马懿派徐晃攻打守在新城的孟达后，徐晃带着人马冲杀过去，快要跑到城门之时，孟达赶紧命人拉起了吊桥。
　　徐晃急忙收住了马，在壕沟边上大喊：＂孟达，你这个反贼，你爷爷来了，还不快快出城迎接！＂
　　孟达大骂道：＂孙子，爷爷给你送个礼物！＂，孟达拉满弓，照准徐晃的额头，一箭射了出去！
　　箭在空中画出完美的弧线，一秒过后，只听＂哎哟＂一声，徐晃应声而倒，脑袋中了箭，咣铛一下，坠于马下，周边的士兵赶紧把徐晃拖了回来，着急忙慌地抬回了大帐，找来了军医医治。
　　一个小时之后，军医走了出来，面露苦涩，摇头道：＂我们已经尽力了！节哀顺变！＂，徐晃因失血过多，死亡，年仅59岁！
　　孟达能杀死徐晃，纯属运气，他武功不行，箭法一般般，但那天偏偏走了狗屎运，一箭射死了徐晃，要是一对一单挑的话，孟达根本撑不了三合。
　　徐晃名列曹操五子良将之中，为人忠勇，艺高人胆大且善于用兵。曹营第一猛将许褚曾与徐晃交战五十回合而不能取胜；樊城解围，面对功力损耗百分之三十的关二爷，徐晃八十回合击败之，并成功解除了樊城之围，为关羽敲响了丧钟。
　　然而，一代名将的归宿却显得虎头蛇尾，追随司马懿讨伐孟达时，徐晃身先士卒，结果被上庸城中的无名小卒射中脑袋，伤口感染而薨。对于徐晃这个级别的名将而言，如此结局实在是憋屈。这正应了老话：功夫再高，也怕菜刀。徐晃的意外身亡，完全是小概率事件，此人纵横天下四十年，多大的阵势没见过，什么危险没趟过，身处箭雨中之情况不胜其数，但偏偏此战被射中，可谓是时也命也。成功干掉徐晃的孟达，也没能嘚瑟太长时间，不久之后，司马宣王攻破了上庸，孟达自己的小命也丢了。
　　徐晃被孟达所杀，并不能说明五子良将一文不值。以三国时代普通将领——如零陵上将邢道荣，＂华雄克星＂潘凤等来衡量，五子良将绝对算得上＂世所罕有＂。但与更高级别的将领相比，五子良将的水平显然是不太够看。
　　三国演义中，乐进与于禁二人单挑次数是在太少，故不做评论。以张郃，徐晃与张辽的实力而言，实力在彼等之上者亦不少也。蜀汉五虎上将中任意一人之实力，均可碾压五子良将。五子良将中的张郃，在马超手下只能走二十回合；张郃与徐晃联手，居然不敢与赵子龙接战；张辽更是名气大于实力。
　　当年袁绍帐下之名将颜良文丑，二人武功也均在五子良将之上。徐晃与颜良交手二十回合便不敌，只能狼狈败退；五子良将中张郃曾在袁绍手下，与高览、颜良和文丑并称为河北四柱，然其地位在颜良文丑之下，且未有怨言，足见此乃能力使然；至于张辽，则非文丑之对手。
　　因此，孟达干掉徐晃，岁不能说五子良将是徒有虚名，但按照当时武将能力而言，五子良将只能算作中上。
　　图片来源网络，侵删