前言 石原莞尔是二战时期日本少有的＂头脑清醒的人＂，他对侵华有着超乎寻常的执念，因为按照他的设想，第二次世界大战将是日本和美国之间的对垒，作为＂小国＂的日本想要打败作为＂大国＂的美国，必须在开战前壮大自身，而壮大自身的唯一途径就是侵略中国。 难能可贵的是，在执行这份执念的时候，石原莞尔又保留着绝对的理智，他拒绝大规模的全面侵华，因为那样会把还没有做好全部准备的日本拖入战争的泥潭，他认为最适合日本的方式是＂适度＂的侵华，也就是＂蚕食＂。 基于这些考虑，石原莞尔预计的全面侵华时间应该是1956年。 为什么历史没有按照石原莞尔划定的轨道前进？虽然历史不容假设，但我们还是忍不住分析一下：如果日本真的将全面侵华时间推迟到1956年，对中国、对亚洲、对世界历史会有什么影响？ 图/石原莞尔臭名昭著的＂石原设想＂ 说起日本侵华战争，石原莞尔是不得不提的一个人。这位生于1889年的所谓日本＂思想家、政治家＂，其实是一位不折不扣的军国主义鼓吹者，他信奉＂日莲教＂，是＂一夕会＂骨干。就是他，策划了＂九一八事变＂。 1915年，石原莞尔考入日本陆军大学，进行了为期三年的学习，以第2名的成绩毕业。从1920年开始，石原莞尔开始到中国勘测地形及刺探情报，并到德国学习军事史。1928年10月，石原莞尔被调任关东军参谋。经过这一圈历练，石原莞尔提出了自己的主张，也就是臭名昭著的＂石原构想＂。 所谓的＂石原构想＂，其实是一套侵略中国东北的理论， ＂构想＂中指出： 1.发源于中亚的人类文明分为东西两支，经过多年的发展，两个文明已经隔着太平洋相互对峙，分久必合，两个文明一定会通过战争走向统一，第二次世界大战一定会爆发（第一次世界大战更像是欧洲的内战，不是世界范围内的大战）。 2.第二次世界大战将以日美为中心进行，美国是个巨无霸，想和美国打仗，日本必须提前做好准备。 3.日本如何做好准备？那就是立即对中国作战，首先占领满洲和蒙古。 4.全面侵华会使日本陷入战争泥潭而不能自拔，必须逐步占领中国。 图/诺门坎战役日本惨败 抛却民族感情不谈，不得不说，石原莞尔是有两把刷子的，他的这套理论，是对当时的时局和形势的精准研判，是最符合日本国情的战争策略。第一， 日本本土狭小，后继乏力，缺乏打长期战争的底蕴，只适合打小规模的局部战争，在当时日本国内被军国主义的狂热所裹挟的时候，石原莞尔还能保持如此的克制实属不易。第二， 从之后日本的战争形势来看，陆军的＂北上策略＂随着诺门坎战役的惨败而宣告失败，海军的＂南下策略＂因触及了美国的利益而遭遇石油和钢铁的停供和禁运，最终迫使日本铤而走险袭击了珍珠港，最终把自己拖入了战争的泥潭，提前宣告了自己的失败。北上和南下的相继失败，更加印证了石原莞尔的设想是正确的。日本并不具备全面侵华的能力和潜力，只有采取＂蚕食＂的方式，一步一个脚印，占领一个地方后苦心经营，条件成熟了再去占领下一个地方。历史从不任人摆弄，石原莞尔的预想被提前了近二十年 1937年7月7日，日军借口一名士兵失踪，悍然进攻宛平县城，＂七七事变＂爆发，日本开始了全面侵华。这比石原莞尔的设想提前了近二十年。 为什么历史没有按照＂石原构想＂前进？我想原因是多方面的： 第一，＂九一八事变＂中东北军的不抵抗让日本胆量大增。 石原莞尔和板垣征四郎早就有占领东北的野心，但苦于日本军部不太认可这一方案，迟迟无法动手。但石原莞尔向来是一个不达目的誓不罢休的人，开始在暗中布置，并积极争取驻朝日军的支持。进入1931年的9月份，石原莞尔侵占东北的野心已经昭然若揭。已经看出由头的日本军部赶忙派人从日本本土出发到东北，意图阻止石原莞尔。 图/侵华日军 被派遣的人叫做建川美次，是日本军部作战部的次长，他是石原莞尔的拥趸，巴不得石原莞尔能实现自己的战略意图，于是故意采取最慢的交通方式去东北——坐船。 9月28日是石原莞尔原计划的动手时间，虽然建川美次故意拖延时间，但最迟9月17日也就到达东北了，一旦他到达东北，也只好公事公办，阻止石原，因此石原莞尔必须把动手时间提前。经过反复思考，石原莞尔把时间提前到了9月18日，那时候建川美次刚到1天，还没传达军部命令，趁这个时间差把生米煮成熟饭，军部也就没有办法了。 九一八事变当天，石原莞尔内心十分忐忑，他考虑了苏联和欧美的因素，但觉得他们一定不会干涉，他又考虑了南京国民政府的因素，觉得他们也不会给张学良任何帮助。石原莞尔心里最担忧的，还是张学良的东北军，要知道当时日军能出动的力量不到700人，而北大营则有东北军驻军8000人，以这样的力量去打东北军，能打赢吗？赌一把吧！ 最终的结果大大出乎了石原莞尔的意料，东北军竟然选择了不抵抗，一枪未放，拱手把东北让给了日本。 石原莞尔大喜过望，而日本全国对中国有了更深的的认识，原先的种种担忧和顾虑都没有了，日本人开始相信，只要他们动手，中国就会让步，于是日本的胆子越来越大，占着东北想着华北，想着华北还忘不了整个中国，本来只想打一场局部战争，却很快演变成了全面战争。 第二，占领了东北的日本实力大增，有了扩大战争的底气。 东北不战而降，日本底气大增。据不完全统计，东北矿产资源丰富，土地广袤肥沃，是最理想不过的战略基地，1937年东北制造了日本一半的钢铁，东北还有大量的粮食、煤炭、木材，这些保证了整个日本战争机器的运转。其实这也是石原莞尔策划＂九一八事变＂侵占中国东北的最关键原因，也是＂石原构想＂的核心要义，通过蚕食来逐步壮大自身力量，以迎接最后的决战。这有点像大家在玩＂吃鸡＂游戏时，＂狗＂到最后，捡一身装备，在最后的决战中大发神威。但石原莞尔没想到的是，这第一场胜利过后，军内仅存的一丝理性也被稀释了，大家都觉得日本已经够强大了，可以为所欲为了，一切又开始变得狂热和无序。 图/偷袭珍珠港 第三，日本被狂热的激进派裹挟，石原莞尔的理论在他们眼中毫无吸引力。 九一八事变后，石原莞尔被授予了中将军衔，这在日本中下级军官中激起了轩然大波，他们都想找个机会赌一把，像石原莞尔一样成为英雄。狂热的情绪开始蔓延，一切开始变得毫无理性可言。在这种情形下，石原莞尔所谓的＂逐步占领＂战略开始变得毫无吸引力，日军军官们开始处处点火，战线被毫无章法地拉长，一群石原莞尔的支持者在做着石原莞尔所反对的事，构成了当时的一大奇观。 在以上三个因素的影响下，事情开始变得脱离日本控制，原定于1956年才开始的全面侵华，被提前到了1937年7月7日。如果按原设想，对中国是好事还是坏事？ 如果历史真按＂石原构想＂发展的话，结局会是怎么样？ 有人说，对中国不利，因为当时中国和日本的差距是明显的，随着时间的推移，还没有取得民族独立的中国必将会被日本拉得更远，军事技术上的代差一定会让中国败得更惨。 也有人说，对中国有利，因为随着时局的发展，到1956年欧洲战场可能已经分出胜负，美国和苏联将会没有后顾之忧的介入东北亚局势，日本在美苏面前毫无竞争力，中国可能趁这个间隙实现民族独立。 其实在一定程度上，我是同意第二种说法的。因为推迟开战，因为美苏在收拾完纳粹之后绝不允许东亚再出现一个军国主义霸权。 图/侵华日军 但我又不能全部认同第二种说法，因为中国的民族独立只能依靠自己，任何寄希望于外力的民族独立都不会有好的结果。美国和苏联可能不会日本在东亚横行霸道，但不见得会允许中国自由发展，他们很可能会干涉进来，抢夺势力范围，让中国永远得不到独立发展的机会。到时中国可能面临这样一种局面：幸运地躲过了一条恶狼，却发现有一头狮子和一头老虎已经闯进了家门，终究还是被吃掉。 所以说，历史是没有办法假设的，在真实发生的历史中，日本1931年开始侵略中国，1937年开始扩大为全面侵略，结果被中国人民以大无畏的牺牲精神打回去了，赢得了抗日战争的胜利。在我们试图假设的历史中，日本可能1956年才开始全面侵略中国，中国人民同样也需要靠自己的浴血奋战来击退侵略者，因为无论是寄希望于美国还是寄希望于苏联，都是极度幼稚的行为。 一句话，挺起胸膛，干就完了！ 不过话又说回来，我认为日本不可能真的等到1956年，原因很简单:日本不会放着全世界都在打仗的好机会不要，苦苦去等那么多年，一旦西方打出了结果，美苏肯定会回来中国瓜分利益。另外就是我们上文所说的，被狂热所裹挟的日本军人们绝对沉不住气等上好几年不动手，他们还着急立军功呢！