诸葛亮为何重用降将姜维，也不重用吴懿张嶷等益州本土将领？

　　诸葛亮确实有意限制益州本土人士。不过，在将领任用上，诸葛亮基本上是依其资历、才能任用的。 套公式一般的偏见
　　作为外来政权，蜀汉一直对益州本土人士有所限制。
　　不过，历史绝非套公式这么简单，更不应该为了套公式而避重就轻，甚至歪曲。历史。
　　比如，题中所提到的王平、吴懿等人。
　　王平确实是从曹营加入刘备集团的。
　　不过，王平本人就是巴西宕渠人，如假包换的益州本地人士。
　　在曹操平定张鲁后，张鲁率巴西地区的七姓夷王归顺，王平也跟着一起去了北方。
　　汉中之战时，王平主动率部归顺了刘备。
　　严格地来说，王平与其说是归降，不如说是归队。
　　后来，王平所统帅的板楯蛮兵，更是他家乡的军队，可以说从上到下都＂本土化＂了。
　　因此，不要因为王平曾加入曹营，就忘记他是益州人士哦。事实上，他就是益州派将领的主要代表人物。
　　吴懿则本是中原的陈留人士，早年随刘焉入川的。
　　所以，吴懿是东州派，虽然比刘备来得早，但也是外来人士。
　　而且，后面我们会提到：诸葛亮时期，吴懿受到的重用程度仅次于魏延。
　　因此，我们不要急着用套公式的态度来看待诸葛亮用将哦。 诸葛亮北伐中重用的将领们
　　诸葛亮第一次北伐时，以赵云、邓芝率一路进箕谷，牵制曹真，自率大军进祁山，以魏延为前部督。
　　魏延、赵云，这些都是刘备时期留下来的大将，是第一次北伐时主要重用将领。
　　不过，实际作战中，诸葛亮＂违众拔谡＂，企图提拔、重用马谡，结果惨败。
　　此次北伐后，姜维、王平开始成为诸葛亮重点考察的对象。
　　姜维加入后，诸葛亮以他为仓曹掾，开始重点考察。
　　此外，王平则在街亭之败中，整顿败卒，从容撤退，表现出的将略引起诸葛亮关注，诸葛亮拜其为参军，令他统领无当飞军。（王平投刘备后，一直都只是担任稗将，没有得到提拔，因此，王平虽是刘备时期加入的，但确实是诸葛亮时期开始得到重用的）
　　不过，或许是吸取了盲目重用马谡的教训，诸葛亮只是重点考察姜维、王平，并没有立刻重用。
　　第二次北伐只维持了二十日，且是攻城战，由诸葛亮亲自指挥，没有独当一面的将领，因此，看不出诸葛亮重用了谁。
　　第三次北伐时，诸葛亮令陈式收复武都、阴平，又以魏延、吴懿阻击魏军援军。
　　魏延、吴懿，是刘备留下的宿将，陈式则是刘备后期重点培养的将领。可以说，此次北伐中，诸葛亮依然是依照资历为重用标准。
　　第三次北伐后，曹真发起了征蜀之战。
　　此战中，曹真大军一直没有走通道路，因此没有与诸葛亮大军交战；不过，诸葛亮派魏延、吴懿率军远出羌中，大败费曜、郭淮。
　　此次作战，魏延、吴懿大放异彩，是最得重用的将领。
　　第四次北伐时，诸葛亮在卤城与司马懿大战。
　　其中，王平独守营，抵抗张郃；魏延、吴懿、陈式、高翔率军与司马懿大战，取胜。
　　魏延等四人都是刘备时期就开始重用的将领，王平则开始独当一面，成长为大将。
　　第五次北伐时，诸葛亮率军与司马懿相拒于五丈原。
　　其中，魏延为前部，姜维次之。
　　诸葛亮去世时，以魏延断后，姜维次之。结果，魏延为与杨仪争权，先行撤退，姜维独率军击退魏军追兵。
　　此次作战时，姜维与魏延一起，成为最受重用的将领。
　　由此来看，诸葛亮时期，最重用的将领始终是魏延，其次是吴懿，其余陈式、高翔等人又次之，这些都是刘备留下的有资历的将领。而姜维、王平则依其才能得以崛起。
　　看来，绝大多数被重用的将领，都是刘备时期开始栽培的，只有姜维、王平是在诸葛亮手下成长为大将之才的。
　　此外，我们也可以发现：除了王平外，北伐大军的重要将领中无一益州人士。
　　那么，是不是益州籍将领在诸葛亮手下就未得重用呢？
　　并非如此。 诸葛亮时期的益州籍将领们
　　蜀汉除了要北伐，还要应付东吴的威胁以及地方豪强及南中等地的势力。
　　因此，蜀汉设立了庲降都督、江州都督、永安都督，与汉中都督一起成为四大镇戍都督。
　　其中，永安都督、江州都督，早先由李严、李丰的东州人士担任，此后由费观（费祎的族父）、邓芝等荆州人士担任。
　　永安、江州都督，所防御的重点是东线。
　　李严虽是东州派，但其实也出身荆州，早年一直在荆州，对荆州事务十分熟悉。至于荆州人士对荆州就更熟悉了。
　　以他们坐镇东线，显然利于搞好与东吴的关系，作好的东吴的防御。
　　此外，庲降都督区，则主要负责弹压南中等地的叛乱势力。
　　这个地区的六个都督中，除了首任邓方，末任阎宇是荆州人士外，其余四位：李恢、张翼、马忠、张表悉数为益州人士。
　　之所以如此，是因为诸葛亮有一项重要任务。
　　平定南中后，诸葛亮下令：由大姓富豪出钱收＂恶夷＂为部曲，逐渐形成夷、汉部曲；迁徙一些青羌到蜀地，从中抽调精锐，号为无当飞军；此外，又每年征收南中的金、银、战马等以资实。
　　也就是说，诸葛亮试图通过与大姓富豪合作，既安定南中，又从中获得大量的精锐兵员以及战略物资。
　　这些大姓富豪，基本上都是益州大族或由益州迁徙过去的大族。
　　因此，以益州派将领，率领少量武装力量，搞好与大族的合作，是最为适当的。
　　前面提到，诸葛亮时期所重用的将领，除姜维、王平外，绝大多数都是刘备时期就已经积累了丰富军事经验的宿将。
　　而益州将领中，像张任、雷铜这样的将领等都未降刘备，而归降刘备的严颜等名将也早早去世，这些新的益州派将领确实缺乏大战经验，尤其缺乏与北兵交战的经验。相反，常年在益州镇压豪强叛乱的经验，使他们更擅长镇守地方。
　　因此，大多数益州籍将领，都没有参与北伐，而是留在后方，与地方豪强、少数民族打交道。
　　当然，也有一些将领，因为表现出卓越的军事才能，而被调到北伐战场的。
　　比如，张翼，就因在镇压叛乱中表现出的军事才能引起诸葛亮注意，在诸葛亮第五次北伐中直接被任命为前部督，成为北伐重要将领。
　　所以，镇守南中，压制豪强，这些任务当然也很重要！因此，益州籍将领并非未得重用，只是因其资历、才干，较少在北伐中担任重要职务而已。 蜀汉对益州人士的基本政策
　　诸葛亮对益州将领的态度，也正反应了蜀汉对益州人士的基本政策。
　　一方面，蜀汉集团任用了大量的益州籍人士。
　　据统计，除刘备父子外，蜀国统治集团有职有籍可考的共189人。
　　其中，关羽张飞这样的北方故人22人，占11.64%；诸葛亮这样的荆襄人士66人，占34.6%；黄权、张翼这样的益州籍人士92人，占48.1%；马超、姜维这样的凉州人士9人，占4.7%。
　　都能留名于史，说明官职、影响力不可能太小了。
　　所以，益州人士依然占据了统治集团的近半席位，比例为各派最高，不能说完全被压制。
　　然而，另一方面，蜀汉的最高职位，则从来没有向益州人士开放。
　　蜀汉的顶级职务，先后由诸葛亮、蒋琬、费祎、姜维等人担任，而其他如董厥、陈袛等人担任的能够参与中枢决策的次级重要职务，都无一益州人士。
　　也就是说，涉及到中枢决策的重要职务，荆州派牢牢抓在手中不放（除毫无根基的姜维外），至于其他职务，则可以大用益州人物。
　　以诸葛亮手下的将领而言，即便是职务最高的魏延，都不可能参与中枢决策，都是战将而已。
　　因此，以压制益州人士来解释益州派名将未受重用，实在说不通。
　　总的来说，蜀汉政权确实存在压制益州本土派的问题。
　　不过，诸葛亮用将，主要还是依据将领的资历、能力特点的。
　　益州本土将领少受重用，主要是因有资历的将领或在刘备入川作战中没有归顺，或年事已高故去，新生代的益州将领在资历、经验上不适合参与北伐作战，而更适合在后方与豪强、少数民族打交道。
　　历史自有其规律、特征，但历史绝非简单的套公式。
　　以套公式的方式来解读历史，难免避重就轻，甚至歪曲，不可取。