1992年，原军统暗杀高手沈醉对鲁迅儿子说我曾奉命暗杀你父亲

　　1992年的一天，鲁迅先生的儿子周海婴被调到全国政协工作。几天后，周海婴受邀到一位老政协委员的房间。在那里，这位老委员向他吐露了一个从没透露过的秘密。这个秘密让周海婴非常震惊，同时也对这位老委员感到尊敬。
　　说这个秘密之前，有必要先了解一下这位老委员的身份，他就是原国民党陆军中将，长期在军统任职，深得戴笠信任的沈醉。而在一般人的印象中，沈醉还是军统鼎鼎有名的暗杀高手。沈醉的秘密，也跟暗杀有关。
　　他说，在一九三几年，他接到上级命令，让他组成一个监视小组打算暗杀周海婴的父亲，也就是鲁迅先生。结果在对面楼里着人监视了多日，他也去过几回，只见到鲁迅经常在桌上写字，周海婴还很小，在房间里玩耍，看不到有什么特别的举动。由于鲁迅的声望，才没有下手，撤退了。他说，否则会对不住周海婴，将铸成不可挽回的悲剧。他本可以不讲，把这段历史深埋在脑子里，跟随自己在世上一起消失。
　　沈醉接到上级命令，要暗杀鲁迅，沈醉的上级是谁？当然是戴笠。而戴笠领导的军统，向来都是秉承领袖意志，体念领袖苦心，这个领袖当然就是蒋介石。也就是说，军统暗杀一个人，尤其是像鲁迅这样有声望的人，要说没有得到蒋介石的指示，那是绝对不可能的。
　　有相关专家提出，沈醉这个话是假话，因为直到鲁迅去世，蒋介石都没有下达过暗杀他的指令，最多不过是派人去劝鲁迅到日本去。至于沈醉说什么看不到有什么特别的举动才没有下手，是在讨好周海婴，往自己脸上贴金。此外，沈醉所谓的从没透露的秘密，其实早在他的回忆录中就曾有所披露。
　　那么，蒋介石究竟有没有可能派人暗杀鲁迅呢？这篇文章，我们就来一探究竟。蒋介石曾试图拉拢鲁迅
　　鲁迅跟蒋介石都是浙江人，鲁迅比蒋介石大6岁。当蒋介石还是革命青年所推崇的左派将军时，鲁迅对这位同乡小老弟也是颇为欣赏并且寄予厚望的。
　　1926年10月20日，正在厦门大学任国文系教授，时年45岁的鲁迅，在写给许广平的书信中，立场鲜明地站在了蒋介石一边：现在我最恨什么‘学者只讲学问，不问派别’这些话，假如研究造炮的学者，将不问是蒋介石，是吴佩孚，都为之造么？彼时的蒋介石还是北伐军总司令，而吴佩孚则是被讨伐的对象。
　　1927年初，在跟蒋介石关系密切的朱家骅一再邀请下，鲁迅还曾离开厦门到广州，担任中山大学教务主任、文学系主任。鲁迅对一些官僚政客的邀请是概不赴宴的，接受朱家骅的邀请也算是破例了。在广州期间，鲁迅还曾应邀到孔祥熙家里做客。此时的鲁迅，可以说是跟蒋介石，跟国民党的人站在同一条线上。由于斗争的需要，国民党人也对鲁迅多有借重。
　　不过鲁迅对蒋介石的好感并未持续多久，因为蒋介石很快就露出了反革命的面目，发动了残杀共产党员及进步人士的四一二反革命政变。跟全国大多数人一样，鲁迅也是在这时候看穿蒋介石的真面目的。从广州中山大学来到上海的鲁迅坚持以杂文为武器，揭露批判的锋芒开始转向国民政府新的军阀统治下的社会黑暗。在广州四一五大屠杀后，鲁迅同国民党反动派在政治上产生了严重分歧。
　　回到上海后，蔡元培为顾及鲁迅的生活和发挥他的专长，特聘请他与吴稚晖、李石曾，马叙伦、江绍原五人为大学院撰述员，专门从事各自所长的学术活动。鲁迅早已想辑录考订出版他所潜心的《古小说钩沉》等书，同时此项职务月薪三百元，对生活确不无裨补，因此便欣然接受。
　　1930年2月13日，中国自由运动大同盟在上海成立，鲁迅成为该组织的第一发起人。不久后，蒋介石以行政院长的身份兼任了教育部长，就有人向他报告说，教育部特聘撰述员周豫才就是周树人，也就是鲁迅。最近成立的中国自由大同盟和左翼作家联盟，就是他主持的。是不是要除名或者
　　省略号后面的含义，大家都清楚。此外，由于组织发起了中国自由运动大同盟，鲁迅还被国民党浙江省宣传部长许绍棣将此事秘密报告国民党中央，以堕落文人为名通缉鲁迅。
　　告密者的本意是想提请蒋介石对鲁迅加以迫害，借此邀功。可是蒋介石却认为这是一次拉拢鲁迅的好机会，便回答说：这事很好。你知道教育部中有与他交好的老同事、老朋友没有？应该派这样的人去告诉他，我知道了这事，很高兴。我素来很敬仰他，还想和他会会面。只要他愿意去日本住一些时候，不但可以解除通缉令，职位也当然保留。
　　然而，鲁迅却拒绝了。这年的年底，鲁迅被裁掉了特约编辑职务。自1927年12月至1931年12月4年间，鲁迅以特约撰述员的身份每月从国民政府大学院领取300元大洋津贴，总共领取14700元。鲁迅用它来购买了大量的研究马克思主义的书籍和画册等。1930年的一年，达到买书的最高峰，平均每月购书的费用有200。38元之多；此外，还不断地支助了革命互济会和左联等的经费。
　　在接下来的四五年时间里，蒋介石仍然没有停止派人游说鲁迅去日本住一些时候的计划。蒋介石派的这个人叫李秉中，黄埔三期生，早年在北京大学求学时得到过鲁迅的资助。李秉中年轻的时候很有革命斗志，爱国之情，鲁迅对他的态度也甚为友好、器重。
　　鲁迅重病时，李秉中写来一封信，劝他到日本去休养。在信中，李秉中称如果鲁迅答应去日本，他可以打包票撤销其通缉令，这样也可以跟远在北平的母亲相见。这就是活脱脱的威逼利诱了，鲁迅当然没有屈服，而是让许广平代他写了一封回信。
　　不过，鲁迅在看了李秉中的信后，也感到自己身体一天比一天坏，他对内山完造吐露心声说：我今后的日子不会太长了，跟了我十年（实际为七年）的通缉令撤销了，我会寂寞的，还是不要撤销吧。鲁迅为何从来没有指名道姓骂蒋介石？
　　1930年5月7日晚，鲁迅应时任中共中央宣传部长李立三之约，往爵禄饭店与李会面。李立三对鲁迅提出了这样的要求：你在社会上是知名人物，有很大影响。我希望你用周树人的真名写一篇文章，痛骂一下蒋介石。鲁迅当即回绝：文章是很容易写的。不过，我用真名一发表文章，在上海就无法住下去，只能到外国去当寓公。
　　有人说，鲁迅从来没骂过蒋介石，这其实是不准确的，鲁迅也曾经骂过。在《南腔北调集》中的《论逃难与赴难》中，鲁迅就有如下一段文字：倘使日本人不再攻榆关，我想，天下是太平了的，必先安内而后可以攘外。但可恨的是外患来得太快一点，太繁一点，日本人太不为中国诸公设想之故也，而且也因此引起了周先生的责难。
　　1927年4月30日蒋介石发表演说：
　　我们所主张‘以党治国’为救中国的唯一出路。我们国民党是负责的政党，所以我们不许共产党混杂在里面我们‘以党治国’的主张，自有苦心精义。
　　看到这样的言论，鲁迅先生曾在《拟豫言一九二九年出现的琐事》进行讽刺：
　　有公民某丙著论，谓当‘以党治国’，即被批评家们痛驳，谓‘久已如此，而还要多说，实属不明大势，昏聩糊涂。
　　后来在《友邦惊诧论》中也讽刺蒋介石的党国：
　　好像失了东三省，党国倒愈像一个国，失了东三省谁也不想，党国倒愈像一个国
　　1933年4月10日的《申报自由谈》上，发表了曹聚仁的《杀错了人》一文，其中说，在革命的过程中，杀人是难免的，但革命杀人应该有标准，应该多杀中年以上的人，多杀代表旧势力的人。因此，曹聚仁认为，这是杀错了人。
　　鲁迅读了此文后，写了一篇《〈杀错了人〉异议》，发表于4月12日的《申报自由谈》，文章从袁世凯为了做皇帝而大肆杀人，说到现在的军阀混战：
　　他们打得你死我活，好像不共戴天似的，但到后来，只要一个‘下野’了，也就会客客气气的，然而对于革命者呢，即使没有打过仗，也决不肯放过一个。他们知道得很清楚。所以我想，中国革命的闹成这模样，并不是因为他们‘杀错了人’，倒是因为我们看错了人。
　　明眼人一看便知，这里所谓看错了人，既指过去看错了袁世凯，更指现在看错了蒋介石。
　　因此，鲁迅不是没有骂过蒋介石，只是没有点名道姓骂过蒋介石。原因正是如他跟李立三所说，他不愿意因为骂了蒋介石而被迫到国外当寓公。这当然不是因为鲁迅怕死，只是他要保全自己有用之身，从而揭露时代的黑暗，从而成为亿万青年的指路明灯。
　　此外，鲁迅认为，真正能救中国的，绝不是推翻一个人或是一个政府就行的，更主要的是，要唤醒千千万万中国人。只有最广大的中国人都觉醒了，只有大大小小的阿Q、闰土们都被切切实实地启蒙了，中华民族才能屹立于世界民族之林，才能最终免于被欺侮、被凌辱的命运。
　　跟胡适相对的是，抱有好政府思想的胡适，就曾多次点名道姓，在文章中骂蒋介石。这无关乎孰是孰非，只不过是各自思想的区别。
　　鲁迅的这种斗争方式，也让蒋介石对他的杀人不至于那样强烈。毕竟，鲁迅没有直接参与政治，没有号召大家推翻蒋介石政府。殊不知，鲁迅这种对民众的启蒙性影响，往往也极具杀伤力。左联五烈士
　　在沈醉的讲述中，鲁迅是上了军统特务的暗杀名单的。蒋介石惯于搞这样的名单，就像他在败逃台湾前，还让毛人凤拟了一份长长的暗杀名单一样，将自己的政敌、倾向共产党的民主人士、有起义倾向的国民党将领都列在了名单之上。鲁迅在暗杀名单之中，一点也不奇怪，上了暗杀名单的文人也绝非鲁迅一人。曾在鲁迅葬礼上走在最前面的李公仆，就被暗杀了。闻一多、杨杏佛、史量才也都被暗杀了。
　　跟鲁迅联系紧密的左翼作家联盟，也有五位青年作家，成为了蒋介石刀下的亡魂。
　　1931年的2月7日，柔石、胡也频、殷夫、李伟森、冯铿五位左联作家被国民党逮捕后秘密枪杀。五位烈士均为共产党员，其中李伟森还担任共青团中央宣传部长，他们被害后，左联发表了抗议和宣言，斥责反动派的罪行。
　　当五位青年作家被捕时，鲁迅也曾积极营救过，然而当时他自己的处境也不乐观。当时，鲁迅仍是被通缉的对象，避居在租借中，外面四处传闻他也被捕了，或是被杀了，可真正让他着急的是，柔石的消息却很少。
　　在左联五烈士遇害两周年纪念日上，鲁迅为烈士们写了一篇《为了忘却的记念》，文章里说：
　　忽然得到一个可靠的消息，说柔石和其他二十三人，已于二月七日夜或八日晨，在龙华警备司令部被枪毙了，他的身上中了十弹。
　　在文章中，鲁迅深情怀念了与每一个遇害青年作家的交往，在文章末尾，鲁迅发出感叹：
　　前年的今日，我避在客栈里，他们却是走向刑场了；去年的今日，我在炮声中逃在英租界，他们则早已埋在不知那里的地下了；今年的今日，我才坐在旧寓里，人们都睡觉了，连我的女人和孩子。我又沉重的感到我失掉了很好的朋友，中国失掉了很好的青年，我在悲愤中沉静下去了，不料积习又从沉静中抬起头来，写下了以上那些字。
　　左联五烈士沈醉的话究竟可不可信？
　　沈醉这个人是很复杂的，他是双手沾满血腥的军统杀手，被俘后也是改造得最快的国民党特务，最后还被证明曾在云南王卢汉起义的文件上签了字，恢复了起义将领的待遇。从这点看，沈醉起码是很识时务的，要说他良心发现放过鲁迅，那肯定是不可能的。当时的沈醉不过是军统上海行动组长，20岁出头，根本不可能擅自不执行上级指派的任务。
　　但因此就能表明，蒋介石没有动过暗杀鲁迅的念头吗？我看也不尽然。蒋介石是一贯有暗杀传统和精神的。早年投靠陈其美时，就亲自在医院暗杀了与陈其美争夺浙江辛亥革命领导权的政敌光复会领袖陶成章。
　　攫取国民政府政权后，蒋介石随即就成立了中华复兴社特务处，专门从事暗杀政敌的活动。军统、中统两大特务组织建立后，暗杀政敌，更是其日常任务之一。凡是与蒋介石政见不同，有利益冲突者，皆在其暗杀之列。鲁迅没事就不点名骂蒋介石及其政府，而且他在全国革命青年中极具号召力，要说蒋介石不想杀他，那是不可能的。再说，蒋介石连孙中山夫人，宋美龄的姐姐宋庆龄都动了杀心，想杀一个鲁迅有什么出奇的。
　　关键不在于蒋介石想不想杀谁，而在于杀完之后他能不能应付得了随之而来的压力。至于是不是派人劝鲁迅出国，那根本就不重要。蒋介石派人监视宋庆龄，甚至准备下杀手时，也同时安排了不少人去劝宋庆龄出国。
　　因此，蒋介石是完全有可能对鲁迅动杀心的，只不过这个动机是不是足够强烈，是不是能承受杀害这样一个有影响力的人物带来的压力。另外，还有一个重要原因，则是鲁迅更注意斗争方式。
　　参考资料：
　　《蒋介石与鲁迅的一次特殊对话》，陈正卿，档案与历史
　　《从沈醉良心发现不杀鲁迅说起》，秋石，作品与争鸣
　　《为了忘却的记念》，鲁迅
　　《鲁迅与蒋介石的恩恩怨怨》，张祖涛，文史天地
　　《鲁迅与左联五烈士》，朱正，同舟共进