为什么同是草莽出身的刘邦朱元璋成功了，李自成却失败了？

　　不用什么高深的理由，原因就是李自成成长的太快了，没有根基。
　　别看李自成造反造了十多年，真正有成事的可能还得在他造反十年后，也就是1639年秋才有那么点可能。
　　1639年本被剿得奄奄一息的李自成，龟缩在商洛山中，明廷把孙传庭、洪承畴调往辽东，卢象生战死，关内明军调往围剿张献忠，这给了李自成卷土重来的机会。
　　这个时候的李自成才开始摆脱流寇的形象，第一次有了像样的政治口号，即＂均田免赋＂。有政治口号是好事，对本就奄奄一息的大明朝更是致命一击，
　　但李自成虽然有了口号，却无法执行。李自成虽是陕西人，在关中却并不很得人心，由于此前对待读书人和士绅的野蛮杀戮政策，这些人不愿意和李自成合作，使得他的政权建设其实一直不上道。
　　而且闯军大都为前明军，杀戮太重，与明军区别并不大，老百姓对闯军也没有多少好感。甚至如果没有1642年黄河决堤冲垮开封城，给大明朝的棺材再钉上一颗钉子，李自成在关中能不能真正站稳都是问题。
　　与建在沙堆上的李自成政权相反，外来户楚人刘邦却将关中迅速建成了他最稳固的基地。
　　刘邦进入关中以后，首先约法三章，再废除秦法，萧何又是个行政天才，很快稳定了关中局面，使得他一个楚人，却得到了秦人的绝对信任， 本就富庶的关中和老秦人成了刘邦坚实的大后方，为刘邦提供稳定的兵员、税收和粮食，支撑着他与 项羽楚汉争霸。
　　朱元璋与刘邦又不同，因为他并不需要直面元军，他一直躲在张士诚和陈友谅身后，＂高筑墙广积粮＂， 吴地也就是南京周边成了他稳定的基地，同样发挥了刘邦关中一样的作用，为他争霸天下提供了稳定的支撑。
　　当然，李自成的建设还是有一定效果的，主要体现在后期与清军的决斗中，一直到闯军潼关崩盘，他打得最好的两仗，一是潼关，一是陕北，都给清军造成了相当的杀伤，说明陕西确实成了他比较好的后方。
　　但这些远不足以支撑李自成争夺天下。他后期的进展太快了。
　　1644年一月，李自成在西安称帝，二月二日东征明朝，三月十五日就到了居庸关，三月十七日到了西直门，十七日晚进了复兴门，这有点太快了。就那时候的步兵，从陕西走路到北京，也得一个多月。换言之，李自成得明朝的天下，完全是大明朝已经失尽天下民心，明军投降投出来的。
　　这样快的速度，如果没有清的存在，慢慢梳理，也许李自成还有希望，但偏偏满清更加兵强马壮，李自成虽有百万大军，可大都是饿昏了的前明军。这些明军此前在崇祯那里吃不饱，现在张嘴就得指望李自成了。李自成接不住崇祯的锅。没有稳固的基地就是李自成与刘邦朱元璋最大的区别。