吴三桂到底拥有多少军队，控制西南，为何能威胁康熙皇帝的统治？

　　三藩之乱，是清朝前期最大的一场叛乱，也是最危险的一次叛乱，险些导致清军退回山海关以北。
　　在历史中，很多人以为，三藩之乱是清朝碾压式的胜利，实际上，这仗打的并不轻松。
　　在清军入关后，残暴无比，老百姓死伤不计其数，原来富庶繁华的江南，十室九空，如同人间地狱。
　　虽然到了康熙年间，努力的恢复江南的生产，渐渐恢复了生机，但清军的残暴依然让老百姓恐惧甚至愤怒，只是因为恐惧，所以将愤怒藏在心中。
　　为了能够拉拢汉人，减少民族矛盾，并且开始任用很多汉人作为封疆大吏，这些人，除了三藩，比较有名的还有，陕西的王辅臣等封疆大吏，汉人的势力，几乎控制了清朝的半壁江山。
　　康熙皇帝在即位六年后亲政。
　　十四岁的康熙皇帝，已经对三藩的势力产生反感，但因为三藩的势力太大，而且，这些人还是忠诚于清政府的，虽然各个拥兵自重，但并没有做出什么影响清朝统治的事情。
　　但康熙皇帝，是不允许出现国中之国的，而且，清朝经过十余年的休养生息，已经积蓄了很强的实力，至少在康熙心中，现在的清政府，是可以和三藩战一场。
　　一错再错的吴三桂
　　在康熙十二年的时候，一个机会出现，年老的尚可喜想要退休，回到辽东老家，而且，要求让自己的儿子尚之信代替自己的位置。
　　年轻却很有政治嗅觉的康熙皇帝，立刻嗅到一丝不妙，于是，他拒绝尚可喜的要求，开始实行削藩的策略。
　　只是，康熙皇帝还是太年轻，削藩的旨意一下来，就遭到三藩的强烈抵抗，先开始，吴三桂等人，只是想要和稀泥，没有什么其他手段，但清廷不断地施加压力，让吴三桂等人感觉到危险。
　　于是，这一年，吴三桂反了。
　　据史料记载，吴三桂的实力最强，这次叛乱的兵力，达到了十五万之多，而吴三桂反了之后，其他两个藩王立刻响应。
　　接着，四川，贵州，陕西纷纷响应。甚至对清军十分仇恨的江南百姓，也开始呼应，叫反声席卷清朝半壁江山，甚至很多对清朝不满的少数民族，远在台湾的郑经，也纷纷起兵呼应。
　　这种规模和气势，远非清朝现有的实力所能控制的，但偏偏出现了一个很细微的纰漏，这个纰漏就是，这次叛乱的首脑人物是吴三桂。
　　他不是真心想造反，也不是真心想要反清复明，他本来就是一个反复无常的人，而且，年事已高的吴三桂，根本没有太多的雄心壮志。于是，轰轰烈烈的三藩举兵，变得雷声大，雨点小。
　　吴三桂犯的第一个错误，就是在占领湖南后，并没有就此北上，问鼎中原，反而按兵不动，和清军隔江对峙。
　　三藩起兵的初期，清军兵力完全不占优势，又是仓促应对，因此，军队没有来的及集结，战斗力不足，如果吴三桂可以出其不意，或许会有另一个结局。
　　但吴三桂不敢这么做，因为他本心就不是想要造反，而且，入主中原，虽然很威风，但风险很大。
　　他不敢保证，他和清军打的不可开交的时候，其他人，是帮助自己，还是帮助清军。所以，吴三桂选择对峙。
　　随后，吴三桂犯了第二个错误，那就是，忽视了北方王辅臣的地位。
　　王辅臣是一个非常能打的人，而且他所处的位置，是难得的战略要地，东可出潼关入主中原，和吴三桂会师河南，西可以联络蒙古准噶尔汗国，给清朝后院放一把火。
　　即使打不赢，也可以扼守关中险阻，联通四川，形成战略防御。
　　但很显然，吴三桂对王辅臣的态度，并不鲜明。
　　吴三桂没有关注王辅臣的重要地位，清朝却看到了这个重要转折点，于是，在吴三桂扼守长江，并没有渡江打算的时候，清军趁着这个天赐良机，一举击败王辅臣，并且迫使他投降。
　　于是，北方再次成为清军的天下。
　　这时候，起兵反清的集团内部，出现内讧，首先是郑经的台湾军团，他们虽然也反清，却将进攻重点，放在了福建的耿精忠身上。
　　于是，耿精忠在和清军厮杀还没有占据上风，背后就被郑经捅了一刀，于是，耿精忠再也不想造反，只得投降。
　　很快，尚之信也投降了。从康熙十二年到康熙十五年，短短三年时间，声势浩大的三藩起兵，就变成鸟兽散。清军终于可以集中力量，解决吴三桂的势力。
　　又过了两年，吴三桂死了。他的孙子吴世藩当了皇帝，但无奈的是，他们手下的军队，已经没了战斗的欲望，顿时土崩瓦解，但依然有一些悍将抵抗，又过了两年，这才完全平定吴三桂的叛乱。
　　三藩的兵力
　　三藩之乱，实际上是一帮反复无常的小人自编自导的一场闹剧，根本没有任何伟大的理想，声势虽然浩大，实际上只是一个空架子。
　　唯一能有些战斗力的，只能算是吴三桂的军队。因此，三藩到底有多少兵马，很难具体说明。
　　据清朝官方史料记载，平南，镇南两藩，各有十五佐领，绿营的兵力有六七千，佐领是清朝的官职，在康熙年间，一个佐领，可以带领一百三十人，相当于连长，那么十五佐领，也就是不到两千人，加上六七千绿营，不超过万人。
　　而吴三桂，拥有五十三佐领，绿营一万多人，也就是近两万人，那么，三藩的官方兵力加起来，不超过四万。
　　很显然，这个数字是不靠谱的，如果吴三桂等人想凭借这点兵力，就要造反，那么，他们一定是老糊涂了，而且如果三藩凭借这点兵力，清军还要打八年，那清军真成了笑话了。因此，很多资料显示，吴三桂等三藩起兵的时候，兵力应该在三十万以上，如果算上其他地方的兵力，那么，这次叛乱的总兵力，可能达到七十万之多。这个数字还是比较靠谱的。
　　三藩之乱其实质就是就是满洲与辽东军事集团的决裂。在与南明、农民起义军争夺天下的过程中，出身于辽东的汉人四藩王，即平西王吴三桂、靖南王耿仲明三代（子耿继茂，孙耿精忠）、定南王孔有德、平南王尚可喜充当了清军的急先锋，可以说清朝能拿下长江以南，很大程度上就是这清初四王拼死作战的结果。当然，定南王孔有德被李定国击败，身死广西桂林，其余三藩，吴三桂镇云南、耿仲明之子耿继茂镇福建（本与尚可喜同镇广东，后被移藩）、尚可喜镇广东，这三位功劳最大，爵位最显，尤其是吴三桂更是后来居上，实力更是这三位藩王的领头羊。
　　当然在天下初定的时候，对清廷来说，三藩逐渐失去正面作用，副作用倒是越来越明显，甚至对清廷造成了严重的威胁，具体说来有三个方面：
　　首先 、消耗财政，占用补贴，清朝财政能力遭到严重削弱。三藩虽然掌握了地方财权，如吴三桂，不算其采矿、茶叶、田赋、土司勒派等收入，光是鼓铸货币每年获得利息就达20万两，地方之利尽入自己腰包。但是清廷每年仍然要支出大量的俸饷，据清廷户部于顺治十七年奏报，仅仅供给吴三桂的银两就高达900余万两，而当年正赋仅仅875万两。《清世祖实录·卷一百三十六》：合计天下正赋，止八百七十五万余两。而云南一省，需银九百余万，竭天下之正赋，不足供一省之用。
　　再加上耿、尚二藩，其当年共需要2000余万两。当然，随着战事的顺利推进，饷需压力有所缓解，如康熙十一年，三藩所需银两为500余万两，但是相对于康熙年的3000万两左右（查康熙三十八年，其征银数目为2739万两）的财政收入来说，仍然是一个非常巨大的数目，仍然是清廷巨大的负担。《圣武记·卷十二》：除四川不数外，余皆三藩协饷岁五百余万，云、贵不及一半，较顺治间已省四分之三。
　　其次 ，三藩私属官僚遍布各地，尤其是吴三桂不仅可以节制云、贵督抚，还可以在四川、广西、贵州三地拥有任命官员的权力，号称＂西选＂，史称＂西选之官遍天下＂ 。《皇清奏议·卷十六》：四川、广西、贵州三省附近滇云，吏部查三省举人考过职街、应选州县者，挨序咨送平西王查缺补授。
　　再加上三藩有各自庞大私属武装力量，有此三项，足以与中央分庭抗礼，形成割据。
　　以吴三桂为首的三藩对中央威胁实在巨大，搞不好有颠覆政权的可能，当时年轻的康熙皇帝认识到了形势严峻，遂将＂三藩、河务、漕运＂三件大事书写于宫柱之上时时警醒自己。《清圣祖实录·卷一百五十四》：朕听政以来，以三藩，及河务，漕运，为三大事。夙夜廑念，曾书而悬之宫中柱上。
　　康熙要集中力量做大事，首先就是要把形同国中之国的割据势力三藩给铲除，否则怎么会将除三藩一事放于其他两件大事的前面。事实上，康熙之所以能在未来治黄河、定台湾、灭噶尔丹，其一生之功业就是基于消灭这个割据势力基础上完成的。
　　而吴三桂的猝然反叛，清军几乎动员了全部有生力量前去扑灭，造成了＂诸禁旅皆南征，宿卫尽空＂ 的局面，差点给清廷造成了灭顶之灾，察哈尔部亲王布尔尼趁清军全力南下平叛之机反叛，兵力空虚的清廷不得不组织八旗家奴组成军队平叛，幸好图海等人指挥给力，再加上漠南蒙古诸王公感于清廷三代积威和羁糜大部分王公未响应布尔尼（仅奈曼部响应布尔尼），才得以平叛成功，实在是险峻的很。
　　而提问中提到吴三桂的兵力多少问题，我也来说说，先来看看《圣武记》的说法，资料如下。《圣武记·康熙勘定三藩记》：三桂藩属五十三佐领，绿旗兵万有二千，丁口计数万。……破流贼，定陕，定川，定滇，取永明王于缅甸，又平水西土司安氏，四方精兵猛将多归其部下。计五丁出一甲，甲二百设一佐领，积五十佐领，辖以左右都统。设前、后、左、右援剿四镇，分十营，每营兵千有二百。
　　《圣武记》所说原有吴三桂的藩属兵丁12000人，这应该大多是原吴三桂的关宁军体系部队，再加上各处降兵组成所谓＂四镇＂，分＂十营＂，又有12000人，吴三桂的部队按此说法只有24000人。而《清史稿》的说法则略为不同吴三桂兵力构成是原藩属兵丁 四镇 十营，以此加之吴三桂的部队应该有30000多人两种。附图。
　　两种史料的不同点在于＂四镇＂和＂十营＂是否是同一体系，再查《清世祖实录》，吴三桂清廷于顺治十七年七月，允吴三桂设置＂十营＂。而于同年十月，＂允平西王请，设云南援剿四镇＂ 。由此可知《圣武记》的确犯了错误，根本就没有什么设＂四镇＂分＂十营＂的说法，根本就是两个不同的单位。所以，以两种史料综合来看吴三桂的兵力只有24000 30000人左右。
　　但是，令人费解的是吴三桂真的只凭这一点兵力就能在云南起兵反抗清朝吗？要知道吴三桂起兵后仅仅数月，席卷云南、贵州、四川、湖南诸省，这绝对不是只有30000兵力能做到的。所以吴三桂的兵力绝对是要多的多。
　　首先从目前的史料上看，吴三桂刚开始降清时的藩属兵丁，以《清史稿》和《清史列传》记载为2万人，＂分隶步骑兵二万，先驱讨贼＂ ，而《清世祖实录》则记载＂以马、步兵一万隶平西王＂ 。在刚开始降清之后可知吴三桂的兵力为1 2万人，极有可能如《圣武记》所说为12000人。
　　其后下陕西、平四川、定云南，又有大量的南明和农民军降兵加入，我根据明末清初人刘健所写的《庭闻录》的记录汇总，吴三桂在征云南时期，光在顺治十七年五月前，在云南一地吴三桂就额外的收纳了降兵43879名，所以，清廷在顺治十七年六月的户部奏报上写道吴三桂有的兵马有70000余人应该与真实数字相差不大。《清世祖实录·卷一百三十六》：云南平西王官甲一万员名，绿旗兵及投诚兵共六万名。
　　当然，这仅仅是顺治十六年六月的数字，其后仍有大量来自南明和原大西军的降军到来。如贺九义部将何起龙、杨朝钦等六人，率众738人来降，丁仲柳以168人来降，黄朝用以342人来降，白文选以众11749人来降，将军胡顺等人又带2000余人来降，李定国之子李嗣兴率兵5000余人来降。仅仅是《庭闻录》记载投降吴三桂的人数已经高达近2万，我严重怀疑这些部队虽不见于清廷编制，但已经被吴三桂消化吸收。
　　而史书上留下的记载吴三桂的各个时期的添兵记录也有很多。附图。《清圣祖实录·卷六》康熙元年七月庚辰条：兵部议准平西王吴三桂请，添设云南省城副将一员，中军守备一员，千总二员，把总四员，马步兵一千名。 《清圣祖实录·卷八》康熙二年三月癸酉条：伪都督马思良，自边外率众投诚，应授职衔，并伪总兵胡顺等以下各员，均应请叙。 《清圣祖实录·卷十五》康熙四年五月癸丑条：伪总兵罗大顺投诚，其原管地方应编入贵州新添卫，土田照例科粮。
　　所以，吴三桂的编制内兵员（魏源谓藩标兵额）可能确实只有2 3万，但是由于其封藩云南，天高皇帝远，自己私底下扩张的编外人马起码10多万，再加上吴三桂战起之日，还大量招募云南少数民族地区的人口加入军队，所谓＂兼煽土司㑩倮兵数万＂ ，所以吴三桂起兵之时兵员已经有将近20万人。再加上云贵地区、湖南地区在吴三桂反清时，大量绿营官兵倒戈投降，如贵州巡抚曹申吉、黔西总兵王永清、沅州总兵崔世禄、贵州巡抚李本深在吴三桂反后，纷纷加入吴三桂的阵营，其军队规模在25万以上也是有可能的。
　　所以，吴三桂在云南根深蒂固，有雄厚的财政收入以及自己的官僚集团，还有庞大的军队，所以一旦发难，绝对能给清廷造成很大的威胁。
　　引用文献：《清世祖实录》、《清圣祖实录》、《清史稿》、《清史列传》、《圣武记》、《庭闻录》、《皇清奏议》
　　我是萨沙，我来回答。
　　其实吴三桂没有什么兵力。
　　之所以夸大吴三桂的实力，主要是满清史学家替康熙歌功颂德。
　　吴三桂加上他所有的盟友，包括不可靠的广西，台湾，半个青海，准格尔等地，一共也不过六七个省。
　　而康熙手中还有十几个省。
　　吴三桂自己和盟友控制的地盘，大多是偏僻贫穷省份，无法和康熙手上的省份相比。
　　就经济上，康熙有绝对的优势。
　　而三藩起兵的时候，各自只有二三万，或者三四万兵力。
　　吴三桂嫡系兵力只有4万多。
　　其余兵力要么是盟友，要么就是打仗以后临时加入或者投降的。
　　所以，虽然吴三桂名义上有20多万部队，其实没什么了不起，都是临时平走的乌合之众。
　　相反，清军有立即可以使用的嫡系部队三四十万，还有至少三四十万后备兵力。
　　这些军队都是比较可靠的，康熙的清军就实力上占据很大优势。
　　所以，吴三桂初期确实很牛逼。
　　孙延龄、耿精忠反叛后，吴三桂集团攻势猛烈，康熙失去了滇、黔、湘、川、桂、闽六省大部分地盘。
　　然而，康熙并不慌张，最大程度发挥自己的优势，也就是稳扎稳打，通过持久战消耗敌人，通过兵力优势碾压敌人。
　　随后，双方在江西、浙江、福建、陕西等地陷入持久战，战局转为对吴军不利。
　　眼见，吴三桂越来越不行，他的集团开始崩溃。
　　耿精忠、尚之信之流纷纷倒戈，清军开始反攻。
　　吴三桂并死前，局势已经不可收拾，吴军必败无疑了。
　　其实，现在看来，只要康熙不犯错误，吴三桂根本就不可能打赢。他的实力根本不可能和康熙对抗。
　　其实，吴三桂刚开始也没有想到能够打的这么好，竟然一举占领西南半壁江山。
　　其实，不是吴三桂打得好，而是清军尤其是八旗腐化的太快。
　　吴军一进攻，曾经骁勇的八旗军就张皇失措，一触即溃。
　　这叫风水轮流转。
　　以前八旗军是光脚不怕穿鞋的，现在他们则是穿鞋的，吴军是光脚的。
　　吴三桂先是明朝山海关总兵，后是满清的平西王，一人即可以决定是挽救大明还是成就满清江山，吴三桂选择了后者，即明朝的终结者，甘愿背负永世骂名。
　　吴三桂能够威胁康熙的统治不光军队实力强大，而是一生所做的三件事：抗清    灭明   再反清形成的巨大软实力，势力最盛时几乎颠覆满清。
　　一、吴三桂一生所做的三件事
　　吴三桂字长伯，明朝辽东人，出身军人世家，其父吴襄，其舅是祖大寿，崇祯帝时任山海关总兵，又是武科举人。
　　（1）驻守山海关，抗击满清
　　崇祯时东北地区被满清逐步侵占，辽东防线收缩到山海关一线，成为抗清的前线。
　　吴三桂受到崇祯帝器重，出任山海关总兵，抵抗满清入侵，麾下有袁崇焕组建可以与八旗军抗衡的关宁铁骑。
　　关宁铁骑真实战斗力怎样，谁也不知道，多是靠吹捧起来，实际上遇到战事，关宁军更多的保存实力，甚至直接撤出战斗，
　　（2）引狼入室，亲手断绝明朝国祚
　　当李自成的农民军攻入京师，崇祯帝自杀殉国，吴三桂犹豫再三决定投降满清，对外宣布是借兵为崇祯复仇。
　　此后吴三桂充当满清急先锋，彻底撕下伪装，四处攻城掠地，一路南下扑灭抗清势力，在昆明亲手处决明朝最后的皇帝永历帝朱由榔，彻底断绝明朝复兴的希望和旗帜。
　　（3）密谋造反—反清
　　为满清立下汗马功劳的吴三桂也得偿所愿，坐镇云贵，官拜平西王。
　　满清康熙帝8岁时继位，由孝庄太后辅政。以吴三桂为首的三藩占据半壁江山，拥有地方官员任免权，财政收入归自己支配的特权，满清还要负责其军费开销，隐隐成为满清的威胁。
　　朝廷有意削蕃的消息，早已传到西南，吴三桂也不甘坐以待毙，开始密谋造反，要恢复汉家江山。
　　因为吴三桂早前所作所为，早已刻上首鼠两端狼子野心的印记，最后果然是自己称帝建国，注定得不到普通百姓支持。
　　二、吴三桂何以能够威胁满清
　　吴三桂坐镇云贵后，满清康熙借口财政压力要求吴三桂载军到二万四千人，吴三桂象征性得载去老弱，仍旧保留有4万多人，满清只负责二万四千人的军费，其余的还是依靠云贵自行补充。
　　1673年，吴三桂借口满清削蕃，联合其他二藩及分布在川陕桂等地的旧部联合起兵发动叛乱，史称三藩之乱，总兵力达到30多万人。
　　造反的军队并不多，叛军主力是跟随吴三桂的关宁军约4万多人，这也是叛军的精锐部队。
　　但由吴三桂旧部分布广泛，加上平南、靖南二王旧部，致使叛军短时间内扩军到数十万。
　　声势浩大的叛军暂时一开始凭借兵多将广打的满清措手不及，康熙后来调集军队首先消灭其他叛军，剪其羽翼，最后对吴三桂发起总攻，
　　吴三桂这个人并不复杂，从现在来看，吴三桂背信弃义、死有余辜，铁杆汉奸叛徒，因为当时还没有国家和民族概念，吴三桂所做的只是出于自己野心。
　　三藩占据半壁江山，财政收入一分不给满清，满清削蕃是必然的，双方迟早会兵戎相见，没有一个王朝会容忍一个异姓王的存在，特别是功高震主的。
　　在明末清初的时候，吴三桂投降了清朝，并且逐步成为了清朝的马前卒之一。当时，吴三桂和李成栋是南明政权最痛恨的两个人。既然投降了清朝，就必须为清朝皇帝效力。吴三桂率领军队屡次进攻南明政权，而且还杀了南明最后一个皇帝朱由榔。俗话说＂飞鸟尽良弓藏，狡兔死走狗烹。＂南明政权被逐步平定以后，清朝开始对吴三桂下手了。当时，吴三桂手下有6万多军队。清朝以国库紧张为理由，要求吴三桂大幅度裁军。最终，吴三桂的军队编制只剩下了24000人。
　　请注意，这是朝廷要求的数字，朝廷只下拨这些军队的费用。其实，吴三桂仅仅裁撤了2万多军队，剩下大约4万军队都是精锐力量。 由于朝廷只提供24000人的军费，其余1万多人的费用，吴三桂需要依靠云贵等地的财政养活。为了防止清朝最高层过河拆桥，吴三桂并没有彻底剿灭南明残余势力，而是留下了一部分。这样一来，清朝就不得不依靠吴三桂处理西南地区的军政事务。在顺治皇帝和康熙皇帝在位的最初期，朝廷把西南地区的选官权力交给了吴三桂，这就是著名的西选官制度。
　　吴三桂有权力任命云南、贵州两个省的各级官员，除此之外，吴三桂的很多旧部在四川、陕西、广西等地为官。当时，有＂西选之官遍天下＂的说法。虽然在名义上，吴三桂只有4万军队，但对各地区的控制力很惊人。 年幼的康熙皇帝逐步长大以后，开始对三藩动手。其实，双方都没有底气。三藩认为朝廷必须依靠自己，不会立刻撤藩。康熙皇帝则认为，三藩不敢造反，更何况吴三桂的儿子还在朝廷的手里。其实，在朝廷传出准备策反的消息以后，吴三桂已经开始秘密聚拢旧部了。
　　在康熙皇帝下达撤藩之前，吴三桂的军队总数已经达到了七八万左右。康熙12年，三藩之一的尚可喜请求告老还乡，这本来是以退为进的办法。可是没有想到，康熙皇帝直接同意了尚可喜的请求，而且同时撤销了吴三桂和耿精忠。不得不说，此时才20岁的康熙皇帝失算了。原本以为三藩不敢反，可是三藩最后真的发动了叛乱。 平西王吴三桂首先发动叛乱，在很快的时间里，彻底控制了云南和贵州两个省。由于四川和广西等地的很多官员都是吴三桂的旧部，吴三桂随后几乎控制了整个西南方。
　　吴三桂开始迅速扩充军队，占领了湖南地区以后，吴三桂的势力达到了鼎盛时期，军队总数超过30万。不过，军队的素质参差不齐，很多官兵都是临时抓来的壮丁，战斗力并不强。清朝方面起初非常震惊，出现了手忙脚乱的情况。但随后便从慌乱中，反应了过来。由于八旗军的战斗力已经大大下降，康熙皇帝开始注重使用绿营军。 在吴三桂发动叛乱的初期，势头非常猛，直接威胁了康熙皇帝的统治。但吴三桂内部也并非铁板一块，很多旧部都是墙头草。
　　例如坐镇陕西的王辅臣，在吴三桂和康熙皇帝之间反复游走。康熙皇帝拉拢了一部分，同时联合一部分进攻另一部分。其他两个藩王的实力有限，在清朝军队的打击下，先后向清朝投降。清朝方面逐步掌握了主动权，开始压制吴三桂的生存空间。吴三桂在临死之前选择了称帝，也算过了一把皇帝瘾。经过8年时间的反复鏖战，清朝最终平定了这次大规模叛乱。由于战争波及整个南方地区，而且时间延续很长，对清朝的经济发展造成了巨大的影响。
　　本人不是历史学家，不过是根据电视剧和一些清代历史资料的情节做出猜想，故事为主，欢迎网友吐槽！ 请关注头条号：日尧居k古史！坚持原创。
　　吴三桂的实际兵力比一般人从影视小说中得到的印象少的多，只有两万多人。吴三桂实力有限，本人也无反心，谈不上威胁康熙皇帝的统治，完全是被康熙为首的满清统治者激进胡闹的撤藩逼反的。
　　康熙十二年（1673年），在满清朝廷激进的撤藩政策后，吴三桂在云南起兵反清。很多人印象中，可能觉得吴三桂起兵反清时起码有几十万人马，但实际上吴三桂当时下属兵力只有两万多人。
　　吴三桂的兵力分为两部分，汉八旗和绿营，各有1万多人。汉八旗五十三佐领，每佐领200人，共10600人。绿营兵四镇十营，每营1200人，共1.2万人。
　　汉八旗和绿营合计，吴三桂共有兵力2.26万人。这是吴三桂起兵反清时的全部本钱。起兵后临时招募扩充的兵力，战斗力和信任程度肯定都相差很多。
　　（吴三桂）
　　三藩中另外两家耿精忠和尚可喜，兵力比吴三桂差得多，两家加起来兵力都不如吴三桂。耿精忠和尚可喜各有汉八旗15个佐领3000人，绿营兵6000人，两人各自总兵力只有9000人，加起来1.8万人。
　　需要注意的是，尚可喜耿精忠与吴三桂没有任何从属关系，也没啥历史渊源，只是在清廷撤藩下报团共同反清，不能视为吴三桂的下属。
　　可以看出，三藩掌握的兵力都相当有限。掌握相对比较多兵力的吴三桂封地在云南，云南当时偏远荒僻的地方，经济落后，人口不多，战争潜力差。尚可喜耿精忠所在的广东和福建相对发达点，但两人各自兵力不到1万人。
　　满清当时的编制兵力，大致为八旗20万绿营60万共80万人，三藩占全国总兵力的比例很小。三藩都是追求眼前既得利益的短视汉奸，没啥大的政治野心。说威胁康熙皇帝统治完全是扯谈。满清撤藩是卸磨杀驴剪除汉奸军阀的行动，让几乎所有掌握一定兵权的汉奸将领寒心，积极加入反清运动差点让满清江山倾覆。这些人未能联合到一起，最终被满清各个击破。
　　三藩的实力相当有限，但吴三桂起兵反清后，差点掀翻了满清江山。
　　满清入关后，能够占领整个中国，吴三桂为代表的汉奸军阀们出了大力，可以说满清的江山都是这帮汉奸军阀们打下来的。这帮汉奸军阀们屠杀千百万同胞换来了自己的地位。
　　满清也给了这帮汉奸军阀们很大的好处，吴三桂等人实际割据一方成为土皇帝，小的汉奸军阀们也能掌握一定部队有一定独立性。
　　康熙皇帝撤藩，是满清看到天下基本平定，用不着这帮汉奸军阀了，准备翻脸卸磨杀驴。康熙皇帝卸磨杀驴的手法十分幼稚粗暴，激起了几乎所有汉奸军阀们的危机感，普遍加入了反清行动，一度让满清形势危急。
　　汉奸军阀们只是共同反清，对拥戴吴三桂做皇帝可没兴趣，大家实际各自为战。满清在初期的慌乱后也开始了拉拢分化，对汉奸军阀们区别对待，原本就没有统一核心的三藩之变，最终被满清朝廷各个击破了。
　　其实吴三桂起兵之初并没有多少军队，数量也只有七八万左右，其余大多是后来打了胜仗，招降纳叛、拉壮丁出来的乌合之众，最多的时候也不过30余万人。
　　但就是这样一群叛军，却撼动满清半壁江山，连＂千古一帝＂康熙都糜耗钱粮无数，花了8年时间才平定这场叛乱。这确是为何呢？
　　兵不在多而在精
　　清朝廷给吴三桂的编制只有53个佐领（也就是牛录），另外还有绿营兵一万两千多人。一佐领300人左右 ，所以吴三桂编制内的兵力只有两万余人。其余都属于吴三桂蓄养的私兵，或者是通过其他武将控制的军队。到他起兵反清的时候，手下大概有了8万余人。
　　但是我们要弄清楚，这8万人，尤其是有编制的那两万多可以说是精兵中的精兵了。这些军队都是跟随吴三桂在辽东和山海关抗清的关宁铁骑和他们的后代，一生大半辈子都是在征战中度过，完全就是一支职业军队。
　　这只军队后来跟随吴三桂放满清入关，充作了满清征服中国的先锋。他们跟随吴三桂东征西讨，打过李自成，打过张献忠，从陕西一路打到云南，最后将汉人最后一个政权灭杀，吴三桂更亲手勒死了永历帝朱由榔。
　　精兵都是打出来的，恰好吴三桂这只军队就是在血与火之中锻炼出来的强军。
　　（关宁铁骑）蓄谋已久早有准备
　　像吴三桂这样的世之枭雄，肯定是不肯甘为人下的。
　　吴三桂统治云南十余年，位尊权重，收招人才，树立党羽。他招降纳叛、培植党羽，三桂还＂日练士马，力利器械＂，加紧训练叛乱武装。
　　在经济上，他掌握独立的财权，＂用财户部不得稽迟＂，仅仅俸饷一项每年就达900余万辆白银，并以俢河筑城的名义，＂广征关市、榷盐井、开矿鼓铸、潜积硝磺诸禁物＂。还自行铸钱，进行经济掠夺，增强割据的经济实力和储备叛乱的军用物资。
　　吴三桂还与西藏互市茶马，每年可得千万匹西域，蒙古马以装备其发动叛乱。
　　党羽众多，各地纷纷响应应
　　这场叛乱可不是仅仅吴三桂参与，还有靖南王耿精忠和平南王尚可喜两藩。此三藩都是手握、重兵独霸一方的割据势力，所以有＂天下财富半耗于三藩＂的说法。
　　吴三桂叛乱后，各地党羽纷纷响应。数月之间，叛乱势力＂掠地陷城、连山接海＂，六省尽失，其他两藩也相继叛乱。坐镇陕西的王辅臣也是吴三桂的同党，可惜此人首鼠两端，墙头草一枚，在吴三桂与康熙之间摇摆不定，不然最后鹿死谁手真的尚未可知。一时间反动势力十分嚣张，各地告变消息纷纷传至北京，清廷十分震惊。
　　（三藩之乱岳州之战）八旗兵腐败严重，战力下滑
　　满清入关后，八旗军队的战斗力在中原花花世界的腐蚀下，迅速下滑。
　　曾经那支＂八旗不满万满万不可敌＂的军队早已不复存在。八旗的大爷们都争先恐后的搞圈地占田，清廷只能借助汉军旗和绿营兵来打仗了。
　　其实吴三桂起兵反叛康熙的时候兵力并不多，大约在3-4万人左右，后来很多历史记载之所以要把吴三桂的兵力说成是很多，只是为康熙歌功颂德而已，别无其他。
　　但是吴三桂刚起兵时候的这3-4万人可是精锐中的精锐。要知道当年吴三桂还是在山海关的时候有拥有了当时天下最为精锐的骑兵部队，关宁铁骑，当然他只掌握了关宁铁骑中的一部分，不到1万人，其他的部分在之前的战争中如松山大战等会战中已经消耗掉了，并不是袁崇焕时期的全部关宁铁骑。即便是这样的部队在面对数倍于自己的李自成大军的时候还是硬钢了三天三夜，可见其战斗力之凶悍！
　　山海关之后吴三桂就带着他在山海关时期的班底从北方一直打到了云南，可以说这些部队跟着他南征北战多年，早已成为了精锐中的精锐，王牌中的王牌，是当时整个清朝战斗力最为强悍的。
　　起兵之后吴三桂就迅速扩军，最多的时候大约在20多万人，也是以这3-4万人为班底组建的。要知道，军队当中战斗力最强的是老兵，吴三桂在起兵之初的老兵无不是多年战场拼杀下来的，不知道死了多少个新兵才能成就一个老兵，这种士兵上了战场往往战斗力惊人，是新兵所不能相比的。
　　当然，这些人在多年的作战中也形成了许多的战斗经验，一旦让他带兵，比如带一个小队10多个人，那么他就可以把自己的战斗经验运用到这10多个人身上，并且言传身教自己的作战技术，从而提升了整个小队的战斗力。
　　因此在吴三桂的前期可以说是势如破竹，一路从云南出发，拿下了整个贵州，一直打到了湖南的最北部，岳阳，甚至还打到了湖北的松慈。
　　其实就整个战争来说吴三桂是有机会推翻清朝的，但他的战略目标也只是与康熙划江而治，并不是想夺取整个江山，这就注定了他的失败。如果当时在攻占湖南之后，他能够果断带领主力直接北上进攻中原地区，战局就会发生翻天覆地的变化，因为当时的清朝来说，八旗兵已经没了战斗力，在整个三藩战争中不得不启用汉人为主的绿营兵来对抗吴三桂所代表的三藩势力。当时康熙的作战部队中战斗力强的部队很少，如果吴三桂进军中原，那么康熙也不得不在中原地区同吴三桂大战，那个时候吴三桂如果在中原地区与康熙大战，胜算其实非常大。
　　这点我们从后面的战役中也能看出来，康熙不断地调集大军猛攻吴三桂死守的湖南地区，在数次交战中吴军实际上胜多败少，很多时候都是在人数绝对劣势的情况下同康熙大军硬钢获胜，可见其战斗力之强悍！所以当时的吴三桂一旦进军中原，在中原地区大败康熙大军的话，那么历史就肯定会改写，康熙也只能退居关外，吴三桂则会占领北京，甚至建立新的王朝。
　　如果吴三桂带领主力北上则很有可能能够推翻清朝，可惜他只想划江而治
　　可惜吴三桂没有这样做，他在攻到了湖南之后就幻想康熙会和他划江而治，这点来说是不可能的事情，毕竟一山不容二虎，之后的康熙凭借着占据的地盘大，人口多，经济实力远强于吴三桂的本钱，不断地同吴三桂打起了消耗战。在湖南五年多的消耗战中，吴三桂原先的班底也基本打没了，这个时候康熙的军队由于长期作战也形成了许多战斗力强悍的部队，吴三桂则只能越打越弱，康熙越打越强，最终消灭了吴三桂的三藩势力。
　　所以综合以上来说，吴三桂的兵力并不算多，起兵的时候是3-4万的老班底部队，最多的时候为20多万人。之所以能够威胁到康熙的统治，是因为他一度有机会推翻康熙的统治（如果在初期带主力北上的话）。
　　吴三桂的实力还不足以威胁清廷统治
　　吴三桂的兵马实力即便是在归顺清朝的最巅峰时期也仅仅只有5万人，而投降了清朝之后更是一度缩减到了2万人左右，以这样的兵力实在难称得上是清朝的心腹大患，而吴三桂之所以冒着如此大的风险造反自然有着别的原因。
　　首先大家想想看，如果吴三桂想反的话，入关后天下大乱的时候浑水摸鱼是最好的时机，那为什么反而等满清坐稳了江山天下已定多年后再反，有这么蠢的思路吗？
　　事实上吴三桂的人生目标可能就是明朝沐王的社会地位，明代的沐王府世镇云南，特权不大不小地位不高不低，最重要的是世袭罔替，山高皇帝远，归根结底这才是吴三桂的人生追求。
　　但不幸的是就这点要求康熙也不愿意施舍给他，饶是吴三桂对满清来说，功劳比沐英只大不小，然而三桂毕竟不是满洲皇帝的干儿子，人家不放心他。尽管杀害了永历帝向满洲表忠心自绝于汉族人民，可满洲皇帝依旧不信任他，最要命的是吴系人马编制员额也就2万多人，满清也不肯养。
　　看看康熙给吴三桂的撤藩方案，这其实是在逼吴三桂造反，因为吴三桂即便答应撤藩，但他下面几万部众也不答应啊，不反还能怎么办？
　　而这几万部众之所以要造反主要就是因为吴三桂的藩王一撤，清朝就再无他们的地位，况且这些人前半生与满人结怨不少，一旦放下武器任人宰割，后果可想而知。
　　再换个思路说，如果康熙肯给吴军那2万多编制人丁满洲八旗的铁杆庄稼待遇，人家也不反啊，哪怕吴三桂想反，下面的人倒也不跟着他了！
　　所以总的来说以吴三桂的实力还远没有达到威胁清朝统治的地位，而康熙反常撤藩也被认为是其执政前期政治不成熟的集中表现，换而言之对于一个没有太大威胁的吴三桂，朝廷劳师动众付出巨大的代价去平叛，难道真的值得吗？
　　吴三桂反抗满清是对的，但是不是时候。他应该在入关后不久，就反抗满清，至少还能留下一个浪子回头的名声，比如李成栋。
　　可惜他偏偏选择在二十年以后才开始反抗满清，这就完全是出于私心，自然会被钉在历史的耻辱柱上。那么他起兵到底带了多少人呢？
　　吴三桂刚出山海关的时候，手里有五万铁骑。
　　吴三桂最初是山海关总兵，是大明朝抵挡满清入关的最后一道防守。所以崇祯皇帝是给了吴三桂5万大军驻扎在这里。当时山海关外已经完全是满清的天下，而且崇祯皇帝认为没有必要固守关外的地盘，毕竟一直浪费钱，又没有实质性的作用。
　　由此可见，吴三桂对崇祯皇帝来说是多么的重要。在吴三桂的严密防守之下，北边的敌人的确是进不来，可是崇祯没想到的是，孙传庭在潼关被斩杀，李自成打进了北京城。崇祯皇帝四处寻求勤王的军队，却始终没有人赶来，无奈之下的崇祯只好选择自杀。 顺治元年，李自成自西安东犯，太原、宁武、大同皆陷，又分兵破真定。庄烈帝封三桂平西伯，并起襄提督京营，徵三桂入卫。---《清史稿》
　　那么距离崇祯那么近的吴三桂为什么没有赶回来呢？其实吴三桂是在往回赶，不过他的速度有点小慢。当时的他应该是在观望着，毕竟赶回去也未必救得了崇祯皇帝。
　　大明亡国后，吴三桂在李自成和多尔衮的共同招降下，最终选择了满清的多尔衮。不过我们要注意一点，吴三桂在山海关和李自成打了很长时间，几乎快顶不住的时候，多尔衮才放清兵入关。
　　这就是说吴三桂的五万铁骑，极有可能在这一战中，伤亡过半。多尔衮是聪明人，他不会让一个如此强大的吴三桂成为自己的臂膀，拥有五万铁骑，如果还可以合法地在自己的统治之下存活，对满清王朝来说是非常大的威慑力。
　　所以入关以后的吴三桂兵马，大约是在三万左右，这个是没有具体统计的数据。如果李自成的大军没那么孬的话，应该能给吴三桂造成毁灭2万的打击。	吴三桂带兵南下，帮助满清平定中原。
　　在多尔衮入关以后，吴三桂虽然也带着自己的人马。但是有一个大前提就是，吴三桂必须要受到满清亲王的节制。
　　吴三桂带着自己的大军跟随阿济格一起进入山西，陕西等地，对李自成的残余人马继续发起进攻。这个时候的吴三桂是不可能扩编的，所以他所带领的人马应该就在三万左右。
　　后来多铎南下的大军也选择西进，结果把李自成的老家西安给占领了。这个时候清政府却突然将吴三桂从前线调出关外，让他镇守锦州。 寻命英亲王阿济格为大将军，西讨自成，三桂率所部从，自边外趋绥德，二年，克延安、鄜州，进攻西安。自成以数十万人迎战，三桂督兵奋击，斩数万级。自成出武关南走，师从之，自襄阳下武昌，自成走死。师复东徇九江。---《清史稿》
　　傻子都知道，多尔衮这是在表态，你吴三桂手握重兵，此刻应该要做出选择，到底是彻底成为满清臣子，还是要继续向着光复大明。
　　所以说吴三桂真正成为汉奸，是在这个时候。为了表示自己的忠心，吴三桂连忙称呼崇祯为故主，尊奉顺治皇帝为新主人，这才被多尔衮重新调入关内。
　　此后吴三桂就彻头彻尾开始为满清政府卖命，他在汉中、重庆、四川等地屠杀大量农民起义军，在打入云南以后，在此地开府设置办事处。尤其是在他绞杀了南明永历皇帝以后，吴三桂被正式封为平西王。
　　所以吴三桂应该在这段时间内，是扩充了一部分兵力的。毕竟他诛杀了大量的朱明政权后裔，充分得到了清政府的认可。
　　尤其是在李国翰死后，无人掣肘吴三桂的兵权，从此吴三桂掌握了西南大军的所有通兵权，人数在八万左右。	吴三桂起兵反清，号称20万大军，至少也有15万之众。
　　吴三桂坐镇云南14年，他在这里其实也不断招兵买马，所以在他起兵抗清的时候，号称20万大军，那可不是带着多少水分的。
　　他自身至少也有10万大军作为基础，否则不敢出兵。此外还有尚可喜和耿精忠两路人马，他们都是统治一省的大员，手里少说也各自都有五万人马。所以说北伐抗清的力量应该有20万，至少也有15万那么多。 十六年正月，由榔奔永昌。二月，三桂与尚善、卓布泰合军克云南会城，破文选玉龙关，取永昌，由榔走缅甸。师渡潞江，定国设伏磨盘山，诇知之，分八队迎击，斩杀过半。取腾越，追至南甸，乃振旅自永昌、大理、姚安还。---《清史稿》
　　再加上吴三桂联络了自己在各地的其他党羽，比如说四川的郑蛟麟、谭弘，陕西的王辅臣，广西的孙延龄等等，20万大军是铁定有的。
　　这次反叛的风头非常大，以至于康熙自己都打算退回关外，他认为，满清人马的确还是太少，所以压根就不可能战胜如此庞大的反抗力量。
　　当然后来是平定了，不过花费了足足8年时间。这需要何等的毅力和决心，才能把这场战争拖8年之久呢？可见吴三桂的力量的确太强大，要不是他岁数大了，康熙未必就能战胜吴三桂。
　　总结：在大明失去人心以后，吴三桂再起义等于徒劳。
　　为什么吴三桂的起义必然失败呢？因为那些忠于大明的臣子们几乎都被杀光了。留下来的都是被强行剃了头的人，他们哪里有什么热血去为了恢复大明而努力呢？
　　而且吴三桂带来的这些士兵，经历了14年的安逸生活，一方面岁数不小了，另一方面战斗力也下降了，他们真的能够承担起恢复大明的重任？
　　吴三桂说是要反清复明，其实就是为了满足自己的私心。在满清尚未稳定的时候他不反抗，在被封为平西王的时候，他也不反抗。偏偏是在康熙要削藩的时候，他选择了反抗。
　　那么他到底在图些什么呢？还不是为了保障自己的利益。所以说吴三桂的行为谁都看得出来是为了什么，既然如此，谁还肯为他如此卖命呢？
　　参考资料：《清史稿》。