论汉丞相诸葛亮如再添十年阳寿

　　今天，在下斗胆谈谈关于北伐我个人的看法，喜欢三国这段历史的朋友们都知道，在蜀汉后主时期，刘禅只是象征性的国家元首，而所有的军政大权都在诸葛亮手中，正所谓＂政事无巨细，咸绝于亮＂嘛，老实讲，诸葛亮后来薨于五丈原，确确实实是累死的。诸葛亮能成为千古忠诚与智慧的代表，是有道理的，他手中所有权力，是蜀汉两代君王心甘情愿的交与他的，＂鞠躬尽瘁，死而后已＂，说的正是汉丞相，诸葛孔明。
　　＂臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死＂这是诸葛亮给予刘备托孤之时的回复，也是诸葛亮的精神所在。诸葛亮掌权之后，一直致力于北伐，只可惜＂出师未捷身先死，长使英雄泪满襟＂。仅仅五十四岁。读三国演义，每每读到诸葛丞相病逝这一章，不禁鼻子一酸，甚是惋惜！
　　有很多朋友甚是喜欢诸葛丞相，包括我。我们常常在想，假如丞相七星灯真能续命十年，丞相的北伐大业能不负先帝所托吗？对于这个问题，我们当从以下几个方面深入分析。
　　一，从国土来讲，公元219年关羽丢荆州三郡（南郡、武陵、零陵），公元222年，刘备夷陵之战失败之后，荆州大部归孙权所有。所以当时国土最大当属曹魏，东吴次之，最小的是蜀汉。并且蜀汉的地势虽然属于易守难攻，但从蜀汉攻打曹魏来讲，同样是困难重重，曹魏则以逸待劳，倒也轻松很多。
　　二：从经济实力来讲，蜀汉虽然是治理得最好的国家，但由于国土跟曹魏相比之下要小很多，人口也少很多，从而直接限制粮食生产，军工的生产，以及军饷的保证。
　　三，很重要的考虑因素就是，诸葛亮的性格，前面说到＂政事无巨细，咸决于亮＂，所以诸葛亮是很累的，无论曹魏任何一个军事将领跟诸葛亮对阵，都不像诸葛亮那样，除了军务，还有政务缠身，长此以往，诸葛亮必定病倒。
　　四，从两方军事将领来讲，北伐时期，蜀汉真正算得上大将的只有赵云、姜维、魏延，况且赵云已老。且魏延并不是很服气诸葛亮的军事指挥能力。至于马谡，马岱，王平，张苞，关兴等等，均算不上一流将领。而曹魏这边，最重要的当属司马懿，历史上其实论打仗，诸葛亮是不如司马懿的，司马懿曾经评价诸葛亮：＂亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权＂意思就是说诸葛亮志气很大，却找不到现实机会，谋略很多，却优柔寡断，喜欢用兵打仗，却缺少权谋。论打仗，主帅方面来讲，司马懿胜，大家别被《三国演义》所误导，演义毕竟是演义。曹魏有名将领方面同样也有很多，如钟会，邓艾，羊祜（hù）等等。
　　五，在我看来，北伐失败最重要的一个原因就是，诸葛亮的北伐，不但不是顺势而为，简直是逆流而行，正所谓，顺者昌，逆者亡。逆天而行，岂有不败乎？
　　综上，我认为，即使给诸葛亮再添十年寿命，北伐依然无功。
　　今，我们再看诸葛丞相六出祁山，不应当是看热闹，而是看其中给我们带来的启发，以诸葛亮之智，他岂有不知北伐是逆天而行？可贵的是，他依然选择北伐，不管是为了以攻为守，还是为了报答先主的知遇之恩，不负托孤之重，还是为了兴复汉室，或是为了实现自己高卧隆中之时自己的自我期盼，不负满腹才华，给自我一个交代。
　　斯人已逝，精神永存！
　　多谢大家，在下才疏浅薄，斗胆发出以上之浅论，望大家多多指教。