史实是，去过，最早在1921年，并且在1920-1930年代，去过大概10次左右（具体次数，因年代久，缺乏文字作证，已经很难确认） 毛主席去安源 油画 但这幅画以及伴随它所出现的大量宣传与史实确实有较大出入。 毛主席曾说过：＂我在安源不是穿长袍，是穿短衣。＂，另外毛主席应该是通过坐火车去的安源，步行去安源，不符合当时的实际情况。 《毛主席去安源》是1967年，画家刘春华的所绘。看年代，就知道有强烈的时代背景，这幅画就诞生在那个＂高大红＂年代 毛主席去安源 版画 1967年夏，北京筹办＂毛泽东思想的光辉照亮安源工人革命运动＂展览，刘春华当时在中央工艺美术学院装潢系读书，也选派参与到展览的筹备工作，给他任务是，绘一幅反映毛主席去安源的油画。刘春华当时还是一名在校学生，也没有专门绘油画。任务艰巨光荣，他深感责任重大，为此这年7月初他专程来到安源矿了解情况，体验生活，多方与当地老人交流，了解毛主席来安源的细节，怀着对主席的无限崇仰爱戴，创作思路慢慢打开。 创作《毛主席去安源》这幅画，要突出表现毛泽东青年时代的形象和思想。刘春华亲力亲为，过程中也不断获得他人帮助，大量搜集整理反映主席青年时代的文献，以及有关主席革命活动的回忆录和安源工人运动史料。为了突出主题，在构图上决定把主席的形象安排在中心。在人物形态处理上，更注意细节，每一个微小动作都蕴含深意：稍稍扬起的头和稍稍扭转的颈部，表现主席不畏艰险、敢于斗争的大无畏精神；紧握的左手，表现主席革命斗争中的坚定的壮志和必胜的信心；右手挟一把雨伞，表明毛主席风雨兼程，为革命不辞辛苦的工作作风…… 刘春华利用油画表现力逼真的特长和中国传统绘画写意的优点，大胆尝试创新，经过反复修改，终于在建国18周年前夕定稿，创作完成《毛主席去安源》。当时反对个人主义，作品署名有意写为了＂北京院校学生集体创作＂。该画一经小范围发表，很快就引起了争论，有人说毛主席出现时，画中多云，有风雨欲来之象，为什么不是阳光普照大地。还有人指责画面上就主席一人，是在影射毛主席脱离群众。但作者刘春华不为所动，为此承担着巨大的风险，在＂集体创作＂后面，又加上了个人＂执笔＂署名。 1967年10月1日国庆，《毛主席去安源》在中国革命博物馆＂毛泽东思想的光辉照亮安源工人革命运动＂展览中，首次展出并与观众见面。说明词称：＂毛主席1920年去安源＂。但10月18日，解放军工程兵副司令员王耀南少将（老安源工人）观看展览后，发现说明词有误，他记忆说，毛主席第一次去安源是1921年秋天。为此，王耀南打电话给汪东兴（中共中央办公厅主任），请他向毛主席直接询问佐证。某天饭后，毛泽东与警卫战士在一起闲聊，主席说话兴趣正浓，汪东兴的秘书高长臣借机凑上发问：＂主席，您第一次去安源是1920年吗？＂毛泽东沉思了一下，不紧不慢地说：＂20年我有没有到过安源，记不清了，21年秋这一次是对的。＂ 10月24日，王耀南向展览会的工作人员进行了传达。马上，《毛主席去安源》油画的说明词即刻改为：＂1921年秋，我们伟大的导师毛主席去安源，亲自点燃了安源的革命烈火。＂ 当时到中国革命博物馆参观的群众对这幅油画推崇备至，留言写满了4大本，有人呼吁出版该画，有的甚至说出版后要认购几百张。很快，《人民日报》拟刊用该画，将其制版送中央审查，中央＂文化革命领导小组＂第一副组长的江青随即批示：＂总理、伯达、康生……我建议明天‘七一’人民日报、军报发表《毛主席去安源》，这幅油画很好。这幅画是无产阶级文化大革命的果实之一，它有高度的思想水平，构图、采光、着色等艺术方面亦是优秀的。听说是青年人画的，而同意发表。建议属「署」上作者名字。江青68.6.30＂ 1968年7月，该画在全国开始大量印制发行。《人民日报》及各地报刊配合大造舆论，誉该画是＂无产阶级文化大革命开出的灿烂艺术之花＂。随后，又采用此画发行纪念邮票，制作像章；林彪、江青胸前都特别佩戴过该画的像章；周总理住室里仅有的一幅绘画作品也是该画。1968年10月1日，在首都群众庆祝国庆游行队伍，北京的文化届工作者将《毛主席去安源》巨幅油画装上彩车，与8个＂革命样板戏＂造型一道，通过天安门广场，接受毛主席等党和国家领导人的检阅。从此，《毛主席去安源》油画在全国家喻户晓，蜚声海外，无人不晓。 毛主席去安源 像章 据不完全统计，油画《毛主席去安源》印了9亿多张，当时全国人口8亿，可以说是人手一张还有备份。这创造了世界绘画史上的奇迹，前无古人，估计也后不见来者（后面电子出版物，纸质产品会越来越少）。 花无百日红，时代的变迁，政治氛围的变化，这幅画的风评也几经风雨，冰火两重。 正当全国各地大肆宣传《毛主席去安源》油画之时，主席亲自审查了这幅画，他指出：＂我在安源不是穿长袍，是穿短衣。＂毛主席的一番话，从非正式渠道在人们中间传开。由此，对《毛主席去安源》油画的狂热宣传开始逐渐降温。 粉碎＂四人帮＂以后，特别是中共十一届三中全会以后，全党、全军和全国人民开始破除迷信，解放思想。 1979年3月14日《人民日报》发表了一篇叶浅予的文章，批评了这幅油画：＂……见过那幅画的内行人都说其构思、构图，甚至用色，无不脱胎于意大利文艺复兴时期的宗教画……＂ 1980年，中共十一届五中全会前，安源路矿工人运动纪念馆为了恢复刘少奇、李立三等同志在安源工人革命运动历史中的地位，对陈列进行了较大的修改。考虑到油画《毛主席去安源》是＂文化大革命＂的产物，毛主席本人对画中身穿长衫的形象又提出过否定，再加上《人民日报》对该画的批评，该馆将陈列的最后一幅《毛主席去安源》的油画被取下… 1986年7月，安源路矿工人运动纪念馆陈列大楼，由428块瓷砖镶成、直径6米的《毛主席去安源》油画头像年久失修，部分瓷砖颜色脱落，影响了毛主席的形象，经上级主管部门批准，修整后换成了由铁锤、岩尖和火车轮子图形组成的安源路矿工人俱乐部部徽。自此，《毛主席去安源》油画开始淡出人们的视野。随即，社会上出现了各种传闻，什么＂这幅油画是‘四人帮’搞的＂，＂毛主席没有到过安源＂，＂油画作者有问题啦＂等等。 真实的史实是，中共＂一大＂后，各地相继成立中国劳动组合书记部分部，主席任湖南分部主任。他领导中共湖南支部，把工作重点放在了领导工人运动方面。1921年12月，他曾首次到安源路矿考察。从1921年底到1923年初，主席又曾四次到安源，在安源的工作是尝试性的，也是艰难的。有些工作没有任何结果，而且主席也不是唯一的领导者，李立三和刘少奇是安源路矿工人运动的主要领导、组织发动者。 毛主席去安源，一段不能忘却的红色记忆 文12 毛主席去安源 邮票（整版）