历史上从三国吴大帝孙权定都于此开始，共有六个朝代，在此定都。分别是东吴69年，东晋102年，宋59年，齐23年，梁55年，陈32年。明朝初定于此，两世而终。定都南京皆为短命王朝，主要受到三个因素的影响，分别是＂地＂、＂物＂、＂人＂。 一、守南不易，攻北更难的地理位置 从地理位置上来看，这金陵城也确实是个好地方，北有长江天险，坐拥富庶江南，风水学上也能称之为龙脉之地。可是与传统帝都洛阳、长安相比却相差甚远。洛阳以东是丘陵地区关隘林立，南北均有山体阻隔，虎牢关、轩辕关皆为军事重镇，若遇危险，西进函谷、潼关可退守长安。长安东有洛阳及关口护体，南可退守巴蜀。两都相互呼应，进可攻退可守，排兵布阵、资源调配都有无法比拟的优势。所以自古被称为东西二京。可是守卫南京城的北面只有一条长江，虽然长江被称为天堑，但是北方军队从华东平原竞直南下到达江边却是非常容易。南京城的江面甚宽，不好横渡，但上游渡口多，战线长，如果被攻破，也可以从西面直逼南京城下。这六个短命王朝，都是除江浙地区之外，其他江南之地都没有得到充分开发，东南是海，西方也是易受攻击之地。所以南京失守，则一战亡国。 二、丰富的物产是助长惰性的温床 这里是江南开发最早的地方，也正是因为优越的自然条件，早早的就形成了鱼米之乡。六朝的统治者们在这里，皇帝扩建都城，臣子置办产业。气候湿润，风景秀丽，物产丰富，经济繁荣。作为这么一个宜居之地，日子过的舒坦，你让他们怎么产生重燃战火，返回北方的念头？作为在北方被打败南迁的一个统治者团队来说，享受着荣华富贵，聆听者靡靡之音，百官陶醉于此，风气日下。想起当初的逃亡，今天的日子可谓天伦之乐。 三、最为严重的是统治者落后的政治制度与江河日下的综合实力 这六朝中除了吴国，富有开拓性的建都之外，其他的都是烂透了的政权。西晋灭亡之后，晋人南渡定都建康，士族力量猖狂，文人雅士陶醉其中。朝廷从来就没有能力组织一次像样的北伐。统治阶级内部明争暗斗，争权夺利，将相专权，家臣弑君。士族力量维护自己的利益，百姓则陷入水深火热之中。但他们始终未能找到，稳定江山社稷度中兴之道。于是出现皇帝轮流做，明日到谁家的乱局。在西晋暂短的统一之后，这个自从东汉末年已经和北方割裂的南朝时代，成为历史的一个笑话。 这六朝时期，中国的经济重心仍然在北方。即便江浙的鱼米之乡，得到了开发，但半壁江山的综合实力，仍然无法和北方相比，经济、税收处于下风，人口数量处于劣势，战马等战略物资短缺，再加上统治者的不思进取，能偏安东南百余年，已经是脱北方战乱的福。当隋文帝杨坚结束北方乱局之后，金陵一战定乾坤，天下一统，中国迎来了盛世王朝时代。 就连后来的大明帝国和民国，在南京定都也没有多少年，以至于后世的人们，把历史串联起来，总结出了一个南京定都短命王朝的概念。其实归根结底最大的原因，在于统治者的思想。明成祖朱棣迁都北京，是因为居安思危，身体力行，天子守边，做出表率。大明王朝才国力日昌。和南京城是否有龙脉没有必然联系。 原因不仅仅是首都南京的问题，而是整个东南半壁江山的问题。 长江以南，虽然疆域辽阔，纵横数省，山林广布，河湖遍野，但这样的地形有一个严重的缺陷。那就是，不是所有地方都宜居宜耕。在南方，只有河流冲积出来的平原、谷地还有低矮丘陵地区，可以养育大量人口，山上不行。这样宜居宜耕的地方，往往都是河流的末端附近，比如小河汇入大河的河口周边，湖泊边缘，海滨地区等。在群山环绕的东南一隅，这样的宜居宜耕的地区单元，为数不少，但单体体量都不大，而且彼此之间被山川河岳所阻隔，相互分离，自成一体。比如说，东南最主要的宜居宜耕的地段，就是长江经济带，也就是长江中下游平原，但这与广袤无垠的华北大平原不同，长江中下游平原分成各自独立的好几块，中间有大山阻隔，比如江汉平原、洞庭湖平原、鄱阳湖平原、长江三角洲等，这几块小平原彼此间的差异十分巨大。即便是长三角内部，也不是贯通的，中间不是隔着山，就是隔着湖，出了南京城就满眼都是山，出了杭州城、宁波城、绍兴城、镇江城，一样全都是山。再比如，福建省，八山一水一分田，主要的小平原，都在海边，而且彼此远离。这些小块平原之间的沟通，在古代，基本都是靠四通八达的河湖网络，山路所能发挥的作用不大。长江水系、珠江水系、钱塘江水系和闽江水系，以及其他区域性的小河，将整个东南半壁勾连起来。实在连不起来的，就开凿运河或者修通山路，勉强连起来。 这样的地形地貌，最初是不适宜汉人大规模居住的。早在秦汉时期，就可以注意，北方的郡县星罗棋布，密密麻麻，而东南的郡县无不地域辽阔，又大又稀疏，就像今天东部各省密密麻麻，西北各自治区一个赛一个的大，这就是因为北方人口众多，而南方人口很少。东汉中国有十三个州，淮河以北密密麻麻的九个州，而南方只有交州、扬州、荆州和益州，而且荆州和扬州的核心地区很接近北方。 但是，随着中原地区的日益发达，人口激增，环境恶化，地窄人稠，北方人很早就开始南下了，特别是东汉时期，南方人口增速很快，东汉末年的会稽、吴郡、丹阳、豫章、长沙、江夏、南郡等长江中下游各地人口已经不少了，东吴所以才有实力与中原、巴蜀鼎立。在4世纪初期，由于北方爆发了八王之乱、五胡乱华等灾难，北方士族、军阀大批南下，衣冠南渡，江南才真正开始崛起，然后一发不可收拾，直至宋朝时超越北方。也正是在人口增长的基础上，南方汉人可以不断开疆拓土，将南方群山中所有宜耕宜居的小盆地、小平原全都霸占下来，将土著的少数民族全部赶到山上去或者就地消灭。在此基础上，南方有了割据的实力，风云变幻之下，就有了南方各政权。 南方的地形带来一个问题，就是和平年代能够非常繁华，但战争年代不堪一击。在和平年代，江南温暖湿润，富饶丰产，河网密布，再加上人才辈出，往往带动工农业经济快速发展，极大繁荣，文化也跟着异常发达。但是，到了战争年代，问题就来了，因为沟通各地的水路很容易被切断。当北方大军浩浩荡荡南下的时候，连通南京与其他地方的水路，可以被一下子切断，在江河的一些拐弯处或者主要渡口，北方军队驻扎一彪人马，放下几条船，这条水路就断了。 历史上，北方军队几次南下，主力都是直扑南京，或者从安徽马鞍山的采石矶渡江，或者从镇江、扬州之间的京口瓜洲渡江，或者两边一起渡江，一下子就能包围南京。南京的虎踞龙蟠帝王州的优势，往往是在围城的时候才能发挥出来，北方军队想把南京攻下来，通常很不容易。这个时候，北方军队顿兵坚城之下，如果南方上下一心，死守待援，等江浙、两湖、江西、安徽、两广的援军一到，自然就能里应外合，歼敌城下。但是，遗憾的是，这种理想情况从未发生过，因为其他几个地理单元的援军到南京的水路都被切断了，无论是军队还是物资，根本到不了南京。而且，北方大军常常不是只打南京，往往还会分兵打上游，攻打武汉或者江西，上游的支援更不可能来了。这样一来，就形成了北方以半国之力南下，碾压南京一座城市，最多是碾压长三角几个城市。这种情况下，要是换别的城市，早就完蛋了，也只有南京能够坚持很长一段时间，换南方第二个城市，谁也不行。等南京打下来，南方其他地方基本就可传檄而定，即使不能，也就几个关键城市再打几下就完事了。 南京倚为天堑的长江天险，虽然难以渡过，但对北方大军从来不构成威胁。要知道，在解放南京，百万雄师过大江的时候，解放军坐着扁舟，出没风波里，对岸炮火连天，也都挡不住解放军过江。所以长江天险没什么太大的用处，只要北方军队有船，有水军，渡江并不难。甚至于，北宋在灭南唐的时候，还在长江上前无古人的搭建了浮桥，大军过江，如履平地。南京真正的屏障是长江淮河之间的广大空间，即所谓＂守江必守淮＂。江淮之间的广阔纵深，足够南方与北方长期周旋，江淮劲旅也毫不弱于北方，所以，北方与南方的战争，决定一切的战争都发生在淮河流域，南方在淮河打赢了，就能续命很久，甚至能够反杀，而一旦打输了，那立刻就土崩瓦解了，根本无力回天。被世人视为奇迹的明太祖朱元璋北伐，正是依靠的是江淮间的这一只劲旅，而不是长江以南的军队。 所以，综上所述，由于南方各主要的宜居宜耕的地理单元在地理上的分割性，在南北战争中，南京无法从其他地方获得支持，局面往往是南京独自面对整个北方；南京的优势，是被围城的时候能够坚守很久；长江天险基本没有太大威胁，南京真正的屏障是长江淮河之间的广大地区，失去江淮，南京必然守不住。首都南京都丢了，那么南朝自然不会长久。 本人分析:1首先南京这地方正因为有长江经过，这个长江既可以看成是天险，其实也是一个便利从长江顺流而下直冲南京城！ 2金山居高临下，一旦被攻陷！南京基本上是尽在腹中，本人到过南京知道这地理！ 其实南京就是无险可守！ 3南方人比北方人瘦小，加上战斗力比较差所以南方朝廷基本被北方征服！你问的问题太片面！ 历史上定都南京的王朝： 孙吴（229-280）52年 东晋（316-420）105年 刘宋（420-479）60年 南齐（479-502）24年 萧梁（502-557）56年 陈（557-589）33年 杨吴（902-937）36年 南唐（937-975）39年 明（1368-1644）276年（其中定都南京年代为1368-1421，53年） 确实短啊…… 这是一个伪命题，不是因为首都在南京而偏安的，而是因为偏安，所以首都才在南京。我觉得在古代，南京很适合做大统一王朝的首都。定都南京的这些政权本身就很弱，无奈才定都南京的 秦始皇给南京削山做了一个水口，人丁兴旺，交通发达，但是靠山没了。龙气每隔700年汇聚，但是存不了，聚不了。南京方山南面造一个超大体育馆就能解这个困局。高层建筑建几座在长江边，江北建一个高塔，聚一下气。 正是因为南京风水好到爆表！！！古代人又迷信！自然认为这块地充满了王气！所以会有好多帝皇想要摧毁这片王气！历朝历代累积下来，能人异士也多，你再好的地方也架不住这么个毁法！所以导致出不了皇帝！有名的故事就是秦始皇在南京埋金以断王气！ 没有什么必然因素短命，短命的都是偶然