根据《资治通鉴》的记载，庚申日、也就是武德九年六月初四、公元626年7月2日，发动了玄武门事变；癸亥日，也就是武德九年六月七日、公元626年7月5日，李渊立李世民为皇太子，＂自今军国庶事，无大小悉委太子处决，然后闻奏＂。 在两个儿子死于非命之后仅仅三天，李渊把国家权力交给了另一个儿子李世民，立他为太子，自己仅仅保留知情权，而且是事后知情权：＂然后闻奏＂。到这时候，李世民已经稳稳地当上了＂预备皇帝＂，登基是顺理成章的事。 可是，武德九年八月初九甲子日、626年9月4日，仅仅两个月以后，李渊就宣布退位，让李世民正式登基。如此地仓促，简单让人不解：李世民为什么急着逼李渊退位？他为什么这样咄咄逼人、迫不及待？难道已经＂军国庶事无大小悉委太子处决＂了，还会有其他变数、有其他不可测的因素吗？李世民在担心什么？ 是担心太子与齐王余党叛乱吗？ 没有这个必要。李建成和李元吉手下肯定是有一帮死党的。但建成元吉已死，李渊又认可了世民，这些死党再叛乱就出师无名，最多制造一点混乱，不可能改变朝廷格局。不值得为他们而逼迫李渊退位。 是怕李渊培养别的儿子做继承人吗？ 李渊有二十多个儿子。但除了建成、世民、元吉，除了早死的几个，现存的最年长的是第六子荆王李元景。李元景生于618年，这时还只是个十来岁的孩子。而李渊已经六十了。培养元景、或者更小的孩子，李渊恐怕没有那么多时间。也就是说，在李渊有生之年，他只有李世民这一个选择。 是怕李渊破釜沉舟、李世民替建成等人报仇吗？ 别逗了，李渊不是那么刚烈的人。从他的外号＂唐公阿婆＂就可以看出，他即使不缺乏智慧，也一定很少有勇气，更谈不到破釜沉舟、一拍两散了。况且杀掉建成元吉之后，李世民＂跪而吮上乳，号恸久之＂，扑到父亲怀里痛哭良久，至少在表面上已经达到了和解。 说来说去，李世民完全没有理由逼迫李渊退位。没有理由，为什么要这样做？ 除非他并没有这样做。根本不是李世民逼迫李渊，而是李渊自己退位的。 相传李渊起兵，是受人引诱，与隋朝行宫中的嫔妃过夜，犯下了不赦之罪。从这个传说可以看出，李渊多少是有点贪图享乐的。 而经过隋末大动荡之后，新建立的大唐王朝需要一个励精图治的君王。即使不考虑个人品性与能力，至少，＂励精图治＂与李渊的贪图享乐，是背道而驰的。 在两个儿子相持不下、国家面临动荡与分裂的时候，李渊不得不当皇帝，不得不充当大唐的＂定海神针＂。现在儿子们的竞争已分了胜负，年轻的李世民雄心壮志、跃跃欲试，李渊还有什么不放心的？ 并不是每一个人都贪图权势的。让位给儿子，自己去享福，恐怕是李渊真正的心愿呢。