1955年毛主席批评邓子恢及其领导的中央农村工作部像ampamp39小脚女人ampamp39

　　1955年7月31日，毛主席在省委、市委、自治区党委书记会议上作了《关于农业合作化问题》的报告。开篇就说道：＂在全国农村中，新的社会主义群众运动的高潮就要到来。我们的某些同志却像一个小脚女人，老是埋怨旁人说：走快了，走快了。过多的评头论足，不适当的埋怨，无穷的忧虑，数不清的清规和戒律，以为这是指导运动的正确的方针。否！这不是正确的方针，这是错误的方针。＂
　　这里所说的有些同志，主要就是指邓子恢及其领导的中央农村工作部。不过看到这里我们不禁要问，社会主义群众运动的高潮具体是什么？小脚女人是什么意思，为什么要说邓子恢及其领导的中央农村工作部是小脚女人呢？这说法到底对不对呢？这个高潮来得有没有必要？我们一一来讲。
　　社会主义群众运动的高潮是什么？
　　毛主席口中的社会主义群众运动的高潮就是指的农业合作化运动。上文已经说过，在建国之后农民分到土地，但个体农户耕地很少，经营规模十分狭小；生产工具严重不足；资金十分短缺。此时，毛主席高屋建瓴的指示社会主义工业化开始，相应的对农业的社会主义改造也正式拉开帷幕。于是，1954年秋到1955年春，农业合作化运动在全国普遍开展起来。到了1955年5月，全国共有65万个农业合作社，当年夏收，有80％以上的合作社增产。这是一条非常重要的数据，这初步显现了农业合作社的优越性。说到这里，可能有人会觉得，65万个农业合作社，1960万户农民，在全国11000万农户中占不到20%，何来高潮之说？原因就在于农民对农业合作社的热情空前高涨起来了，＂最广大的群众第一次清楚地看到了自己的将来＂，在某些地方，由于地方党委错误的成批强迫解散合作社，＂有些农民气的不吃饭，或者躺在床上不起来，或者十几天不出工。他们说，‘叫办也是你们，叫散也是你们。’叫散，富裕中农高兴，贫农发愁。湖北的贫农听了停或散的消息，感到‘冷了半截’，有些中农则说‘等于朝了一次木兰山’（湖北黄陂县的一座山，山上有座农民喜欢去朝拜的木兰秒）＂。以上材料都是真实可查的，可信度毋庸置疑，充分证明了广大贫下中农对农业合作化的积极性和热情，同时材料里也能看出，农业合作化运动从诞生起，就是一项社会主义的运动，是为了避免在农村这片最广大的土地上出现资本主义，而富农和上中农是资本主义倾向最大的分子，他们天然的就反对农业合作社，自然也时时刻刻希望农业合作社散掉，一直在发出一些反对的声音。而正是这些声音导致了＂小脚女人＂倾向。小脚女人是什么意思，说得对不对？
　　毛主席说：＂只要我们实现对于贫农和中农这两个阶层互相有利，而不是只利于贫农，不利于中农的政策，加上我们的工作方法是好的，他们就愿意加入合作社。＂当时的中国，贫农和中农占农村人口的百分之六十到七十，对于他们来说，除了社会主义，再无别的出路，富裕的或者比较富裕的农民，只占百分之二十到三十。＂我们的一些同志，面对这样的一些情况（指富农反对农业合作化，或部分富裕中农持观望态度），不去从党的政策和工作方法上解决问题，听了富裕中农一叫，工作中又有一些偏差，就惊慌失措起来，大反＂冒进＂，动不动就要砍掉合作社。＂这就是毛主席批评中央农村工作部是小脚女人的原因，不善于把握问题的大方向也就是＂一化三改＂，不善于在正确的道路上解决遇到的问题，而是在资产阶级思想的侵蚀下怀疑自己的道路，进而产生退缩倾向。
　　需要注意到，时至今日，依然有很多人对农业合作化持不同意见，我认为上述文章可以完美回答这些意见：第一，农业合作化是社会主义运动，是为了占农村人口百分之七十的贫下中农谋福利，谋未来的，反对者都是富农或富裕中农，觉得自己的优越生活受到了打击，却忽视了最广大的人民群众所收到的苦难；第二，农业合作化是一项以增产以基本衡量指标的运动，目的是为了工业化提供原材料、资金和市场，而且数据也表明农业合作社有80%是增产的，毛主席也一直在强调要力争所有的合作社都能增加，不能不增产或者减产，所以一些认为农业合作社没有增产、甚至不如原先个体农户的观点，也是站不住脚的。
　　那么这个新的社会主义群众运动的高潮来得有没有必要？
　　有些读者朋友可能就会想，那么这个高潮到底有没有必要呢？搞建设不是一蹴而就的，要尊重事物发展的客观规律，不能总是强行搞运动吧？
　　读者朋友的话对也不对，对是指从普遍意义上讲这话没有一点问题，唯物主义辩证法一直在强调要尊重事物发展的客观规律，任何事物的发展都是需要时间的。但是这话也不对，不对是指任何事物除了普遍性还具有特殊性，这个新的农村社会主义运动高潮就具有其特殊性，也就是说农业合作化运动慢不得，拖不得，必须要有一个高潮是有四点原因的：
　　第一，1952年，国家大规模建设开始后，对商品粮食的需求剧增，而小农经济生产能力较弱，粮食供应不足，农村余粮户有待价惜售心理，私人粮商又控制了很大一部分粮食市场。中央在慎重研究后决定在农村实行粮食计划收购；对城市居民实行粮食计划供应；由国家严格控制粮食市场；由中央对粮食实行统一管理，简称统购统销。但统购统销政策只能暂时缓解粮食紧张局面，根本出路还是在于增加粮食生产。而当时的小农经济增产潜力很小，而实行农业机械化又是长远目标，现实的办法主要是把个体农民组织起来，通过合作社的途径发展农业，增加生产。所以说，要想增产，只有通过加快发展农业合作社，不然就解决不了粮食短缺的问题。农业合作化是关乎社会主义工业化的大事，农业合作社发展不起来，工业化就搞不好，中国从农业国向工业国迈进的过程就越艰难。
　　第二，毛主席认为分了土地以后，农民还是发生了两极分化，穷的穷，富的富。跟中国千年以来封建制度下的小农经济没有区别，甚至有人卖了地，又沦落到被剥削的地步，那么建立新中国的意义何在呢？如果我们不能帮助农民共同富裕，那些穷的就会不相信我们，认为跟了共产党没意思，分了土地还是穷；那些富的也不会相信我们，觉得共产党的政策总是不合自己的胃口。结果两下都不相信，工农联盟就不巩固了。所以我们必须要在农村遏制＂两极分化＂，实行彻底的社会主义改造，创办农业合作社，使农民都富裕起来，才能巩固新的工农联盟，才能彻底的在农村这个最广阔的土地上根绝资本主义，让社会主义占领农村阵地。
　　第三，新中国刚刚建立，朝鲜战争刚结束不久，当时的国际国内形势并不像今天这般安稳，党中央和毛主席是在一种争分夺秒的状态下建设新中国的，全中国人民也迫切的希望新中国能够尽快的富强起来，只有这样才能增强社会主义阵营，反对帝国主义阵营。要知道，共产党人的使命是英特纳雄耐尔一定要实现。
　　第四，前面三点说的都是必要性，最后一条是充分性。当时的新中国，全国人民在共产党的领导下，打跑了日本帝国主义、蒋介石反动政府，在朝鲜战胜了不可一世、＂不可战胜＂的美帝国主义。所以其一是广大农民，全中国人民都是相信共产党，积极响应共产党的号召的，尤其是贫下中农是有走社会主义道路的积极性的，甚至有不少富裕农民但是觉悟较高的，也是愿意跟着共产党搞社会主义的。其二是从1921年到1955年，我们的党是经历了锤炼的，党是有能力领导全国人民进到社会主义社会的，因为我们党已经胜利领导了一个伟大的人民民主革命，建立了以工人阶级为首的人民民主专政。
　　毛主席总结说，我们应当相信群众，我们应当相信党，这是两条根本的原理，如果怀疑这两条原理，那就什么事情也做不成了。
　　亲爱的读者，如果您觉得文章还不错，欢迎点赞、转发、评论，这里是长安小白龙，陪您聊聊历史、哲学、人文，关注我，获取最新文章发布动态，谢谢！