关羽斩颜良，张辽斩蹋顿，黄忠斩夏侯渊，哪个难度更大，成就更高

　　三国之所以迷人，很大一部分原因，就是因为创造出了许多奇迹般的战例。如战役级别的官渡之战和赤壁之战，如经典教科书般，于不可能中，生生反转。
　　若从正史中分析，曹操和袁绍的官渡之战，应该难度最大的，因为曹操是一直被碾压状态下翻盘的。不过若论成就的高低，则又应该是赤壁之战，直接奠定三国。
　　除了这两场最著名的大战外，还有夷陵之战、汉中之战、襄樊之战、五次北伐（六出祁山），以及钟会、邓艾的灭蜀之战等。可谓是一次大战，一个传奇，让人完全是目不暇接的感觉，所以三国焉能不迷人？
　　所谓，凡有大战爆发，就必有名将叱咤。在这方面三国名将更是牛到爆，直接树立起了三大标杆。这便是关羽斩颜良，张辽斩蹋顿，黄忠斩夏侯渊！那么这三大名将，所树立起的标杆，哪个难度更大，成就更高呢？笔者认为，这就需要对比三个方面了。
　　其一是，对手的名气、地位、能力等。其二是，战后造成的轰动效果，其三则是，斩杀对手之后，对战役（历史进程）的影响。
　　第一个方面，很明显就是考核难度，所谓对手越强悍，难度就越大。第二个方面是一半一半。第三个方面，就是在看最终的成就。下面咱就从这三方面说起，并综合评定。当然仅仅代表着一家之言，权当抛砖引玉！
　　其一：颜良、蹋顿和夏侯渊
　　颜良是河北名将，袁绍手中的第一王牌。在官渡之战中，跟关羽发生了一次名震史册的碰撞。《三国演义》中，为了让关羽迅速成长，以便斩杀颜良，不惜劈手夺来孙坚斩华雄的功劳，塞给关羽。否则关羽一出场就是巅峰，也太过匪夷所思了。
　　因此《三国演义》先安排关羽温酒斩华雄，然后才让他出现巅峰之战，白马斩颜良，是非常经典的一种人物塑造。但对于比小说还精彩的三国正史来言，关羽白马斩颜良，则是之前闻所未闻的创举。
　　所谓＂万马从中斩上将首级，如探囊取物＂，就是来自于关羽斩颜良。所以关羽斩颜良堪称是地狱级别难度——难就难在了，关羽是一人一骑，狂飙突进于敌方万马军中，不但能杀了对方主将，还能全身而退。
　　蹋顿是三人中级别最高的，属于乌丸老大级别，却在曹操远征乌丸时，他遭遇到了克星张辽。曹操当时带着虎豹骑，也就是不多的人马，奇袭到了白狼山，却发现下面数万乌丸大军正在集结。
　　几乎所有人都表示，惹不得，咱们赶紧撤。但张辽却主动请战，认为这是一次千载难逢的战机。曹操大喜，当即把指挥权交给了张辽。于是张辽带着虎豹骑发起突袭，身先士卒直扑而来。乌丸顿时大乱，张辽则趁势斩蹋顿，让曹操这次冒险的远征乌丸，取得了最终胜利。
　　张辽斩蹋顿，显然没有关羽斩颜良的难度高。毕竟，关羽是一人一骑完成，这个形象，这种难度，比小说还要不可思议。
　　夏侯渊被杀时的级别，属于战区司令级别，虽比不过蹋顿，却比颜良要高。汉中之战时刘备狂攻张郃，导致张郃向夏侯渊求援。于是夏侯渊带着人马匆匆赶来，却被路上的鹿角等障碍阻挡。
　　夏侯渊下令：都下马清除障碍。由于张郃那边战况紧急，所以夏侯渊也下了马，当小工，拔鹿角。但就在这时，突然喊杀声震天，黄忠带着人就直扑而来。夏侯渊完全没料到，结果被黄忠斩杀。
　　曹操得知消息后被气疯了，破口大骂夏侯渊：你就一白痴将军，撑得你下马拔鹿角，去清除障碍？身为统帅，应该指挥全局，而不是当小工。所以论难度，黄忠斩夏侯渊显得是最低的。曹操怒骂夏侯渊的这句话，就证明了这一点。
　　总论分析：第一个结论出来了，从难度上考察，毫无疑问关羽斩颜良独占鳌头，惊艳历史。张辽斩蹋顿排在第二，黄忠斩夏侯渊排在第三。
　　其二：战后的轰动效果
　　关羽斩颜良之后，一战惊天下，直接奠定了三国第一名将的身份。其轰动程度之大，至今依旧被当成＂神作＂一般。而究其原因，就在于关羽此战是一种创举，是之前从没有发生过的事。
　　须知过去两军对垒，不是如《三国演义》中所写的那样，两位主将或大将去单挑，兵卒全当啦啦队。而是要摆阵型，讲究战法战术等。对方任何一人，想轻易靠近主将，除非是胜败已定，主将没有逃脱的情况下才能发生。
　　所以，关羽单骑突进，阵斩颜良，不但难度更大，且轰动效果也更高，已经达到了匪夷所思的地步。
　　张辽斩蹋顿，吃亏就吃亏在发生战斗的地点，远离了＂镜头＂。以至于逍遥津之战，被普遍认为是张辽的代表作——八百壮士破东吴，张辽自呼其名，追杀孙权。倘若这一战，张辽活捉或杀了孙权，那么这个话题，就没讨论的必要了。
　　所以张辽斩蹋顿，就非常遗憾的，成为了轰动效果最差的。轰动程度的高低，直接决定了热度，而热度又是知名度的第一因素。如今人们一说张辽，都是逍遥津之战，这就是原因！
　　黄忠斩夏侯渊的轰动性，其实不比关羽斩颜良差。如前面所说，直接雷翻了曹操，引得他都爆了粗口。同时也让关羽有了危机感，面对＂四方将军＂（五虎上将）名单，直接点名黄忠：这是老卒，我不跟他同级。
　　人们都说这是关羽太傲，看不起人，但实则也暗含着关羽对黄忠的嫉妒。所谓，本来第一名宝座我关某一人独坐，如今黄忠斩了夏侯渊后，却来跟我分享，自然不高兴了。
　　总论分析：论战后的轰动效果，关羽和黄忠是不分高低的。这也是《三国演义》的态度，让他俩人在长沙比刀，结果以半斤八两收场，还来了个美好的英雄相惜。结果一下子搞懵了众人，既然英雄相惜，为何关羽还骂黄忠老卒？
　　根子就在于，后来黄忠在定军山斩了夏侯渊。所以为了突出黄忠不亚于关羽，《三国演义》便提前，进行的一次铺垫罢了。
　　至于张辽，他明显最吃亏的，只能无奈地排在最后，并画个圈圈诅咒：孙十万啊，孙十万，你那时为啥就不能等等我呢？非跑得那么快干啥……
　　其三：战后对战役的影响程度
　　关羽斩颜良，虽让曹操解了白马之围，但可惜对整个官渡之战的影响程度，却比较有限。此战过后袁绍依旧是压着曹操打，搞得曹操几乎都要崩溃。
　　最终若不是许攸来投，并献计＂乌巢劫粮＂，曹操根本就赢不下来！因此官渡之战的真正胜负手是许攸，不是关羽！所以关羽斩颜良，更多是让自己一战成名，而在成就上却最差。
　　张辽斩蹋顿，虽知名度不高，却是曹操远征乌丸战役的胜负手。以至于曹操远征回来后，竟然封赏那些当初劝阻他进兵的人。至于封赏的理由则是：这一次远征乌丸，赢得实在太凶险。潜台词就是，若没有张辽斩蹋顿，我就败了，也就没有一统北方！
　　由于张辽斩蹋顿，直接决定着曹操能否一统北方。同时也是一次对外的征战，所以笔者认为，从成就上论，张辽斩蹋顿是最高的，且还没有之一！
　　黄忠在定军山斩杀了夏侯渊之后，刘备就兴奋得大叫：汉中是我的了，就算曹操亲征也已经无法改变战局。
　　正是因黄忠这一战的成就太高，让刘备有点＂封无可封，赏无可赏＂的感觉，他这才对黄忠＂不说人话＂，表示：你杀夏侯渊不算什么事，有本事就去干掉张郃！就从刘备这句话和事后反应来后，就能看出来黄忠斩夏侯渊，是汉中之战的胜负手。
　　总论分析：论成就（历史或集团成就），张辽完美逆袭，成就更高。黄忠稳居第二，至于关羽就只能位居第三了。
　　但关羽也有心理安慰，因为若仅论＂个人成就＂，还是他关羽独占鳌头。也就是说，关羽斩颜良，是其最终封神的最关键的一战，成全的是自己！张辽斩蹋顿和黄忠斩夏侯渊，则决定了历史进程！