朝代的更迭,都有其内在的原因和必然的要素,后人的认知也有不尽相同的倾向性,黑也好,白也罢,都是一种持有不同见解的争鸣,封建社会的统治者,往往是把权利建立在自己的利益之上,而忽略人民的疾苦,不顾广大人民于水深火热中苦苦挣扎……新中国的建立,人民当家做主,所有,要珍惜今天的幸福生活,建设美好家园,紧紧跟党走,不忘初心,牢记使命…… 因为明朝皇室被屠干净了,清朝却有很多遗老遗少 我是白龙赤子,很高兴回答你的问题。 明朝是我最喜欢的朝代之一,在我看来,它有着无穷的魅力。明朝出现了中国历史上的励志典范朱元璋,他成长的故事对我触动很大。他从一个名字都没有的人最终成为了明王朝的开国者,令我钦佩不已!在历史上这样的人少有相提并论者,虽然也有刘邦那样的人存在,但据学者们的研究,其实刘邦是有一定的经济实力的,条件比朱元璋优越多了。回归主题,面对有些人一直黑明朝、粉清朝的情况,我认为有以下原因: (明太祖朱元璋) 首先,明朝就是清朝推翻的。这在有些人的心中建立了一个认识基础,他们认为明朝打仗不行,皇帝也不行,还搞什么宦官干政。他们的偶像是努尔哈赤、皇太极等人。的确,这两个人作为清代基业的创立者,有许许多多值得称赞的地方,值得尊重。 但在明朝后期的历史上,也出现了值得我们尊重的人,比如袁崇焕。他在大厦将倾之时所表现出的爱国精神,值得我们每一个中华儿女所敬佩!同时,他在面对女真铁骑的时候表现出了杰出的军事实力,取得了宁远、宁锦大捷,并且干掉了军事奇才努尔哈赤,这是非常难得的。 (一代名臣袁崇焕) 另外,黑明朝的那些人犯了以偏概全的错误。我认为他们将明朝后期的历史当做了明朝的全部历史,认为整个明朝就是后期的状态,那就大错特错了。在明朝的历史上,出现了朱元璋、朱棣等杰出的帝王,也出现了像张居正那样的"宰相之杰"(李贽语),还出现了像于谦那样的高洁之士,还出现了王阳明那样的大写之人等等。如果将上述这些人放到其他任何一个时代,都是一等一的人物,那些黑明朝的人就看不见吗? ("宰相之杰"张居正) 最后,那些粉清朝的人在看待清朝历史的时候,仍然犯了一个以偏概全的毛病。他们将清朝前期的历史作为了清朝全部的历史,这是不可取的。他们忘记了正是乾隆的傲慢导致了与当时世界脱轨的事实,他们还忘记了正是翁同龢与李鸿章的私斗,在一定程度上导致了甲午海战的失败。这些屈辱的历史都是在清朝啊! (民族英雄邓世昌) 最后,我认为清朝和明朝都是我国历史上非常重要的时代,它们有着各自存在的价值,我们应该更加全面地看待它们,而不是以偏概全。 黑明朝的不是清粉元粉,更多的恰恰是明粉宋粉,清粉只不过是被迫反击,一个健康的朝代粉,都是对这个朝代的积极方面由衷的向往,对该朝代消极的影响一般避而不谈,这就像唐粉一听到贞观之治开元盛世的时候就激动不已,汉粉听到汉武帝的伟大事迹或者元粉听到成吉思汗的威名事迹时就会热血沸腾一样,这些都是正常的热血粉,同样,一些康熙大帝雍正大帝乾隆大帝的粉丝也会对这三位大帝的英雄事迹赞叹不已,一些正常的明粉崇拜朱元璋郑和戚继光海瑞张居正也是很正常的,那些人也是值得尊敬的。 但是有些脑残朝代粉就不同了,它们喜欢鼓吹自己的朝代,却无端攻击其他朝代,顺带攻击其他的朝代粉,像一些人说什么臭汉脏唐蛮元鼻涕清,自己心目中的朝代所有的不堪都是别人污蔑的,篡改黑化过的,把自己心中的朝代的功劳大肆夸大,把一切过失都推到别人身上,同时把别的朝代贬的一无是处,就像一些明粉为了给明朝歌功颂德,把朱棣篡位杀忠良的暴行美化成顺天应人替天行道,把明神宗的30多年不上朝不问国事美化成民主自由的君主立宪,把嘉靖皇帝的荒唐美化成运筹帷幄之中,决胜千里之外的诸葛亮转世,把崇祯帝杀袁崇焕滥杀大臣美化成替国锄奸扬善,把大太监魏忠贤美化成护国安邦的明朝柱石,把东林党贬骂为误国误民的汉奸卖国贼,把汪直勾结倭寇危害东南沿海残杀人民美化成帮助明朝开辟海疆,帮助明朝扬威万里,却把清朝的康乾盛世污蔑为番属盛世,饥饿的盛世,对明朝中后期的饿殍遍野民不聊生闭口不谈,它们把康熙大帝污蔑为卖国贼,丝毫不谈明朝从朱棣死后就开始丧失国土,宋粉明粉对元朝清朝的仇恨超过了对日寇的仇恨,天天鹦鹉学舌般叫嚣崖山之后无中华明亡之后无华夏元清非中华的日本遗训,在TT上只会重复夸赞两个不成器的政权宋明,天天宋明长宋明短的夸个不停(也有无耻洗白被高句丽吊打出翔的耻隋的),至于它们想干什么,想必稍微懂一点历史常识的都会知道它们那为祸中华的龌龊祸心,,它们对元清恨之入骨,恨不得拿着枪炮穿越过去帮助它们那两个不成器的朝代延年益寿,却忘了80年前的深仇大恨,更对朝鲜战争选择性失忆,它们谩骂国产抗日片,质疑朝鲜战争中为国捐躯的英雄,不能容忍抗日片里面的日本人受到一丝一毫的伤害,它们恨不得国内拍抗日片的人都去死,看到好莱坞神剧,它们个个是傻白甜,装疯卖傻的歌功颂德,看到国产大片,它们个个是资深专家,葡萄糖里挑骨头一般的贬低中国大片,知道它们底细的会说它们是中国人,不知道底细的还以为它们是日本美国遗留中国的遗腹子呢! 那些宋粉明粉(包括隋粉帝辛粉袁世凯蒋介石粉)罔顾事实,篡改黑化中国历史,明目张胆的露骨的给中国历史上钉死在耻辱柱上的国之巨贼翻案洗白白唱赞歌,说什么赵构是万古圣君,岳飞被害是因为他触犯了皇权,朱祁镇是圣君,于谦被害是因为不识时务,袁世凯是伟人,因为它没有把丧权辱国的二十一条签完,宋教仁被袁世凯杀害是因为不识时务,蒋介石是伟人,炸开花园口淹死100多万父老乡亲是为了抗日,蒋介石出卖东北外蒙古是为了忍辱负重,卧薪尝胆以作后图,蒋介石发行金圆券掠夺钱财导致数千万中国人被饿死是为了中华民族的长治久安,蒋介石挑唆美国对中国进行核打击借此反共大陆资助疆独藏独是雄才伟略胸怀天下,却厚颜无耻的说自己的偶像是别人污蔑的,它们到底想干什么,我想稍微有点历史常识的人都会知道这些帝国主义的反华马前卒的龌龊肮脏的内心。 明朝还用黑吗 :明朝除了前面两个不识字的皇帝之外,其余尽做坏事。 2易中天 :明朝有个特点,皇帝多混蛋!朝臣无大贤。 3、李亚平:崇祯他储藏在皇宫里的钱,他不用他去盘剥人民。当人民把他推翻,他吊死在山公元那颗树下,我认为他早应该死,叫人切齿痛恨的程度。 4金庸:明朝是中国历史上最腐朽,最黑暗,统治者最残暴的朝代,到明末更成为中国数千年历史中最黑暗的时期! 5萧功秦:明朝那些皇帝好吗?明朝皇帝的道德素质、责任感甚至智商整体上都比清朝皇帝差很多。 6鲁迅:大明一朝,以剥皮起,以剥皮终,可谓始终不变!朱元璋他做了皇帝以后,杀汉人比蒙古人还历害。奴才做了主人,是绝不肯废去‘老爷’称呼的,他的摆架子,恐怕比他的主子还十足,还可笑。 7袁鹏飞:这个明朝是中国历史上最黑暗的王朝,276年里有121年皇帝不上朝,上朝也不干好事。明朝的皇帝一个赛着一个混蛋,一个赛着一个短命。 8阎崇年明亡清兴六十年 :努尔哈赤的坚毅,皇太极的进取,万历帝的怠惰,天启帝的庸顽,袁崇焕的忠烈,魏忠贤的奸诈,东林党人的绝望抗争,阉党群丑的擅作威福……这些人物,这些事件,述说着那个正邪对立、忠奸并陈的时代,见证着清之勃兴、明之将亡的历史大变局。 9高晓松:明朝三无朝代无明君,无明将无名士。 明朝是中国历史上最穷的一个朝代各方面全是最差的 宋朝岁入1亿明朝只有几百万两。最后横征暴敛也不过才1000多万两。太监贯穿 太监没有后怎么会有明粉? 10罗振宇:在中国所有比较长的朝代之中朱棣是最最残暴和心理变态的没有之一。 11柏杨:清王朝将近三分之二的皇帝都很能干,了解并努力完成他们的使命,三分之一的也属于中等才智,像明朝那样一连串草包恶棍型的君主,清王朝一个都没有,中国还没有一个王朝出现过这么多具有很强能力,而又很辛勤工作的帝王 12李志成:我呸修要装好人,你这狗皇帝平日里如果不横征暴敛,不欺压百姓怎么会有这百万大兵?今天你又岂能亡国?你口口声声骂我们为流贼,难道我们不是被你逼反的百姓吗! 李亚平:崇祯他储藏在皇宫里的钱,他不用他去盘剥人民。当人民把他推翻,他吊死在景山公元那颗树下,我认为他早应该死,叫人切齿痛恨的程度。 其实我也不知道。 明明清朝是满族王朝、明朝是汉王朝,一部明朝那些事儿比后宫甄嬛传、啥啥传什么的好看多了 另一方面,清朝毕竟是直接从奴隶社会进入封建社会还带着部分奴隶社会的影子,还存在什么奴隶制,比如包衣,好多人都自称奴才、皇帝的妾室也自称奴才,全天下皆奴才呗,这种明显的社会倒退不知道有什么值得令人鼓舞的。 因为近代写史书的人,很多都是清朝遗老,这些人出于情怀,当然得推崇清朝了。 你说网络上很多人黑明朝洗白清朝,可网络上同样也有很多人大肆吹捧明朝贬低清朝呢?为什么?只能说每个人的认知和分析问题的角度不同,每个人也都有表达自身观点的自由,只要不带着蓄意搞破坏的坏心思来捣乱,都没啥好奇怪的。 清修明史不可信,满清是家奴造反上位,为了显示满清统治的合法性而故意抹黑明朝皇帝,把明朝皇帝的私人爱好无限放大,而满清真的是没有荒唐皇帝吗?万历援朝抗日在北京公斩日寇战俘,向天下宣扬义武奋扬,凡跳梁者虽远必戮!却被污蔑成不上朝不办工!而康熙打胜仗了却签订了丧权辱国的(尼布楚条约)割地赔款还被歌颂成千古一帝!朱厚照私下江南被骂惨,亲征蒙古杀敌却被说成荒唐,而乾隆十下江南就是风流天子,屡败缅甸却自吹十全老人!朱由校个人爱好就是木匠皇帝,同治嫖妓得花柳死了,八国入侵清朝皇帝只顾自己逃跑保命不管百姓死活!崇祯皇帝以身殉国至死不忘勿伤百姓,而清朝溥仪勾结日本人出卖民族背叛国家,为了当皇帝不管日本人在东北杀了多少老百姓运走多少煤矿,甘心情愿当走狗屠杀祸害百姓同胞却只要当皇帝!和明朝对比,清朝皇帝更荒唐更奇葩,满清皇帝打胜仗还割地赔款,满清皇帝叔嫂乱伦还有强奸亲姑,满清皇帝还嫖妓得花柳病死了,满清还有逃跑皇帝和跪舔日本天皇甘心情愿做日本人走狗的皇帝!咸丰逃跑就是神威无比,溥仪卖国还被吹嘘成中日亲善康德大帝!只是满遗太多,再荒唐的满清皇帝都被他们洗白歌颂成明君千古一帝了。满清本塞外蛮族,无受天命之德,趁明皇衰虚,暴力劫夺,无寸功于中华,反而杀戮四起,扬州十日,嘉定三屠,江阴四川等全国性大屠杀,屠戮几千万百姓,以至江山血流成河,社稷如丘虚,百姓涂炭,民不聊生,人民血泪更潸流了260多年!!满清的祖宗奴尔哈赤是大明建州卫,是大明在东北的看门狗!!满人是来自西伯利亚的通古斯野猪皮,与华夏民族不同宗,不同祖,不同文化,不同人种,甚至是连饮食习俗都不一样!满人受俄罗斯压迫和屠杀而逃难到大明东北,是明朝好心收留了这群野猪皮,让它们替大明在东北看家护院!!奴尔哈赤当着明朝的官吃着明朝的俸禄,却不知感恩,忘恩负义,不思忠君报国反而图谋造反,奴尔哈赤就是不忠不孝不仁不义的乱臣贼子,满清是家奴造反以下犯上!忤逆不道,此得国不正之一也!奴尔哈赤末入关之前就屠杀干净辽东几十万汉民,在边关烧杀抢夺,是一群强盗,贼子,野蛮人无恶不作,入关后又扬州十日,嘉定三屠,江阴,四川,广州,潮州,湖南,江西,福建,浙江等全国性大屠杀几千万平民百姓!!满清穷凶极恶,血债累累,罪孽深重!此满清得国不正之二也!满清专制,剃发易服,焚书坑儒,清风不识字,万户人头落地,罗列文字狱,磨灭汉文化,残暴生灵,庙堂之上,朽木为官,殿陛之间,禽兽食禄,以至狼心狗行之悲,汹汹当朝,奴颜婢膝之徒,纷纷秉政,以致社稷变为丘墟,苍生饱受涂炭之苦!此满清得国不正之三!满清丧权辱国,割地赔款,屈膝求和签订了1175条丧权辱国条约,带来的灾难和屈辱是前无古人后无来者,冠绝天下!此满清得国不正之四。宁予洋人不予家奴,量中华之物力结与国之欢心,为了当皇帝而不管日本人在东北运走了多少煤矿,残杀了多少老百姓,满清不知有民,不得民心!此满清得国不正之五也!满清十四酋,奴尔哈赤不忠不孝,皇太极不仁不义,多尔滚叔嫂乱伦,顺治墮空无能,康熙父奸姑侄,雍正兄弟相残,乾隆好大喜功,嘉庆昏庸无道,道光欺世盗名,咸丰好色下流,慈禧淫乱祸国,同治嫖妓花柳,光绪不识五谷,溥仪阳痿卖国,跪舔了日本天皇的屁眼做了日本人的傀儡干儿子,满清德行不正,德不配位,满清得国至不正之六也!所以满清都是昏君暴君,个个都是荒唐奇葩! 编修明史的是清、清朝为了给自己确立正确的法统地位、怎么写明史是有目的的。 明朝得罪了知识分子阶级。 明朝、客观来讲是要强与清朝的。 很多人说明朝的皇帝不上朝、昏庸无能、而清朝的皇帝各个勤政。明朝的很多皇帝虽然不上朝、但并不代表他们不办事。嘉靖如是、万历亦如是。这里边明熹宗差点、他是真不识字、连水浒都不知道、被魏忠贤一蒙一个准。 很多人说明朝专制、这个就有点愚了、封建社会哪个王朝不专制。然而明朝这么专制、却诞生了中国四大名著里的其三、以及一奇。 清朝的建立使明朝的很多文献缺失所以很多人不了解明朝,反而顺应清朝统治者去丑化明朝,这正是清朝统治者想做的,欲亡其国必先去其史,虽然满汉同为中国人,但是由于清朝满汉地位差异,为防止人民追忆前朝,必然要通过一群御用文人对明朝进行丑化,再通过文字狱毁灭汉族的集体记忆,这样才能确保大清天下万世无虞。 清朝对明朝的取代,更多人认为是正常的朝代更替,清取代明就意味着清比明更先进,所以颂扬清朝,但是顾炎武有言:保国者,其君其臣,肉食者谋之,保天下者,匹夫之贱,与有责焉而已。他在《天下郡国利弊书》里痛斥了大明末年的腐败,但是却毫不犹豫的反清复明,他是肉食者吗?那他为了什么?扬州十日,嘉靖三屠是汉族集体的惨痛记忆,明朝的灭亡是所有人眼中的罪有应得,但是清朝的建立绝对不是天心人意,一个吃生肉,掠夺汉人为奴,破坏文明的蛮夷征服了一个当时世界最富裕,最文明,拥有一亿子民,二百万军队的国家,这是野蛮对文明的征服,如果有女孩被强奸,有人会说为什么罪犯挑你下手,你就没有什么问题吗?不顾这个女孩本身可能并无问题,这个世界就是这么操蛋,很多人不愿去相信,但是这就是事实,扬州人赶走了明朝的官吏,迎来了清军的屠杀,百姓向总督哭诉自己的悲惨,总督表示正是因为你们的温顺使的他们有所顾忌,不然你们会收到更残酷的对待,准格尔人民赶走了内斗的蒙古统治者,欢迎"解放"他们的清军,迎来的是种族灭绝,温顺的人民被屠戮一空,这个社会的病态使我们拒绝接受历史的病态,文明的大国被野蛮的属国征服,人民被残忍的屠杀。 汉族的绝对优势使得一同生存的少数民族必须接受汉化,但是不是所有民族都选择接受汉化,他们会在无形中影响汉族,有部分在娱乐,文化圈位高权重的人会引导舆论,洗白清朝,在阎崇年笔下康雍乾三朝君王个顶个的千古一帝,影视剧里清宫戏的大行其道使的人民更容易接受被灌输的浪漫的阿哥格格,文明的天朝上国,而不是血淋淋的扬州十日,文字狱,满人一等,蒙古二等,汉奴三等,汉人最贱的事实,明朝反而成了满朝奸佞,好人在锦衣卫,东厂的屠杀下苟延残喘,更有甚者在教科书里叫嚣明朝是中国历史上最无能的朝代,而不去看清朝的丧权辱国,所谓清朝明君其实一棍子打垮了天下文人的脊梁,即使到了现在也未能恢复。