现古代为什说不孝有三无后为大?
不孝有三,我认为无后就是指的没有后代。
杨伯峻并没有把"为"解释成"害怕"讲,他对"舜不告而娶,为无后也。君子以为犹告也"的原译文是:"舜不先禀告父母就娶妻,为的是怕没有子孙,【因为先禀告妻就会娶不成】因此君子认为他虽没有禀告,实际上同禀告了一样"
1.舜不告诉爹妈,确实是因为怕没有子孙,那为什么告诉爹妈就会没有子孙呢?
很简单,因为如果告诉了他爹妈,爹妈就不会让他娶尧的二女。
2.那么舜的爹妈又为什么不让舜娶呢?
孟子说了,因为:"告则不得娶,男女居室,人之大伦也。如告,则废人之大伦,以怼父母;是以不告也。"
说白了,按照孝道来说,舜什么时候娶媳妇,娶哪个媳妇,都应该是舜爹妈说了算的,而不是尧说了算的,但尧是老大啊,所以这让舜很难做。
3.那么舜就别娶尧的二女,听爹妈安排娶个媳妇生娃不就得了,这样也听从了爹妈,也有后代了不算大不孝?
因为我刚才说了,尧是老大,而且准备安排舜做下一个老大,所以尧不会让舜娶其他女人的,而且大家都知道舜的父母对舜的态度,这个下面说。(这里就不节外生枝的讨论尧舜是禅让还是篡权了,现在咱们讨论的是孟子,所以这里就按儒家说的那一套来,就是尧禅让的,虽然我是不信,我只信人性)
因此这件事情确实不好处理,所以舜干脆就瞒着没说。
4.那么尧以老大的身份去和舜的爹妈说不就得了?
当时就有人也这么想,然后问过孟子了。
万章曰:"舜之不告而娶, 则吾既得闻命矣;帝之妻舜而不告,何也?"
孟子回答说:"帝亦知告焉则不得妻也"
5.那么舜的爹妈为啥这么牛逼呢?
因为大家都知道这对爹妈不喜欢舜,一直想让舜去死,但几次没能得手。
万章曰:"父母使舜完廪,捐阶。瞽瞍焚廪,使浚井。出,从而拚之。"
父母派舜修缮仓库,可他们抽掉梯子,舜的父亲瞽瞍放火烧了仓库.派舜去打井,瞽瞍一出来,立即把井埋住。
所以舜如果告诉爹妈,就会没有子孙
已经跑题了,我拉回来。
说了这么多,就是想表达一个意思:"舜如果告诉爹妈娶妻,就真的没有后代了,是大不孝,君子也都知道舜爹妈是什么人,所以觉得舜做的没问题
。不孝有三,无后为大,做人孝顺父母,培养后代的,这孔孟之道国学经典,为人父母不容易,天下之事,让人觉得不满足现状,做圣人的标准,我尽心尽力而为就好,#我要上头条#
不孝有三无后为大。这个问题还是要从道家道生命的结构说起。
生命是一种传承,天地一体,万物一理。庄子说:"万物与我齐一",所谓的人类是天地万物的一部分。生命生生不息,生命需要传承与发展。就好像一条河流从源头流出来,一直流向大海,大海又回归空气,空气又化成雨水滋养万物,每一次生命的提升,都彰显不同的美,创造出不一样的精彩,如此,循环往复,叫做生命生生不息。如果,生命在某一处断流,那么,生命就没有未来,如果,天下的生命都没有未来,岂不是生命毁灭,对于父母来说,儿女的生命是自己生命的延续,儿女的未来就是父母的未来,父母的未来生命会在儿女的生命里延续,儿女没有生养是主观地斩断了父母的生命。所以说:不孝有三无后为大。
以道的角度解读,生命是万物共同的目标,生命所彰显出来的美,公义,荣耀,权柄来管理宇宙。使宇宙变得更加有秩序,更加美丽。
每一个生命其背后都是真理的道,宇宙中的每一个个体都是道的投资,道投资阳光,雨露,空气,优美的环境,合适的温度,其目的就是使生命可以敷衍生息,"天行健,君子以自强不息",生养众多,不断优化生命的结构,这是人类与万物共同的责任。
道是本质,宇宙的过程是可道,非常道的美才是道最终道目标。道,可道,非常道,宇宙中一切都是处在可道的范围之内,(可道是规律),意思是说,人类与万物都是在道路的过程之中,还没有达到非常道的美,人类的责任是自强不息,生养众多,使生命可以到达真正有价值,有意义,有更高生命体的非常道。如果不生养,从小的伦理道德来说是对父母的不孝,从大的天地道德的角度说,是对天地不敬,逆道而行。
故:不孝有三无后为大。
你好,这里是"阳明悟行学宫"很高兴看到这个问题:
"不孝有三,无后为大"的无后,就是没有后代的意思。
这句话出自《孟子》,孟子曰:"不孝有三,无后为大。舜不告而娶,为无后也。君子以为犹告也。"什么意思呢?孟子在这里说:"不孝的表现有三种,其中最严重的是没有后代。舜没告诉他爹就自行娶媳妇了,就是怕给自己家里绝了后。君子认为这种行为是孝的表现,就相当于已经和爹娘商量过了。
在这里,孟子使用了舜的例子来进行说明。舜是怎么样一个人?回答是"大孝子"。
舜的爹不是个东西,他后妈不是个东西,他弟弟也不是个东西,三个坏种换着法想杀他,舜去谷仓干活,三个坏种就防火烧谷仓想烧死他。舜去挖井,三个坏种就在外面填土想活埋他。但舜逃脱后,丝毫不以为忤,依旧尽心尽力的侍奉父母,照顾兄弟。
——你说"无后"是没有尽到"后辈责任",我就问一声,象舜这样的遭遇,这样的行为,还要怎么做才算是尽到"后辈的责任"?
我告诉你,你要这么解释,舜和孟子都要从坟墓里跳出来打你了。
孟子说"舜不告而娶",娶媳妇没告诉他爹,这在古代是违背礼法的,就是现在也是很不正常的。舜娶媳妇为什么不跟爹娘商量呢?很简单啊,你看他爹他娘那个态度,他们家那个家庭环境,这事情能好好商量吗?但舜又不能不娶媳妇,因为不娶媳妇他就要绝后了,所以"娶媳妇不跟爹娘商量"跟"没有儿子要绝后"两个事情比起来,还是没有儿子更加严重,所以舜就"不告而娶"了。——孟子认为这才是大孝。
为什么"不生儿子"这件事情这么严重?很简单啊,因为如果绝了后,祖先就没人祭祀了。"祭祀"这个观念太重要了,所有的祖先,都要享用后人的祭祀血食,如果没有祭祀,那这些祖先就变成孤魂野鬼了。所以中国上古时期,你可以灭亡一个国家,却不能断绝他的祭祀,你可以族灭一个家族,也不能断绝他的祭祀,在人们心中,祭祀是超过国家政权和家族存废的最重要的大事。
所以,"无后"就意味着祖先无人祭祀了,这是比天塌地陷还要大的事情。
正因为如此,孟子才说"不孝有三,无后为大",舜才会"不告而娶"。
这本来是没有任何问题的,比如东汉赵岐注《孟子》,在这里就注解道:"於礼有不孝者三事,谓阿意曲从,陷亲不义,一不孝也。家穷亲老,不为禄仕,二不孝也。不娶无子,绝先祖祀,三不孝也。三者之中,无后为大。"
赵岐是大儒,我们就不说了。而此后历朝历代,都是把赵岐注的《孟子》作为国家正统经典,两千多年来,一直作为国家思想,没有人有过异议。
可是到了现代,有一些不学无术、曲义阿世的小人之儒,擅以己意曲解先贤,他们大概是觉得"诶呀,现代社会不是都不讲究生不生孩子了嘛,孟子怎么能说出这么low的话呢?"于是就硬拗说"无后"不是不生儿子,而是未尽后辈责任。却不知这么一来,不但是无视历史真实,而且厚诬古人。
这种歪风现在很流行的,再比如孔子说"唯小人与女子难养也",这句话本来很简单,然而却被一些竖儒硬拗说"女子"不是女子,而是"汝子"。我呸,孔子是两千多年的古人,他重男轻女难道不是正常的吗?用得着你去给他洗地?这中硬拗,不是在给孔子增光,反而是在抹黑他。夫子泉下有知,恐怕也要骂一声"天厌之,天厌之"了。
您好,我是心理学研究僧,很高兴回答您的问题,需要了解更多心理学知识,可以点下关注。
首先我只是支持这种译法,如果待会我的话你无法认同,只能等咱们百年之后去问杨伯峻:你作为古汉语语法专家为什么要这么翻译,或者直接去问孟子了。
为什么我总强调不要断章取义呢,因为有的东西单独看会有争议,而上下文是有联系的。咱们来看原文:"舜不告而娶,为无后也。君子以为犹告也。"
现在有争议的是两种翻译,
第一种"舜不先禀告父母就娶妻,是没有尽到后辈的责任(礼数),但君子认为他虽没有禀告,实际上同禀告了一样"
第二种"舜不先禀告父母就娶妻,为的是怕没有子孙,因此君子认为他虽没有禀告,实际上同禀告了一样"
你看,要加上"君子以为犹告也"这里有因为......所以......的关系,孟子说这句话是孟子在为舜开脱,说出舜不告的原因,所以君子都认为犹告也。如果译成"没有尽到后辈的责任",那和"君子以为犹告也"是连不上的。
其实在《孟子》中还提到过"无后",在《孟子.梁惠王》中:"仲尼云:"始作俑者,其无后乎?""就是孔子说"头一个用陶俑殉葬的人,他没有后代了吗?"肯定不能翻译成"没有尽到后辈的责任"
还有东汉的赵岐也是支持第二种的,他在注疏中针对这一句写到"舜惧无后,故不告而娶。君子知舜告焉不得而娶,娶而告父母,礼也;舜不以告,权也:故曰犹告,与告同也。"
如果你不相信赵岐的水平你也要相信杨伯峻的学术水平,当然赵岐山杨伯峻都错的可能性不是没有。但再怎么样,你也不能相信孟非的水平啊。
那么,现在你觉得这两种你更能认同哪个。
----------------------------
原答案:
首先,咱们大家都不要断章取义。
孟子是针对舜的个人情况说出"舜不告而娶,为无后也"并不是说所有人不告而娶为无后也。
然后,我认为无后就是指的没有后代。
杨伯峻并没有把"为"解释成"害怕"讲,他对"舜不告而娶,为无后也。君子以为犹告也"的原译文是:"舜不先禀告父母就娶妻,为的是怕没有子孙,【因为先禀告妻就会娶不成】因此君子认为他虽没有禀告,实际上同禀告了一样"
1.舜不告诉爹妈,确实是因为怕没有子孙,那为什么告诉爹妈就会没有子孙呢?
很简单,因为如果告诉了他爹妈,爹妈就不会让他娶尧的二女。
2.那么舜的爹妈又为什么不让舜娶呢?
孟子说了,因为:"告则不得娶,男女居室,人之大伦也。如告,则废人之大伦,以怼父母;是以不告也。"
说白了,按照孝道来说,舜什么时候娶媳妇,娶哪个媳妇,都应该是舜爹妈说了算的,而不是尧说了算的,但尧是老大啊,所以这让舜很难做。
3.那么舜就别娶尧的二女,听爹妈安排娶个媳妇生娃不就得了,这样也听从了爹妈,也有后代了不算大不孝?
因为我刚才说了,尧是老大,而且准备安排舜做下一个老大,所以尧不会让舜娶其他女人的,而且大家都知道舜的父母对舜的态度,这个下面说。(这里就不节外生枝的讨论尧舜是禅让还是篡权了,现在咱们讨论的是孟子,所以这里就按儒家说的那一套来,就是尧禅让的,虽然我是不信,我只信人性)
因此这件事情确实不好处理,所以舜干脆就瞒着没说。
4.那么尧以老大的身份去和舜的爹妈说不就得了?
当时就有人也这么想,然后问过孟子了。
万章曰:"舜之不告而娶, 则吾既得闻命矣;帝之妻舜而不告,何也?"
孟子回答说:"帝亦知告焉则不得妻也"
5.那么舜的爹妈为啥这么牛逼呢?
因为大家都知道这对爹妈不喜欢舜,一直想让舜去死,但几次没能得手。
万章曰:"父母使舜完廪,捐阶。瞽瞍焚廪,使浚井。出,从而拚之。"
父母派舜修缮仓库,可他们抽掉梯子,舜的父亲瞽瞍放火烧了仓库.派舜去打井,瞽瞍一出来,立即把井埋住。
所以舜如果告诉爹妈,就会没有子孙
已经跑题了,我拉回来。
说了这么多,就是想表达一个意思:"舜如果告诉爹妈娶妻,就真的没有后代了,是大不孝,君子也都知道舜爹妈是什么人,所以觉得舜做的没问题。
如果舜告诉爹妈他娶妻,爹妈就不会同意,爹妈不同意,舜就没法娶妻生子,不能生子就是对爹妈大不孝(爹妈想让你死,怎么还会给你娶媳妇或者同意别人给找的媳妇;虽然爹妈这样对自己,但如果没能给爹妈留下后代,那就是为人子的不孝,你不要管爹妈对你是对是错,那是另一件事儿,你就先说你自己有没有做到以孝当先,君子律己)
如果现在还把"舜不告而娶,为无后也"理解为"舜不告诉爹妈娶媳妇,是没有尽到后辈的责任",那么请看上面4里那句,万章曰:"帝之妻舜而不告,何也?"
这时联系上下文再看看,那种理解还通顺吗?尧帝嫁姑娘不告诉舜的爹妈,也是没有尽到后辈的责任?
再反问一下,如果无后为大解释为没有尽到后辈责任是最大的不孝,那么第二大的不孝是什么?因为所有的不孝都可以归结为后辈没尽责。
孟子局限于他的时代认为无子孙是大不孝,我们也局限于我们的时代认为孟子是错的,再往前多少年同性恋还需要治疗,现在世界上有的地方都能领证了,时代不同嘛,那么如果有人觉得千年祖先没有错,是后人理解错了,又是什么原因呢?
所以不要断章取义。
希望我的回答对您有所帮助。
"不孝有三,无后为大"出自《孟子·离娄上》。是孟子在评价舜结婚的事情时说的。传说中,舜帝的父母不贤,导致舜帝一直没能娶妻,舜帝最后只好不告知父母,自行娶妻。
孟子评价:不孝有三,无后为大。舜不告而娶,为无后也。君子以为犹告也。
对于该段文字的解释,目前有两种观点:第一,汉代赵岐在《十三经注疏》中将"后"解释为后代的意思。第二,后代学者对该文有不同看法和译法,倾向于将"后"理解为"尽后代的责任"。尚无具体的学术性定论。
现在人常说,"门前有车不算富,院里有人穷不久。"
虽不能一概而论,但至少也是一种老话,细思自有一份道理在里面。
有人即代表变数存在。老话也常说"三十年河东三十年河西,莫欺少年穷"。子孙众多的存在,即代表即使有暂时的困难,只要子孙多贤孝,肯上进,家中自有高起时。
红楼梦里面即使贾宝玉这一代不醉心于功名利禄,甚至常人看来有些颓废。但是,下面一辈包括他的遗腹子均是有为之辈,家道得以中兴。
反过来,如果膝下无儿女,则一切变数不存在。
大概就是这么个意思。
个人见解,希望有用。
看了很多人的长篇大论,其实这个问题几句话就能回答,一是中国人讲究香火传承,子孙昌盛。如果断绝后代,等于对父母最大的忤逆,是为不孝。二是中国人有祭祖祷告的传统,无后意味着老辈死后于九泉之下,将无子孙供奉祭灵,成为孤魂野鬼,难以往生,故无后是为最大的不孝。
家族的兴盛是人来维系的,孩子是家族存在和发展的基础。
可以理解为基因本能
从生物角度来说,种群繁衍都是最重要的。个人很喜欢看记录频道关于大自然和动物的纪录片。每个动物可能脑容量不够或者不够勇敢,但都拼命的为了自己的孩子而奋斗,甚至失去生命也在所不惜。我们都爱说做人不能忘本,或者说做个人吧,那作为一种生物,是不是无后是最大的种族背叛。
当然随着我们人类的智商越来越来能战胜本能(基因),我们逐渐会摆脱本能的影响,随之而来带来的饮食观,生育观甚至很多观念的改变,摆脱本能大部分时候也确实是好事。但这并不影响其作为普世观点,从基因角度无后确实是对基因最大的背叛。
从权力和责任来看,出生作为已经享受的权力,加上族群对你的抚养(注意,此处不单单是父母,而是整个族群提供的人类生存环境),你也有义务对族群基因进行回馈。而人类拥有现在的统治级生存环境,与几亿年每一代人的责任承担有着直接关系。
权力与责任总是对等的,我们都要进行这种尊重。不孝有三,无后为大。
人生是一条河,川流不息。个人生命有完结时,人类绵延无期。接好力,不停息。