明末崇祯为何不像唐玄宗一样借着御驾亲征为由，撤到南京？

　　导语：
　　李自成大军打来的时候，周遇吉在代州地区遇难，大同总兵姜瓖等人举手投降，眼看着李自成就要打进北京城了。
　　这个时候的崇祯皇帝的确是想过南下避难的，而且这也是最合理的方式，毕竟自古逃跑避难的君主不在少数，基本都能维持半壁江山。
　　可是大臣们表示反对，因为在他们看来，现在谁都不能支持逃跑。谁支持皇帝难逃，那就是把祖宗江山丢弃给了反贼。换句话说，大臣们可以南逃，唯独崇祯皇帝本人不行。
　　一、绝大多数大臣为了面子反对南下，从而害死了崇祯。
　　早在多年前，明英宗朱祁镇亲征瓦剌的时候，被瓦剌人给抓走了。这个时候有个叫徐有贞的大臣，就提出了南迁的想法。因为在徐有贞看来，朱棣老爷子当年在南京城留下了一整套领导班子和管理系统，只要小太子南下，可以直接上班，可以省很多事情。可是这个时候于谦却站出来表示坚决反对。于谦不仅反对南下，而且和周太后商量了一下，把朱瞻基的庶子朱祁钰立为了皇帝，并且坚决抵抗瓦剌人的进攻。瓦剌最终没能打下北京城，于谦也因此保住了大明的江山。从此以后，大家都戳着徐有贞的脊梁骨，咒骂他是奸臣，差点因为他，葬送了明朝的半壁江山。
　　时间再到崇祯皇帝的时代，这一年是崇祯17年，也是崇祯最后一年做皇帝。面对山西地区节节败退的惨况，崇祯心里也是没底了。
　　他宣布天下勤王的命令，似乎没几个人愿意理睬，就连靠得最近的山海关总兵吴三桂，都迟迟没有前来勤王，到了这个时候，崇祯才忽然想起了当年袁崇焕飞奔前来勤王，是多么感人的画面。
　　珵急于进取，自创南迁议为内廷讪笑，久不得迁。因遗陈循玉带，且用星术，言＂公带将玉矣＂。无何，循果加少保，大喜，因屡荐之。而是时用人多决于少保于谦。珵属谦门下士游说，求国子祭酒。谦为言于帝，帝曰：＂此议南迁徐珵邪？为人倾危，将坏诸生心术。＂珵不知谦之荐之也，以为沮己，深怨谦。循劝珵改名，因名有贞。---《明史》
　　事已至此，崇祯将南迁的想法提了出来，结果遭到了群臣的炮轰。为什么呢？因为这帮大臣们没有一个愿意做徐有贞，大家都想成为于谦。可是他们没有哪个有于谦的才华和勇气。
　　他们拒绝南迁，纯粹就是为了面子，现在谁支持崇祯南迁，那就是下一个徐有贞，就是下一个被人骂到死的奸臣。如此一来，谁还敢这么做呢？
　　二、南下大有可为，至少可以保住半壁江山。
　　历朝历代，其实都有过迁都的想法，在国家危难之际，至少都保住了半壁江山。比较成功的诸如，西晋王朝覆灭后，司马睿在南方建立东晋，世家大族们纷纷南渡。
　　安史之乱爆发以后，唐玄宗带着杨贵妃打算逃入四川，半路上杨贵妃碍事，就把她杀了继续逃亡，最终李唐江山得以光复。
　　辛卯，李建泰疏请南迁。壬辰，召廷臣于平台，示建泰疏，曰：＂国君死社稷，朕将焉往？＂李邦华等复请太子抚军南京，不听。蒋德璟致仕。癸巳，封总兵官吴三桂、左良玉、唐通、黄得功俱为伯。甲午，征诸镇兵入援。---《明史》
　　金人南下以后，灭了北宋，活捉了宋徽宗和宋钦宗，赵构南下以后，在杭州建立了南宋王朝，持续一百多年。
　　由此可见，迁都避难，如果成功了，那就是曲线救国，如果失败了，当然就是欺师灭祖的大罪过了。
　　崇祯皇帝当时南下的话，具备成功的基础。因为南方全境包括北方的山东、河北地区都还在明朝的手里，崇祯手里的筹码还有很多。在湖北有左良玉号称百万的大军，在福建有郑芝龙天下无敌的水师，在四川还有秦良玉这样忠贞果敢的女英雄所带领的川军，崇祯皇帝完全可以东山再起。可惜因为他没有难逃，导致南明皇帝缺乏正统性，互相厮杀争夺正统权也就在所难免了。比如说左良玉集团和朱由崧建立的弘光政权之间，有着不可调和的矛盾。朱聿键在福建建立的隆武政权，和朱以海在舟山建立的鲁监国政权，甚至发生过战争。朱聿鐭在广州建立的绍武政权，和朱由榔在肇庆建立的永历政权之间，也是剑拔弩张。
　　每一个明朝宗室子弟，都想着能够在这个时候成为中兴之主，扶持他们称帝的那些大臣们也都想着成为有定策之功的元勋。为了这一目的，他们内部闹得不可开交。最终让清朝捡了便宜。
　　三、崇祯临死前说：群臣误我。
　　那些大臣们信誓旦旦地表示，谁都可以逃出去，唯独崇祯皇帝不可以出逃。因为皇帝一旦出逃，那大明的士气就完了，到时候兵败如山倒就是顺理成章的事情了。
　　而且大臣们认为，山海关总兵吴三桂手里，至少还有5万关宁铁骑，距离北京城也是最近的，所以他如果能及时赶到，情况一定可以好转。
　　其实大臣们所想的也没什么问题，后来吴三桂和李自成在一片石大战的时候，其实双方是势均力敌的，由此可见，大明的确还值得拼上一拼。
　　奈何吴三桂这家伙在观望，一个星期的路程，这哥们走了足足半个月，还只是走了一半路。这可把崇祯皇帝给急坏了。
　　到最后关头，没有人前来勤王，李自成又兵临城下了，崇祯皇帝压根就没办法再出逃了。这个时候大臣们都不说话了，因为他们都没来上朝，在家收拾收拾，要么投降李自成，要么找机会溜出城。
　　至于崇祯皇帝的死活，这帮人是顾不上了。为此，崇祯皇帝只好回去把妻儿老小都给宰了，自己再跑到煤山上上吊自尽，以身殉国。
　　总结：君王死社稷，绝对是被动的选择。
　　往上一直流传着这么一段豪情壮语，说明朝的皇帝是：天子守国门，君王死社稷。这话是怎么来的呢？朱棣的大本营在北京，他篡位后希望迁都到北京，所以才会出现天子守国门的景象。
　　这一点是无可厚非的，有皇帝坐镇北方，大明王朝自然更太平。可是君王死社稷这话其实说的就是崇祯皇帝。
　　他身上背负的东西太多，到了要南迁的时候，居然还被所有大臣给拖住了。所以说崇祯为了社稷而死，其实是被动的一种选择，他根本就不愿意。
　　再说了南迁以后，还是可以有所作为的，在这里就结束了，那大明王朝哪里还有什么希望呢？
　　参考资料：《明史》
　　大家好，我是晚来风，我来回答这个问题！
　　历史上国家危难时刻，暂时迁都，躲避锋芒，甚至仅仅为了苟延残喘的例子是有的！但是崇祯皇帝为什么不走呢？
　　首先，是群臣的反对，崇祯其实有了迁都南京的准备，但是遭到了大臣的激烈反对！大臣们的思想是比较自私的，这一点在李自成占领北京后的表现就看得出来！在崇祯时一毛不拔的那些大臣们，几天时间就为刘宗敏献上几千万两，他们这是报定了想做亡国之臣的准备！
　　另外，由于崇祯的强势，在迁都这个问题上，崇祯和大臣们明知道迁都是个权宜之计，可是谁都不点破，互相打哑谜，因为谁都无法预料迁都的后果，不好承担这个责任！
　　其次，在当时的形式下，崇祯没有完全预料到会亡国这个严重的后果！纵观历史，北京城有几次被围困的情况，每次都是有惊无险，或许是侥幸心理在作祟！其实即使大臣反对，崇祯完全可以乾纲独断！
　　最后，性格决定命运，崇祯太多疑了，无论在用人上，还是在很多大事的决断上。他从来没有完全相信过别人，他总是在怀疑，可以说大明的灭亡即使历史的不可抗，也是崇祯的宿命，即使迁都，在当时的形式来看，也是拖延而已，毕竟历史的大趋势是不可改变的！
　　这是本人的一点理解，见识有限，请多指教！
　　崇祯想到南京去，而且这事已经提上了日程，可是那些朝臣们却总是再议、再议个没完，一直拖延了下去。所以，当崇祯在景山上自杀前，悲愤地说：＂诸臣误我！＂明朝君臣说到底是托大了，他们并没有叛明顺军的主攻方向和作战意图。当然，他们也有预案，只是他们没有料到顺军竟然来的这么快，当发现事不可为时，即便想跑都跑不赢了。
　　崇祯十七年一月一日，李自成在西安称帝，国号大顺，年号永昌。随即分兵两路发动了东征。顺军的主力行军路线，由李自成亲率六万精兵从晋西南向北攻取大同镇，而后东上攻取宣府镇，最后经居庸关东下，攻取北京。为了防止崇祯君臣南逃，派遣偏师刘芳亮带着一万多精兵沿着黄河北岸进军，由晋南豫北进入北直隶南部，北上攻取大名、河间、保定诸府。
　　明朝君臣自然是探知李自成东征的动向的，不过明朝虽然屡遭失败，毕竟是正统王朝，底子还是很厚的。明朝在大同和宣府两镇都屯有重兵，作为京师的西北边防，军队员额不少于20万。在京师周围，还有蓟镇总兵唐通、山东总兵刘泽清、辽东总兵吴三桂，合计也有将近10万之众。兵部经过研究之后认为，明朝在西北屯有重兵，顺军不可能从此处进攻北京。李自成最可能的线路乃是出太行山，攻略河北，然后北上。如果顺军按照这一路线。明朝还是有时间调集北部军兵入援京师的。
　　所以，虽然探报早在一月初就已经递交兵部，当时已经预感不妙的崇祯皇帝提出过要辽东总兵吴三桂回援。半年前吴三桂回京述职时，崇祯还单独请过他吃饭，意在拉拢。可是兵部却说事态不明，贸然调动大兵，失去关外之地的责任不小，没有人敢签这个字，最后又把皮球踢给了崇祯。崇祯有志做一个中兴之君，怎么会签这样的文件？因此，这个事就被搁置了。
　　可是，不能什么事都不做呀！崇祯看到顺军不管从南来还是从来，都要经过山西，到时山西指定被祸害的不轻，因此崇祯就派了山西籍阁臣李建泰＂代帝亲征＂，还亲自从京营、厂卫、勇士营等处抽调了约3000兵力随行，前往山西督师。出发之前，崇祯也请李建泰吃饭，一番语重心长，也让李建泰老泪纵横，慷慨激昂。可是，自从出了北京城，李建泰就觉得不对劲了。
　　当时大明的很多地方都苦于朝廷搜刮无度，主动起事杀了官家派来的官长，然后派人通知附近的顺军前来接管。所以，出了京城一百多里地，李建泰就发现民众已经心向顺军了。他堂堂一个大明钦差，地方上的驿站竟然都敢怠慢，说是得顺军来了才接待。李建泰越往南走，心里越发凉，这样的光景还打个什么仗？到处都是带路党啊！
　　李建泰在邯郸停下了，不再前往山西，而是写了一封信，建议崇祯南迁。朝议连调兵这样的命令都不敢签字发出，就更不用说迁都之举了，结果也是毫无例外的，议而不决。时间就这样一天天的耗下去了。
　　李建泰于1月26日出发，走到邯郸听说顺军刘芳亮部正在东来，遂回头逃入保定（北京城破后，他也投降刘芳亮）。期间他原来聘请的军前赞画（参谋官）山西文人傅山傅青主从太原赶来，请他援救太原，李建泰置之不理，倒是上书请毅宗南迁，但朝议久而不决。
　　李建泰在邯郸耽误事的功夫，李自成动作很快。他在1月23日到达平阳府，知府张璘然献城，到2月6日抵达太原府，8日，巡抚标营将领张雄献门。顺军在太原休整到2月16日，继续北上进取大同，途中在宁武县稍遇抵抗，代州总兵周遇吉带兵抵抗，这是李自成东征以来最艰苦的仗。2月21、22两日攻克宁武，周遇吉在乱军中被杀。
　　这时，明朝君臣仍然认为还没有到胜负手，因为大同、宣府两镇仍然在明朝手中。而且，在代州遭遇的大战也让李自成颇为踌躇不决，信念有所动摇。可是，到了3月6日，大同总兵姜瓖、宣府总兵王承胤竟然同一天向顺军约降。宣、大两镇迅速陷落，出乎明朝预料，明朝不仅失去了两支重要的边军部队，还把北京的西北侧暴露了出来。李自成从西北进京的道路就这么被打通了。所以，有些时候看起来很大的困难，真要去做了，可能也就是推一把的事情。
　　明朝君臣直到这时才开始着急起来，原本预料中的宣大激战的场景没有出现，倒是顺军的兵锋马上就要到达京城了。虽然京营各路人马约莫还有十万，可是兵部的大员们都知道他们的战力是指望不上的。如今之计，也顾不上罪名责任了，先把身边能叫来的部队都给叫过来勤王是正事。崇祯给吴三桂、刘泽清、左良玉、唐通等几支能联系到的江北武装都发去了勤王诏命，先是给他们加官进爵，然后就是抓紧来，晚了就赶不及了。
　　刘泽清很意外地接到诏书就骑马摔跤，受伤了来不了，搞的崇祯还得派人带着银子去看望他。左良玉倒是没这么干，他是写了一个进兵方案，给兵部的大员们打起了皮球。吴三桂有4万关宁军，连同家属8万多人，收到诏书后，就开始逐步撤回关内，于3月13日进关，一大堆人需要安置，就没来得及赶上战斗。只有唐通带着8000人来到了北京城下，没办法，他的驻地在唐山，就在北京眼皮子底下，没有理由不来。
　　按惯例，唐通的部队在北京城外驻扎一天，接受天子慰问，然后自发开往居庸关驻防。可是唐通早就派人联系了李自成，在得到保全他的军队建制后，他也成了带路党。这样，顺军不费吹灰之力攻破居庸关，在3月16日就出现了在了昌平。当晚，顺军的侦察骑兵就出现在北京城北的元大都土城墙附近。李自成派了两个太监去和崇祯谈，据说提了三个条件，总归是崇祯没答应，让一帮子宦官接着谈。崇祯的心思可能是再拖一拖，吴三桂可能就要来了！
　　李自成当然知道崇祯的心思，他没有等太久，3月17夜就发动了总攻。明军京营的士兵饭都吃不饱，就别指望他们卖力气了，他们几乎一触即溃，很快就放弃了外围的阵地，还把很多火炮丢给了顺军。顺军缴获过来之后，立刻用来攻城，外城仅仅只守了一天就失守了。3月19日上午，顺军攻破内城各门，城内民众焚香迎接，贴出＂顺民＂字样表示归顺。经过两天的战斗，北京宣告陷落。
　　所以，崇祯皇帝没有逃出北京，甚至没能阻止顺军的顺利进军，导致京城轻易沦陷，是明朝君臣对战争局势和政治态势误判的结果。他不想君王死社稷，南京还有一套完备的政府班子，还有35万正规军，足以建立南渡政权。这些，崇祯都知道，可是他的臣子们却拿南宋迁都和于谦守北京的事情来说事，最终所有的事情都在推诿扯皮中变得不可收拾。
　　北京城陷落的好快，快到崇祯都没来得及准备南逃。可是，如果崇祯真的决定南逃，他能逃的掉吗？局势已经糜烂到如此境地，出京城百里就已经不能算是大明的地盘了，崇祯皇帝带着一大帮子人，怎么能顺利过河？别忘了，南边还有刘芳亮带领的偏师一直在候着南逃的崇祯呢！
　　＂南迁＂并不是在1664年局势大坏时才提出的，早在十多年前就有人不断提出这个想法，有崇祯老婆，有朝中大臣，都曾提出过南迁。
　　但是崇祯沉默不语，就算和周延儒讨论过这个话题，也从来没有公开表示要南迁。
　　对于南迁，崇祯是思来想去，却怎么也下不了决心。崇祯明白在议和不成之后只有南迁才能结束腹背受敌的局面，可是牵一发而动全身，反对南迁的势力也非常强大。
　　崇祯的皇嫂懿安皇后就是不可忽视的因素之一，崇祯能兄终弟及承天启之位，懿安皇后功不可没。
　　而懿安皇后是怎么看南迁之事的？她说：＂祖宗宗庙在此，迁安往？＂
　　崇祯……只好作罢。
　　从这事其实就可以看出崇祯的性格特点，顾忌的太多，不懂得取舍，刀没架到脖子上，就下不了决心。这要是放在普通人身上也就罢了，放在一个皇帝身上，还是快要亡国的皇帝身上，就很致命了。
　　虽然明王朝覆灭，不能把锅都背到崇祯身上，但往往一个人的性格，真的就能改变历史。如果崇祯真像他伪装出来的刚毅果决，那他早就南迁了。
　　崇祯的性格，完全不同，他害怕自己去南京，这里被霸占。有人给他提醒。他没有答应。一个滚蛋人，致死都没有人可怜。
　　这个问题非常好！
　　作为大明王朝的最后一个皇帝，崇祯到死自己都不承认是亡国之君。可见他的刚愎自用和不敢面对现实！
　　崇祯之所以没有像唐玄宗那样做，主要是两个方面的问题，是硬伤。
　　第一，崇祯没有唐玄宗的运筹帷幄的能力。
　　第二：崇祯死要面子，哪怕为了可怜的面子，江山都可以丢。
　　我们来细看！一，崇祯自登基以来，除了诛杀魏忠贤，几乎没有干一件可以上台面的事！
　　在天启驾崩时，立信王朱由检为皇帝，是为崇祯。其时，崇祯如履薄冰。
　　登基后，崇祯开始准备诛杀魏忠贤。
　　这也是唯一的一次可以展示崇祯的能力。
　　其它施政，驾弩朝臣，选拨人才，哪里赶得上唐玄宗？！
　　所以，大事糊涂，优柔寡断，是崇祯亡国最大的根源！二，死要面子的崇祯，根本分不清轻重，得失。
　　其实，皇太极与崇祯多次的搏弈，也是到了山穷水尽的地步。
　　特别是祖大寿没有降清那一仗，双方呈了拉锯状态，当时兵部尚书陈新甲向崇祯禀告言和。
　　其实，崇祯正有此意。只是碍于自己的高高在上，乃天朝，跟由少壮大的皇太极谈和没有什么面子，就叫陈新甲暗中进行。
　　经过磋商，双方达到了共识。
　　没有想到，暗中谈和的使臣还没有回到京城就走漏了风声，外臣上奏诛杀言和之人！
　　这个时候，崇祯马上反口了，是陈新甲擅自主张，乃大逆不道，立即处斩！
　　这就是崇祯所要的面子！
　　皇太极见崇祯耍他，恼羞成怒之下举兵再犯。
　　在夹击之下，崇祯上了煤山！总结：崇祯亡国的悲剧，主要是性格的缺陷，还有死要面子造成的！
　　前有皇太极，后有李自成，找什么理由也撤不走了！
　　与其当俘虏慢慢折磨死，不如自己找一根绳子痛快点！
　　我是婧子，很高兴在这里分享我对＂明末崇祯为和不像唐玄宗一样借着御驾亲征为由，撤到南京＂这个问题的看法。
　　首先来说一下唐玄宗，在安禄山发动叛变，一开始唐玄宗是不信的，等到他相信，叛军已经直逼东都洛阳，后来又调度失误，潼关失手。唐玄宗带着贵妃，皇子皇孙出逃。在马嵬坡，禁军发动政变，处死杨国忠和杨贵妃，太子李亨即位，唐玄宗直接成了太上皇。
　　接下来说说崇祯帝为何没有迁都，理由如下：
　　第一，崇祯皇帝朱由检，从明熹宗天启皇帝手中接过的大明已经是千疮百孔，即位之初，智斗魏忠贤，大力铲除阉党，巩固了自己的政权。但是明朝的朝廷内部已是蛀虫一窝，文官党争，武将贪腐，如明朝装备最精良，号称最响亮的保卫京师的＂东营＂，明面上几万人，平时基本没人，每次校阅检查，都是找街头摊贩凑数，看上去冰甲鲜亮，都是吃空响。这也是李自成为何这么容易攻占北京城的原因。
　　第二、尽管崇祯帝志向远大，励精图治，努力的实现＂中兴＂，但他却无治国之谋，无任人之术。同时他的性格优柔寡断，多疑、严苛。在辽东战局频频失手之时，她的周皇后曾建议他迁都南京，他犹豫不决，迁都不是皇帝一人说的算，明朝没有宰相，但有内阁，内阁不同意，皇帝没办法的。后来李自成直逼京师，又有大臣提出迁都之事，崇祯又心动，但已错失良机。
　　第三，虽然皇太极在锦州被拦，明朝得以喘息的机会，但显然大明气数已尽，本就农民起义不断的王朝又因天降大旱，内乱更甚。李自成自陕西出发，只用了三个月的时间，就到了北京。在西直门开始攻城，一众守城将士，没有反抗就开门投降。崇祯皇帝已是逃无可逃，他决定自尽，他打算用这种方式表达他的观点：一绝不妥协，二绝不当俘虏，三尊严。他最后留下遗言：＂诸臣误我，朕死，无面目见祖宗，自去冠冕以发覆面，任贼分尸，勿伤百姓一人。＂
　　崇祯虽然自缢身亡，但大明＂天子守国门，君王死社稷＂的气节还是令人起敬。崇祯身后还是得到了极大的尊重，被葬入皇陵。
　　明朝从末代皇帝崇祯主政开始，已经可以看到彻底崩溃的迹象很明显！而且这种崩溃从以前的两三个皇帝主政开始已经有了！
　　明朝在建立王朝到崩溃始终没有解决边境安全稳定！蒙古各个部族被赶回草原后始终在进犯明朝，还多次威胁北京城！
　　明朝嘉靖年间日本倭寇登陆江浙，明朝面临南倭北虏的境地！万历年间更是为了援助朝鲜抗击日本侵略，将国力打空，让满清趁机在东北成了势！
　　袁崇焕这样的将领统帅多一些，有望长久迫使满清不能进入山海关，还很可能平定辽东，将满清力量控制在东北一隅！然而以当时的皇帝崇祯和所有一无是处的文臣把持缠朝政看，100个袁崇焕都是杯水车薪啊！
　　崇祯领导的所有文臣无一人可用，无一人不贪，无一人不该杀！崇祯都言道这些文臣个个该杀！后人还抱着李自成的腿希望杀尽所有文臣！崇祯的所有文臣都是空谈误国，陷害忠良，猥琐畏战，卖主投降的小人！
　　如能有个别像海瑞，张居正这样的忠臣能吏在崇祯身边辅佐，该有多好啊还能让武将中多一些袁崇焕，戚继光这样的名将！
　　然而还要有好皇帝，崇祯如还算开明怎能受到奸臣挑唆，杀了唯一可以保国的袁崇焕？
　　李自成等农民起义军同样是祸害！反了明朝同样害了他们自身啊！清军进入关内进入北京以后，对李自成的打击要更加凶猛！明朝上千万平方公里的土地，几百万军队都挡不住满清何况几个乌合之众啊？
　　明朝的亿万老百姓对闯王李自成的盼望：
　　杀牛羊，备酒浆，开了城门迎闯王，闯王来了不纳粮更加成为了笑柄！
　　李自成陷大同的时候崇祯就想跑了啊，已经和李邦华说好了把太子南迁。
　　结果被内阁大学士陈演、魏藻德反对，并指使光时亨激烈谏阻，说：＂将欲为唐肃宗灵武故事乎＂（意思是太子想南下去当皇帝吗）。
　　然后李自成兵临北京，崇祯已经罢免了陈演问首辅魏藻德应该怎么办，魏藻德跪地上一句话不说，崇祯只好上煤山上吊了。
　　李自成进北京以后：
　　陈演主动交出四万两白银＂助饷＂被刘宗敏释放了，四天后因为要外出山海关作战怕京城出事，又把他抓回来杀掉了；
　　魏藻德被李自成问为什么没有殉国，回答：＂方求效用，那敢死？（我正准备效力新朝廷，哪敢去死。），然后因为交的银子不够被＂酷刑五日夜，脑裂而死＂；
　　光时亨城破的时候投降李自成，留任兵科给事中；
　　之前提议南迁的李邦华在闯军进城以后殉国了。
　　从这个事情来看崇祯说＂皆诸臣误朕＂也不是没有道理的，不过这些误国的＂诸臣＂是谁提拔重用的呢，朱由检这个锅还是甩不干净。
　　另，李闯破大同的时候运河基本尚在朝廷控制下（运河不经过河南，山东的鲁王朱以海那块都很安全），不管皇帝还是太子南下安全还是有保障的。至于等李自成到了北京城下，那就谁都走不掉了。