八王之乱比三国打得更惨烈，直接导致五胡南下

　　导言： 「八王之乱」是「五胡南下」的直接导火索。晋武帝司马炎犯了一个巨大的错误—— 皇权继承工作没安排好，于是导致了西晋王族的内斗。西晋王族的内斗升级成军阀互殴，北方民不聊生，进而少数民族和活不下去的农民一起揭竿起义。而盘踞在前东吴一带的南方军阀又按兵不动，最终导致北方前前后后出现了十六个大小政权，民不聊生......
　　和清朝的＂九子夺嫡＂不同，西晋的 『王』 是拥有地方官员任免和军队指挥权的 『诸侯王』。 这是西晋吸收曹魏灭亡的经验而做出的选择：让姓＂司马＂的宗亲们去担任地方长官。
　　这样，哪怕有权臣篡位，各地方的实权派也能出兵＂勤王＂，天下还是司马家的。
　　晋武帝司马炎死后，没有安排好权力继承，导致诸侯王之间从政治斗争到兵戎相见，造成了 长达16 年的，惨烈的军阀混战 —— 『八王之乱』。
　　一百年前，十八路诸侯讨伐董卓；一百年后，八位司马家的王爷互相讨伐。前者把东汉打没了，后者把西晋打没了。
　　一年不到，三国故事重演，只不过这次是司马家在自相残杀罢了。 ＂白骨露於野，千里无鸡鸣＂游牧民族和饿肚子的饥民一起，起兵推翻晋朝
　　前前后后十六年的动荡混战，可谓饿殍遍野，流民四起，饥民遍地，人相食矣！
　　内附的游牧民族＂臣服＂于晋王朝，却还没有丧失旧的部族组织体系。
　　活不下去的中原饥民，不得不开始投奔这些从曹操时期开始，被朝廷迁徙到内地的游牧民族，愿意成为部族的一员，这就是内附的胡人争夺天下的机会。 北方已乱，天子宁有种乎？兵强马壮者为之矣！起兵，起兵！
　　永嘉元年，公元307年，晋怀帝改元＂永嘉＂，东海王司马越辅政，司马越＂赢了＂八王之乱。
　　＂永嘉＂、＂永嘉＂，永远和和美美。然登高放眼，北方业已满目疮痍，西晋已尽失江北人心，哪里还有什么＂和和美美＂。 ＂目下正值乱世，而乱世则必出英雄。岂不闻时势造英雄，英雄亦适时也？
　　域中竟为谁人之天下，还尚未可尽知也！＂
　　西川有李雄践祚登基，称号＂大成＂；
　　关中有刘渊追祀汉室，自号＂汉王＂；
　　凉州刺史张氏，和当年的董卓一样，虽无帝王之名，已有割据之实；
　　东南的吴国旧地，以王谢为首的东南贵族正在撺掇司马睿 ＂法孙权、据江左，南面称孤＂。
　　此后数年，各方势力接踵而起，跨州连郡逐鹿中原。又过了几年，司马越病死，刘渊的汉军围困洛阳，南方诸侯名为勤王，实则坐观其变。
　　七月，洛阳城破，汉军俘虏晋怀帝，做到了诸葛亮一生没做到的事情——＂恢复旧都＂
　　不久，怀帝遇害，愍皇帝继位于长安，令江南及河北七十万军队勤王平乱。但江南已怀异心，奉令不遵，按兵不动。
　　又三年，长安失守，西晋倾覆。
　　江南派＂顺理成章＂承继大统，建立＂东晋＂
　　东晋北伐 —— 雷声大，雨点小
　　东晋的执政者，是当年东吴那帮子人的后代——东南士族。
　　而偏安才符合东南士族的利益，他们没有兴趣北伐。
　　当时，河北还归心东晋，但东晋无意北上，河北的州牧们各自为战，很快被各个击破，相继覆灭。
　　司马睿有想过光复北地，重振晋室江山吗？
　　有可能他想过，然而， 支持他的东南士族不希望政治中心重回北方 ，现在的王谢堂前燕，可是真正的金凤凰，毕竟＂王与马，共天下＂
　　＂北方乱着呐，岂有闲心、岂有胆识、岂有能力觊觎东南？胡儿敢兴兵南犯，管教他一千个来，一千个死！＂
　　他们可能真的以为，北方只要乱下去，南方就会永远强于北方，江东政权＂金瓯永固＂；也有可能只是＂我死之后，哪管洪水滔天＂的心态吧。
　　曹操能够破诸侯一统北方，未来也会有这样的英雄出来重整河山的啊，到那时，南方有岂有＂金瓯永固＂？王业岂能偏安？王业岂可偏安！
　　果然，376年，前秦混一北方，秦王苻坚饮马长江，准备消灭东晋，一统华夏。
　　结果却中诈降之计，淝水惨败，仅以身免，不久就被部下杀死，北方再次四分五裂。
　　淝水之战，秦军惨败
　　小儿辈，大破贼！
　　如此观之，金瓯可固？或许可以吧。可惜堂堂晋天子，其志尚不如＂南向以争天下＂的袁本初啊。
　　又过了二百年，北方已历五朝，改官制、练府兵、编户齐民，人口繁茂，现在叫＂隋＂；
　　南方也早已不姓司马，＂加九锡＂的戏码上演了好几次，目前，南方叫＂陈＂。
　　北方的＂天降猛男＂——隋文帝杨坚指长江说：＂我为百姓父母，岂可限一衣带水不拯之乎＂
　　于是遣晋王杨广南下，破建康，灭陈，掳陈帝叔宝，江南遂平。
　　而当年心心念念＂偏安、偏安＂的东晋帝室，自司马德文被人用棉被闷死，已灭亡了178年了。
　　司马公，得偏安乎？司马公，得偏安乎？