没有美国和苏联的参战，中国能否打赢日本？毛主席早就回答过了

　　民间一直流传着这样一个谜语，谜面是：日本投降，打一个历史人物的名字。然而，这个看似简单的谜语答案却五花八门。
　　有的人的认为是＂苏武＂，意思是因为日本恐惧于苏联的武力，也就是苏联在二战末期出兵东北，将日本队最精锐的关东军一举消灭，使得日本看不到战争胜利的希望，最终投降。
　　有的人猜的是＂屈原＂。因为1945年8月6日和9日两天，美国先后向日本的广岛和长崎投掷两颗原子弹，使得日本成为第一个亲身体验到原子弹威力的国家。因此，屈服于原子弹威力的日本，最终宣布投降。
　　当然，除了这两个谜底之外，还有三个答案：一个是蒋干，也就是说抗日战争的胜利，有的人认为是蒋介石及其领导的国民党在抗战中居功至伟，才导致日本最终投降；一个是毛遂，即毛主席及其领导的共产党，才是日本投降的最主要原因。也有人的谜底是共工：中国人民共同抗战的结局。
　　且不说后面三个谜底，＂苏武＂和＂屈原＂的答案，其实恰恰代表了国内甚至国际上许多人对于抗日战争胜利原因的猜想。
　　苏联
　　因为在许多人看来，抗日战争时期中国的经济是十分落后的，也没有什么工业实力可言，甚至抗日战争爆发之时，中国连最起码的统一都没完成，国内依然军阀割据四分五裂。
　　所以，当时的中国比之已经完成工业化、成为列强的日本而言，除了人力资源几乎毫无优势可言，这也正是抗日战争打了整整14年的原因。
　　而在许多人看来，如果不是因为抗战末期苏联和美国的加入，中国甚至无法取得抗战的胜利。他们的理由貌似也十分充分：中国抗战整整打了14年，即便是全面抗战也打了8年，但是，中国战场上中国军民击毙的日寇也只有130万而已。
　　然而，苏联在1945年8月份宣布撕毁日苏互不侵犯条约，发动百万红军对中国东北地区的日寇发动进攻之后，只用了短短不到一个月的时间，就将日本最精锐的关东军全部消灭，一战就击毙击伤俘虏了日寇68万人，日军在苏联大军面前显得那么不堪一击。
　　把谜底猜成＂苏武＂，似乎并没有什么问题。
　　苏联出兵东北
　　选择谜底是＂屈原＂的也不例外，自1941年12月7日 日本偷袭珍珠港，太平洋战争爆发以来，日本的主要精力就开始转向了美国。当时，日本大部分海军和相当一部分陆军，开始在太平洋战场与美军作战。
　　尤其是二战末期，美国率先研制出核武器这个人类有史以来最恐怖的武器之后， 核武器就成为无数国家的梦魇。亲身体验过原子弹爆炸威力的日本，自然更加看不到战争胜利的希望。所以，许多人一直将绝望的＂屈服于原子弹的威力＂，视为日本最终投降的原因。
　　那么，事实真的如此吗？抗日战争最终胜利，日本投降的最根本原因到底是什么？究竟是苏武、屈原还是蒋干、共工、毛遂呢？如果没有苏联和美国的参战，中国有没有可能取得抗日战争的胜利？
　　自1931年9月18日日寇发动对于中国的侵略以来，长达14年的抗日战争，堪称中国近代以来所遭遇的形势最为严峻的战争。这场战争持续时间之长，伤亡人数之多，经济损失之大，冠绝几乎所有战争。
　　而且，这场战争直接关系到民族的生死存亡，可以说，如果抗日战争中国军民未能取得胜利，中华民族甚至要面临亡国灭种的危机。
　　日本侵华战争
　　而当时中国又是怎样的局面呢？当时的中国依然四分五裂，东北地区被北洋余脉——＂东北王＂张作霖之子张学良占据。西北各省则由马家军、盛世才、杨虎城等军阀统治。华北地区有占据的山西阎锡山，占据的平津、察哈尔，人口西北军余脉29军。至于3000 多万的山东，则由出身西北军的韩复榘统治。
　　其他地区也不例外，有占据云南的龙云，占据四川大部的刘湘，统治贵州的王家烈，以广西为根基的新桂系，＂南天王＂陈济棠统治下的广东，何健占据的湖南等等。
　　而且，即便是已经拥有中央大义、名义上统一全国的蒋介石南京国民政府，虽然地盘最广，且占据了中国最富庶的江浙等地区。但是，其内部依然派系林立。
　　最为糟糕的是，各路军阀不但不能协同抗战，反而以邻为壑，互相使绊子，这进一步让蕞尔小邦有了灭亡中国、鲸吞中华大地的野心。
　　九一八事变
　　而且，日本对中国的侵略也十分顺利，先是九一八事变，日本凭借区区几千名临时起意的军队独走，就鲸吞了有30万东北军镇守的东北三省。
　　富饶肥沃且拥有当时中国最完善的工业体系的东北三省，就这样轻而易举地被日本吞入腹中，极大的增强了日本野心和实力。在这之后，日寇得陇望蜀，野心进一步膨胀，加强了对中国进行鲸吞蚕食。
　　七七事变之后，日寇更是悍然发动为中国的全面入侵，叫嚣着＂三个月灭亡中国＂。虽然这一狂妄的计划并没有实现，但是，日军依然取得了巨大的胜利。
　　在日寇的全面进攻之下，蒋介石领导的国民党军队虽奋力抵抗，但却节节败退，只用了两年多的时间，日寇就将中国华北、华中、华南等大部分精华地区吞入腹中。国民政府不得不退往西南地区。
　　而且，蒋介石的国民政府在与日寇的作战中几乎屡战屡败。除了台儿庄战役、万家岭大捷等极少战役胜利之外，绝大部分与日寇的作战中，无论规模大小，无论兵力多寡，中国军队都以惨败告终。
　　抗日战争
　　也正是因为一场又一场的胜利，使得日寇在中国愈发嚣张。当时，日寇不但在全国各地频频掀起大屠杀，而且，战场上的日军更加骄横不可一世，日寇甚至以区区一个大队的兵力，就敢追着中国军队一个师甚至一个军打。
　　更令人绝望的是，日寇占据了中国大部分精华地区之后，中国不但丢失了仅有的那点工业实力，而且，与外界联系的出海口尽数被日本占据。
　　许多人因此悲观绝望起来，以汪精卫为首的投降派的汉奸们，更是开始大力鼓吹亡国论，认为如果继续抵抗下去，中国只有亡国一种可能。
　　虽然此时也有＂速胜论＂的说法，认为中国在坚持几个月，西方列强就会出兵帮助中国击败日本。但是，这种论调用膝盖想想也知道，完全不可能。
　　此时的美国正在中日之间生意做得风生水起，大发战争财。而英法等老牌欧洲列强确实在华利益受损，但是，它们面对咄咄逼人的德国自顾尚且不暇，又怎么可能为中国火中取栗，在远东地区出兵呢？
　　抗日战争
　　然而，当抗日战争爆发，尤其是全面抗战爆发之后，面对国土大面积沦陷，外援几乎断绝的景象，许多人在悲观失望甚至绝望时，1938年5月26日起，毛主席系统地回答了抗日战争中国能否取得胜利的问题。
　　《论持久战》中，毛主席先是驳斥了速胜论和亡国论，将抗日战争直指本质——这是一场持久战，同时，还将战争准确的总结为三个阶段，即战略防御，战略相持和战略反攻三个阶段。
　　毛主席发表《论持久战》时，此时距离全面抗战爆发刚刚10个月，此时，北京、天津、上海、南京、太原等中国各大城市相继沦陷，在蒋介石的领导下，中国军队正在武汉地区集结了百万大军，准备武汉会战。
　　然而，纵使占据巨大的兵力优势，武汉会战的结局却并不令人乐观。事实上，全面抗战爆发的10个月间，除了少数入台儿庄战役、平型关战役等极少数胜利之外，绝大多数战场，中国军队虽浴血奋战，却依然不是日寇的对手。
　　毛主席在延安窑洞写《论持久战》
　　在这种令人无比绝望的时刻，毛主席为什么能够旗帜鲜明地坚信中国必将取得抗战的胜利呢？
　　《论持久战》中，毛主席对这些问题都有着极为详细的回答。在回答＂中国会亡吗＂这个问题时，毛主席无比坚定：不会亡，最后的胜利是中国的。
　　当然，鉴于中日之间工业、经济、武器装备等悬殊的差距，毛主席在回答了中国在什么条件下能够战胜并消灭日本帝国主义，他认为，要有三个条件：第一是中国抗日统一战线的完成；
　　第二是国际抗日统一战线的完成；
　　第三是日本国内人民和日本殖民地人民革命运动的兴起。
　　当然，三个条件也是有轻重之分：
　　就中国人民的立场来说，三个条件中，中国人民的大联合是主要的。
　　从毛主席的这一回答也可以看得出来，毛主席从没有将中国的抗日战争孤立地看成中国和日本之间的对决，拥有极强战略眼光的毛主席早已放眼全球，从错综复杂的国际环境中看到了中国必胜、日寇必亡的结局。
　　论持久战
　　因为，基于日本的大陆政策，毛主席早已清晰地发现，日寇的目标不但是吞并中国，而且，
　　日本还想占领菲律宾、暹罗、越南、马来半岛和荷属东印度，把外国和中国切开，独占西南太平洋。
　　毛主席发表这一论断的时间是1938年5月，当时，距离日寇进攻东南亚、发动太平洋战争还要三年之久。
　　很显然，虽然此时中国面临的局面十分危急，但是，毛主席早已精准地把握了日寇的大陆政策和海洋政策，断定了日寇必将进攻东南亚与美国发生冲突的结局。
　　与此同时，在分析到国际力量援助时，毛主席认为：
　　国际的条件，使得中国在战争中不是孤立的，这一点也是历史上空前的东西。历史上不论中国的战争也罢，印度的战争也罢，都是孤立的。惟独今天遇到世界上已经发生或正在发生的空前广大和空前深刻的人民运动及其对于中国的援助。
　　抗日战争
　　对于苏联毛主席也有过专门的分析，毛主席认为：
　　苏联的存在，更是今天国际政治上十分重要的因素，它必然会以极大的热忱援助中国。
　　而中国全面抗战爆发后，苏联一跃成为中国最大的对外援助国，不遗余力地支援中国抗战，恰恰证明了中国毛主席这一论断的准确性和英明性。
　　所以，全面抗战爆发之后，面对中国空前严重的局面，毛主席不但没有丝毫气馁，而且信心百倍地回答了＂中国会不会亡＂的问题：中国绝不会灭亡，反而会取得对日战争的胜利。
　　最重要的是，毛主席得出这一结论，绝不是凭空想象和过于乐观，而是有着充足的论据。毛主席不仅考虑了中国所具有的优势和日本的劣势，同时，也分析到了国际的影响，这其中，就包括美国和苏联。
　　毛主席
　　中国的抗日战争爆发之后，虽然美国在中美两方生意做得并风生水起，但是，基于日寇必将进军西南太平洋的海洋政策，意味着美日之间必有一战。而日寇对苏联远东地区的威胁，也注定了苏联绝不可能放任日寇吞并中国。
　　但是，包括美国、苏联在内的国际社会的援助，也只是中国能够取得抗战胜利的条件之一罢了，而且，还并不是最重要的因素。从始至终，中国军民齐心协力的抗战，才是这场持久战最终取得胜利的根本原因。
　　美国在太平洋战争爆发之后对日本大打出手，包括对日本使用原子弹，都是基于美国自身利益的考量。苏联出兵中国东北，同样是这个原因。
　　事实上，在抗日战争最艰难的时期，无论是苏联还是美国，对于中国抗战的帮助都是杯水车薪的。中国军民正是依靠自己，才破灭了日寇三个月灭亡中国的狂妄计划，将日本拖入了持久战的泥潭，并整整独自坚持了10年之久。
　　抗日战争
　　所以，即便没有美国和苏联的参战，中国也必将把日本彻底拖垮击败，只不过，独自抗日的中国会因此遭遇更大的损失，承受更大的伤亡罢了。
　　但是，作为一个大国，中国耗得起这场旷日持久的战争，并将在资源、国土、人力等方面将日本彻底拖死。
　　二战末期，苏联的出兵和美国向日本投掷原子弹，只是锦上添花的行为。他们加速了日本的灭亡，但却并不是日本失败的最根本原因，更不是中国取得抗日战争胜利的根本原因。而且，抗战末期的日军，与战争初期的日军本来就不可同日而语。
　　例如，1945年苏联百万大军发动对日本关东军进攻时，虽然此时驻守在中国东北地区的日本军队依然叫关东军，但是，其武器装备和兵员素质比之抗战初期时的那支＂皇军之花＂相差悬殊。此时的日本关东军只剩了空架子，同样，美国投掷原子弹时日本也早已奄奄一息。
　　原子弹爆炸
　　所以，中国能够取得抗战的胜利，从根本上是凭借中国居民自己的艰苦奋战。事实上，如果不是在抗战相持阶段之后，蒋介石的消极抵抗和腐朽堕落，中国军民即便只靠自己，也完全有能力更早地取得抗战胜利，更不可能在抗战末期的1944年遭遇前所未有的豫湘桂大溃败。
　　所以，对于日本投降的谜底，既不是＂苏武＂，也不是＂屈原＂，＂蒋干＂更不配。如果非要选一个答案的话，＂共工＂和＂毛遂＂才是最准确的。