从清谈误国说起
文/李维明
昨天看电视剧《雪中悍刀行》,居然让我明白了一个大问题,也算是一个意外的收获吧。我们都说清谈误国,那么,清谈为何会误国呢?
是的,清谈为何会误国呢?根本的原因是,在面对一个相对复杂的问题的时候,从逻辑上说,我们其实是找不到一个完美无缺的解决办法的。历史上的"王霸之争"就很有代表性,其根本是儒家和法家的分歧,双方各执己见,相互诘难,各说各有理,可就是解决不了实际问题。
另外一个具有代表性的例子就是有关"汤武革命"的争论。这场争论的起因是儒道之争,最终涉及到了儒家最深层次的矛盾。"汤"是商汤,"武"是周武,他们分别推翻夏桀和商纣,夺取了天下。然而,按照儒家的观点,他们属于不忠。这样争论下去,最终会涉及到皇权的合法性的问题,因而就成为禁忌了。
其实,我们不管做什么,不管面对什么问题,都没有一个十全十美的办法。而清谈之士都是讲逻辑的,追求的是逻辑的完美,而那样的讨论最终是没有结果的,如此争来争去,也就什么事都做不成了。
其次,看问题的角度不同,说话做事的出发点不同,所代表的利益关系不同,对同一个问题也会有不同的看法。因为原本就有分歧,所以就会成为一种无谓的争论,大多是自说自话,很难达成共识,没有什么大的作用。
与此相关的历史上最著名的例子,就是宋太祖打算平定南唐的时候,李煜派辩士徐铉出使大宋,想通过口舌之争,占领舆论制高点,从而化解这场危机。最终的结果是,宋太祖以"卧榻之侧,岂容他人鼾睡"的名言,让徐铉哑口无言。
我认为正确的方法是,首先发现问题,然后分清主次,明白轻重缓急,初步达成需要解决什么问题的共识,然后再权衡利弊,尽量找到能够实现利益最大化的解决办法。
闲话阎锡山一个典型商人的非典型投机历程阎锡山有个段子,是他的表侄子张瑞生讲的,可信度颇高1911年10月29日,山西新军起义,杀了山西巡抚陆钟琦。作为孙中山倚重的晋军首领,本该站出来冲在前头的阎锡山却带着亲信躲在树丛中
媒体为何专注于甲午战争中海军的表现?了解历史的人都明白,甲午战争输在陆战而非海战。无论是平壤丹东旅顺还是威海,都是日军从陆地上打下来的。海军将领大多视死如归,最终以身殉国,而陆军从平壤到九连城再到大连荣成,陆军一再溃
1963年,一队民兵在江西正巡山,突然,一声巨响!天上掉下一个人1963年11月,一队民兵正在江西上饶万罗山巡查,突然,轰隆一声巨响!从一棵古树上坠下一物,走近一看,竟是刚击落的台湾飞行员!这名被击落的台湾飞行员名叫叶常棣,此前,他正驾驶着一架
1902年的威海刘公岛,东村街道破烂不堪,老人在村头表演口技位于威海湾口的刘公岛,面积只有3。15平方公里,虽然不大,却是中国近代史的重要见证者,它是中国近代第一支海军北洋水师的诞生地,也是中日甲午海战的始发之地。刘公岛孤立海上,有着非常独
北宋第一大将狄青为何惨死?首先要说狄青不是北宋第一大将,他前面的曹彬才是宋朝第一良将,为统一天下立下赫赫战功。而且,狄青也没有惨死。说起狄青,就要说宋朝的国策崇文抑武,从北宋到南宋都如此。宋太祖总结了唐朝灭
和珅死前留下两首绝命诗真正要他命的,不是皇权1799年正月初三,乾隆皇帝驾崩于养心殿。五天之后的初八,嘉庆皇帝便下令将和珅拿入刑部大狱,十八日和珅即被赐自缢。在人们的固有印象中,和珅是一个罪有应得的大贪官。据史料记载,和珅所
巅峰期的秦军对战巅峰期的清八旗军胜败如何一个是两千年前第一个封建社会大一统王朝,一个是两千年后的最后一个封建王朝,根本不会有交集如何比,颇有点关公战秦琼的味道,但是通过这个对比也让国内某些人看看决定战争胜负的关键是什么?
楚汉之争项羽为什么会失败?楚汉相争是中国人都耳熟能详的故事,项羽的实力很长一段时间都比刘邦强大,但为什么会失败呢?有句话说的好性格决定命运。楚汉争雄中的项羽,生与乱世,相机而起,率八千江东子弟自江东席卷天下
李贺写出天若有情天亦老整个盛唐无人接上,宋朝才出现下句说到唐朝会想到什么?万国来朝。唐朝被称盛世,只有盛世才能使得经济文化艺术等多方面蓬勃发展,因为人不再为生计而考虑,有时间陶冶情操。正因如此,唐朝出诗人,出名家,大量被后世称赞的文人
耶稣祂是谁?耶稣是谁?祂是神的儿子吗?让我们简短地探讨耶稣的生平和为何相信他并非盲从。让我们细看历史,瞧瞧是否有任何的证据,告诉我们有关神的启示。你会发现有个很明显的线索带领我们到2000年以
陈独秀一生有六大贡献,为何晚年还是没重新回到党内?跟王明有关引言在我党的发展历史上,陈独秀是一个永远值得记住的名字,如果没有他,就没有日后的共产党。更不用说在100年前,正是在陈独秀的引导下,中国青年才真正接触到西方的先进知识和理念,这也为