中国失去安南真的不可避免嘛?
自五代以后,越南人的民族意识逐渐觉醒,靠以前的那套模式根本无法笼络。自明代后能够长期占据越南的,也只有拥有组织优势的法国和技术优势的日本了。
明宣宗的选择在当时是正确的,不过如果用发展的眼光长远来看,他又是错误的。如果能结合越南的海岸线,发展对南洋的贸易,明代的财务问题恐怕能得到很大的缓解。所以,明代放弃越南在很大程度上是由于懒政。
不过没有得到安南漫长的海岸线,不是哪个人或是哪届帝国执政集团的问题,而是关乎两朝明清两代所有官员的综合问题。
纵观全球各个时期各个国家,若想要在维护一个稳定广阔的农业国基础上,再想长期有效掌控远洋海外贸易,在近代以前几乎是不可能实现的。
和安南相比,当时的云南面对的民族纠纷和地缘政治问题,无疑更加复杂。可沐家就能在很长时间内搞定各路土司部族,最后使分离近千年的云南紧紧回到祖国,其实还是洪武后的明廷进取心不足的缘故。而反观安南独立后先后吞了占婆,蚕食下了广源州等地,占据了湄公河三角洲和河仙,甚至还曾觊觎两广。
值得深思的是,明廷的重点防守区域在北方,甚至还把首都迁到了北京,可又放弃了重要屏障河套地区和察哈尔热河一带的漠南蒙古……
要是朱棣有点远见,像沐英世代镇守云南那样,让张辅世代镇守越南,恐怕会好很多。
不过历史没有如果……