成也明皇，败也明皇。 他亲手创造了大唐盛世神话，又亲手把它拉下神坛。他作为一国之君，锐意进取，励精图治，然而，最终却把江山社稷推向水深火热的边缘。他集功过于一身，即是一代明君，也是昏君一个。 唐玄宗李隆基在位四十四年，是唐朝在位最长的皇帝。在位前期，政绩显著。他拨乱反正，选贤任能。他相继任用五位贤相，如姚崇，宋璟，张九龄等人。 从政治经济军事等全面改革，社会开始由乱到治，步入正轨。开元前期，政治清明，经济繁荣，人才辈出，百姓安居。开创了唐朝最鼎盛时期——开元盛世。 让我们品读几首诗作，共同走进大唐不夜城。卢照邻《长安古意》＂长安大道连狭斜，青牛白马七香车。玉辇纵横过主第，金鞭络绎向侯家。……北堂夜夜人如月，南陌朝朝骑似云……＂ 一座古老而恢宏的长安城印入眼帘，四通八达的交通，香车宝马，川流不息，豪宅林立，富丽堂皇。杜甫《忆昔》＂忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实。九州道路无豺虎。齐纨鲁缟车班班，男耕女桑不相失。＂ 杜甫生活在繁华的大唐盛世，亲眼目睹了开元时期的富裕兴盛。道不拾遗，夜不闭户。然而，天下之势，盛极而衰。 ＂业精于勤荒于嬉＂。开元后期，唐玄宗荒芜政事，闭塞言路，偏信奸臣，宠爱贵妃，沉湎酒色。 他罢免张九龄，任用马屁精李林甫为宰相把国家大事交与宰相处理，唐玄宗俨然成了甩手掌柜。李林甫死后，任用杨国忠为相，杨氏更是一手遮天，政治腐败。 唐玄宗晚年霸占自己的儿媳杨玉环，封为贵妃。杨玉环有着＂羞花＂之容，＂天生丽质难自弃，一朝选在君王侧，回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色……春宵苦短日高起，从此君王不早朝。＂ 杨贵妃一家权势大，生活奢靡。杨氏三姐妹每年脂粉钱上百万。权贵们荒淫糜烂，而老百姓饥饿流离。正如杜甫诗＂朱门酒肉臭，路有冻死骨。＂ 开元后期，地方节度使权利膨胀。他们有土地，有人口，，有财赋，有兵权。可以说是朝中之朝，国中之国，他们拥兵自重，与中央相抗衡。 安禄山为节度使时，掌握着几十万的兵力，唐玄宗非常信任安禄山。 安禄山还拜小自己十多岁的杨贵妃为干娘。唐玄宗喜欢音乐舞蹈，安禄山的胡舞跳的好。安禄山虽肥胖，但他能拖动三百多斤的肥肉飞快地胡旋。＂云云乱拍禄山舞，风过重峦下笑声＂。他讨得皇上贵妃欢心，政治生涯平步青云。 安禄山羽翼丰满，于公元755年起兵造反，掀起了历时八年的安史之乱。从此，唐朝由盛转衰，元气大伤，一蹶不振。 题主好！是脓包迟早会破的。＂安史之乱＂发生在唐玄宗＂开元盛世＂时期，实在是不应该的。可的的确确发生了，且声势浩大，差点无法控制，这场浩劫严重削弱了大唐基业，给人民生活带来深重灾难，诗圣杜甫亲身经历战乱，深有同感＂寂寞天宝后，园庐但蒿藜，我里百余家，世乱各东西＂。千里鸿野，遍地哀嚎。广大人民皆处在无家可归的状态中。唐帝国由盛转衰。人们多把＂安史之乱＂爆发的原因归咎杨玉环媚惑主上，豢养安禄山之事，让其承担历史罪责，是片面的，不公平的。究其主要原因，不外乎以下四个方面： 唐玄宗李隆基第一，土地兼并和均田制破坏是动乱的社会根本原因。 唐中期由于封建经济得到长足发展，土地越来越集中到少数大地主、大官僚手中，农民大量丧失士地沦为佃户或流民。土地兼并带来的恶果是国家财政税收减少。因为国有士地通过各种方式不断转化为私有土地，政府无地授田，＂丁口滋众，盲无宋田＂，均田制的破坏，加速了社会矛盾的形成，唐政府又对有田的农民加重赋税，横征暴敛，农民不堪忍受，出卖土地而依附贵族官僚地主成为佃户。无地者纷纷逃亡沦为流民，成为社会不安定因素。这是爆发＂安史之乱＂的根本原因。 安禄山第二，府兵制遭到破坏，募兵制难当大任，国家军事力量削弱，这是直接原因。 任何事情都有其内部联系，土地兼并引起均田制度的破坏。无地农民流亡又引起府兵制难以施行。因为府兵制实行＂兵农合一＂，府兵平时耕种土地，农闲时训练备战，战争时从军打仗，武器马匹自备，从而保证了国家兵源和兵种的完整性。当农民失去土地时，府兵制这一制度也就不复存在，直接导致军队兵源减少，战斗力削弱。无奈之计，不得不大量召募土兵，以募兵制代替府兵制。这些召募来的职业军人受地方军阀的收买笼络，和将领有千丝万缕的联系。这样中央军队的纯洁度和战斗力大打折扣，为叛乱埋下祸根。第三，节度使的权力无限放大，与中央军形成抗衡局面，尾大不掉，成为国家政权毒瘤，难以割除。 唐开元之后，在边防普遍设立节度使制度，用以巩固和加强边界防务。他们大量扩充军队，在其防地内逐渐取得了政权，财权和兵权。中央权力被削弱分割，节度使＂既有其土地，又有其人民；既有兵甲，又有财赋＂。仅安禄山所掌范阳三镇即达十五万人，而中央军则不仅数量少，质量也差，打起仗来，不堪一击。节度使力量日益强大，他们不服从朝庭调遣，联合起来反对中央。相比之下，京师禁卫寡弱，不足以控制外地节镇之兵，形成外重内轻的局面。 胡旋舞第四，内部矛盾激化，李杨权力争斗激烈。唐玄宗怠政更耽于享乐，重胡人而轻防范。 唐玄宗晚年宠幸妃杨玉环，将权力交付李林甫、杨国忠把持。李林甫口蜜腹剑，杜绝言路，排斥忠良。杨国忠任宰相后，只知搜刮民财，饱中私囊，无能力治理国家。群小当道，国事日沉。 唐玄宗是音律高手，听说安禄山的胡旋舞跳的顶呱呱，便三番五次召进宫来，闹出＂贵妃洗儿，禄山抓乳＂的大笑话。可这胡儿不是一盏省油的灯，一面哄玄宗贵妃高兴，一面密谋叛乱，暗地里筑城储粮，拥兵自重。安的举动杨国忠有所察觉，无奈玄宗宠着，结果只是和安禄山矛盾越闹越大，将相不合。终于在天宝十四年(755年)十一月，安禄山以讨伐权相杨国忠为名，在范阳举兵反唐。结语:一代英主唐玄宗没有料到安禄山会反叛，军事上毫无防备，仓惶出逃。由此促成了他后半生凄凄惨惨的命远，也改变了大唐由强到弱的国运。历史的偶然性和必然性往往是结合在一起的。 马嵬坡 一代＂雄＂主？恐怕是狗熊的熊！ 一代雄主，连枭雄安禄山都压不住？ 自春秋战国时期，古人就有＂非我族类，其心必异＂之说。就是它托大，非要显示天汗之能。任用异族，才酿成国家和民族大祸。 咱们的历史为何总是三百年一换朝代？历史教训后人从未记取。 观尽中国历史，所谓盛世都是打肿脸，充胖子，盛世是皇帝的盛世，是百姓灾难！那一次盛世之后不是战乱？生灵涂炭？ 在唐玄宗杀掉以韦皇后为首的韦氏集团后，又杀掉了和他争权的太平公主。此时的唐玄宗在皇权统治的路上，已经没有了太多的后顾之忧。通过一番拨乱反正后，以其超强的政治手腕开创了开元盛世。 李隆基的开元盛世，也是唐朝最极盛时期。但是，后来当国家走上最为强盛的时候，他却沉迷于享乐之中，尤其在情感上更为奢靡。 已经后宫佳丽三千的他，还要觊觎儿媳妇杨贵妃，不顾伦理，简直荒诞的无法形容。由于沉浸在享乐之中，唐玄宗疏忽了对朝政的周密管理，致使很多大权都旁落他人之手。 被李隆基宠幸的杨贵妃，是＂一人得道，鸡犬升天。＂她的大姐被封为韩国夫人、三姐封为虢国夫人，八姐封为秦国夫人，就连其一个家族内、社会上混混出生的杨国忠都做上了宰相。 唐玄宗时期的杨氏集团简直权大无边，目无他人，除了唐玄宗，他们根本不把其他任何人放在眼里，即使是李家王室的子弟，也不会得到他们的尊重。 在这样的奢靡之风下，开元盛世已经悄悄的走向了下坡路，由于做宰相的杨国忠专权霸道，使朝廷开始变得混乱起来，有才能的人靠边站，反而是一些奸滑之人能得到任用，这也让一些本来就对唐朝图谋不轨的人专了空子。 作为宰相的杨国忠专权而霸道，以及李林甫的把持朝政，使整个唐朝开始变得混乱起来。由于李隆基对朝政的疏忽，竟丝毫没有发现潜在的危机。 在唐玄宗天宝年间，终于爆发了叛乱，这场叛乱以安禄山、史思明为首，因此称为安史之乱。为躲避战乱，李隆基仓惶而逃，逃到马嵬坡时，跟随他的杨国忠被杀，杨贵妃缢死。 安史之乱持续了八年之久，唐朝也由盛转衰。 安史之乱之乱的爆发与唐玄宗个人有很大原因，但是不能将责任全部推到唐玄宗身上，募兵制的推行和藩镇节度使的权力无限扩大，最终导致安史之乱的爆发。唐玄宗先明后暗 唐玄宗经过一轮又一轮的皇族内斗，成为最后的胜利者，一举夺得皇位。 初登帝位后的唐玄宗励精图治，将自己的全部精力都投入到推动国家发展之上，成功开创开元盛世，唐朝成为当时世界上最为富强繁华的国家。 随着执政时期的增长，唐玄宗逐渐产生懈怠的心理，他在往日的辉煌中迷失，变得安于享乐，盲目自信，唐朝在他的带领下逐渐走向衰弱，各种社会矛盾激化。募兵制的兴起 唐朝最开始实行的军事制度是府兵制，这是一种兵农合一的兵役制度，战时为兵，平时为民。府兵拥有自己的耕地，耕作的同时参与军事训练，需要出战时方才集结。 但是随着唐朝不断对外开战，府兵无法得到轮换，耕地也就无人打理，大量的土地被兼并，府兵失去了生存的空间，导致府兵制彻底衰败。 有鉴于此，唐太宗开始推行募兵制，即开始征召职业军人，他们形成一个稳定的团体，专门从事作战训练，由国家统一支付军饷。 府兵制到募兵制的转变虽然有效提升军队的作战能力，但是也使得军人和将领形成紧密的联系，从此共同进退。节度使实力雄厚 唐玄宗为了加强国防力量，在边境地区设置节度使，各个节度使拥有自己的防区，唐太宗为了确保节度使的战斗力，允许他们在当地招募士兵、给予他们军官任免权和解决军饷的财政权，因此各地的节度使的权势非常大，俨然是各地的土皇帝。 就以安史之乱的始作俑者安禄山来说，他一人身兼范阳、平卢和河东三镇的节度使，手中掌握近二十万的军队。 而当时唐玄宗的对外政策形成军事上外重内轻的局面，国家军队主力基本在边境地区，而国内的兵力人数非常少，且缺乏战斗力，根本不是久经沙场的边军的对手。结语 安史之乱的爆发唐玄宗要负百分之七十以上得责任，正是他的纵容与事后的战略失当，才使得安史之乱爆发并久久不能平息，这一点毋庸置疑。 插图均来源于网络 说唐玄宗是一代英主，我不反对，但是仅仅停留于执政的前半期。等到后期时，他具备了所有亡国之君的所有特征，而且还直接导致了安史之乱的爆发，彻底终结了盛唐的局面。 接下来，文史不假为您简单介绍一下安史之乱爆发的前因后果。 安史之乱爆发于唐玄宗后期，由于叛乱的发起者主要是安禄山和史思明，因而得名＂安史之乱＂，也称为＂天宝之乱＂。虽然最终被唐朝所平定，但也是惨胜而已，极大地消耗了自己的元气。 之后的唐朝历史，俨然演变成了一个宦官专权和朋党乱政的格局。据《资治通鉴》记载: 由是祸乱继起，兵革不息，民坠涂炭，无所控诉，凡二百余年。 不难看出，安史之乱造成的危害，不仅停留在唐朝，即便是对于整个中国历史，也产生了极其深远的影响。一、安史之乱爆发的原因 （一）根本原因 在唐朝建国以后，一直都实行府兵制，亦农亦兵，兵农合一，平时耕田，战时出仗，最早由西魏时期的宇文泰所创设。之后，又经过了北周和隋朝的不断完善，在唐太宗李世民时期达到了巅峰。 不过，随着生产力的发展，府兵制的基础均田制被逐渐破坏，土地兼并的问题非常突出。一方面，依附在均田之上的军户越来越少；另一方面，这些军户连温饱都困难，根本无力自行负担作战的器械。 于是乎，唐军的战斗力越来越低，在一连串的对外战争中都没有取得应有的战绩。受此影响，严重威胁到了国家的稳定，严重威胁到了李氏的统治。 唐玄宗登基后，逐步结束了武则天和韦氏霍政的乱局，开始推行一系列的改革举措。其中，就包括推行募兵制，选择职业军人充入到唐军队伍中。 从此以后，这些专职的职业士兵，长期接受固定的军事训练和统兵将帅控制，逐渐形成了密切的人身依附关系。 （二）主要原因 唐玄宗虽然创建了＂开元盛世＂，但越来越荒淫无度，重用佞臣，不理朝政，使得唐朝的政局越来越混乱。而且，在中央政局混乱的同时，地方的藩镇割据也越来越严重，成为了唐朝最大的隐患。 各镇的节度使在掌握军权的同时，还被逐渐授予了财权和治权，真正成为了一种变相的诸侯，一种国中之国，唐朝政府已经日益丧失了对这些藩镇的制约。 （三）直接原因 安禄山原本姓康，并非是汉族人，而是粟特人的后裔。在唐朝名将张守珪的推荐下，安禄山进入了唐军的队伍中并开始崭露头角，成为了一名少数民族将领。 唐玄宗担心朝臣和将领相互之间进行勾结，会危及到自己的统治。因为安禄山并非是汉人，而且在朝中也没有根基，非常符合唐玄宗的用人标准。 安禄山此人一贯阴险狡诈，非常善于阿谀逢迎，尤其是对于唐玄宗和杨贵妃，简直是极尽所能，甚至没羞没臊的认作杨贵妃为干娘。于是，安禄山逐渐兼任了范阳、平卢和河东三镇的节度使。二、安史之乱爆发的主要经过 755年12月，已经准备充分和蓄谋已久的安禄山，联合了卢龙节度使史思明，还勾结了同罗、契丹和突厥等少数民族一同发动叛乱，在范阳起兵攻唐。 听闻安禄山造反的消息后，唐玄宗立即召集朝臣商量对策，听取杨国忠的建议，任命安西节度使封常清兼任范阳和平卢节度使，率兵坚守河南洛阳抗敌。 紧接着，唐玄宗又任命皇子荣王李琬为兵马大元帅，右金吾大将军高仙芝为副帅，负责清剿安禄山的叛军。 唐朝海内承平太久了，而且国内民不聊生，沿途全都忘战避战。叛军所经过的各个州县，纷纷望风归降。受此影响，安禄山的叛军很快就攻陷了河北、山西、河南、山东等地，一路向潼关杀奔而来。 本来，高仙芝率军据关御敌，已经有效遏制住了叛军的攻势。可是，糊涂的唐玄宗竟然听信了监军太监的诬告，以怯战的罪名将高仙芝斩首问罪。 高仙芝之后，哥舒翰开始负责指挥唐军作战。他延续了高仙芝的正确方略，闭关不出，以逸待劳。同时，李光弼和郭子仪的部队也打败了叛军的史思明部，基本切断了叛军部队和范阳老巢之间的补给。 为了邀功，奸相杨国忠开始怂恿唐玄宗，要他下令哥舒翰主动出击。尽管哥舒翰再三表奏唐玄宗，应该据关防守，但却无济于事，只得亲率唐军＂恸哭出关＂。 果然，唐军出关后，很快就被叛军所围歼，丢失了潼关，也丢失了长安最后的屏障。 唐玄宗李隆基没有犹豫，立即下定决心——＂逃跑＂，目标是成都。在龙武大将军陈玄礼的率领下，唐玄宗携后宫一干男女老幼，逃往了成都。 当逃难的人群来到马嵬驿时，又气又饿的禁军将士们终于开始抱怨，纷纷指责杨国忠兄妹，发泄自己的不满情绪。 李亨虽为太子，但面对父亲李隆基的刻薄寡恩，他的太子做得如履薄冰。安史之乱爆发后，朝臣们对太子李亨也有了更多的期许，他逐渐有了取而代之的想法。 抵达马嵬驿后，太子李亨主动拉拢陈玄礼，策动他发起马嵬驿之变，借机除掉杨国忠和杨玉环，甚至除掉唐玄宗以图提前夺权。 陈玄礼虽然诛杀了杨国忠和杨贵妃，但却并没有对唐玄宗出手，还依然选择要继续效忠唐玄宗。这样，太子李亨尴尬了，他基本上已经和父亲唐玄宗公开决裂，自然不能再一起继续西行逃往成都。据《旧唐书》记载: 马嵬涂地，太子不敢西行。 太子李亨在杜鸿渐等人的陪同下，脱离了唐玄宗的逃亡队伍，抵达朔方军的大本营灵武，决心置之死地而后生。之后，李亨在灵武提前登基，遥尊李隆基为太上皇。三、安史之乱造成的影响 唐肃宗即位后，立即打出了＂御驾靖乱＂的旗号，彻底扭转了唐玄宗出逃后带来的政治被动局面。而且，肃宗将郭子仪和李光弼等将领，从河北召至灵武，还联合了回纥军一同展开大规模的反击。 757年，安禄山被其子安庆绪所杀，完全动摇了叛军的根基。安庆绪无论从能力还是资历上，都不足以节制所有的将领，比如史思明，丝毫没把他放在眼里，很快就投降了唐肃宗。 759年，史思明再一次反叛唐朝，先是增援安庆绪，进而直接诛杀了他并自立为＂大燕＂皇帝。 761年，史思明在邯山大败李光弼的部队后，居然向长安进军。可惜，他在途中就被自己的儿子史朝义所杀死。 762年，即位于安史之乱的唐肃宗，还没平定叛乱呢，就突然驾崩了。唐肃宗死后，由其子唐代宗继位，继续重要郭子仪等将领，一举收复了河南洛阳。 史朝义在走投无路下，竟然选择向北投靠契丹人，希望借助契丹人来对抗唐军。结果，史朝义被李怀仙围困，兵败后自杀身亡。历时七年多的安史之乱，终于被唐军平定了。 虽然许多人认为唐朝真正由盛转衰的标志性事件是黄巢起义，但安史之乱的危害，无疑更加巨大。事后，经过唐代宗和唐德宗时期的恢复，唐朝初现了中兴的迹象。但是，之前那种盛唐的局面却再也未曾出现过，一步步走向了灭亡。 回答完毕。 关注文史不假！ 唐朝先有唐太宗李世民执政的贞观之治，后有唐高宗李治执政的永徽之治，还包括武则天执政时期的治宏贞观，政启开元，贞观遗风，唐玄宗李隆基执政初期的也有开元盛世，使得唐朝的国力空前绝后。 安史之乱发生，唐朝国力自此由盛转衰，究竟是何原因，使得安史之乱爆发呢？ 唐玄宗李隆基是唐朝历史上在位时间最长的皇帝，唐玄宗执政前期，大力改革，消除弊政，经过一番大刀阔斧的休整，唐朝再次出现了盛世，史称开元之治，开元之治将唐朝的国力推到了顶峰，然而后期唐玄宗李隆基开始沉迷于享乐和美色，对于朝政开始变得懈怠起来，使得唐王朝在盛世下积累的社会矛盾，也逐渐地显现出来。 公元736年，唐玄宗听信李林甫谗言，罢免贤相张九龄，由李林甫接替张九龄，这位口蜜腹剑的心机相，掌权数十年，铲除异己不说，甚至为了巩固自己权力，他多次向唐玄要求任用胡人为地方节度使，看似于情于理都合适，说这些人忠勇淳朴，便于掌控和调度，当然这只是李林甫表面上的话，其实李林甫是害怕有能力的节度使入朝为官，威胁自己的地位。 李林甫玩弄权柄，反而为安史之乱埋下伏笔，大量无背景胡人开始有担任地方节度使的资格。 其中粟特族安禄山赫然在列，原本他听命于幽州节度使张守珪，后来因为安禄山的骁勇善战，逐渐得到了张守珪赏识。 公元737年，由于宠妃武惠妃去世，唐玄宗李隆基变得闷闷不乐，后来在寿王府第一次见到儿媳杨玉环后，觉得儿媳杨玉环气质出众，天生丽质，从此便忘不掉杨玉环，高力士跟随唐玄宗李隆基多年，自然知道唐玄宗李隆基的心思的，于是便将杨玉环接到骊山温泉，唐玄宗以为母亲窦太后祈福为由，特命杨玉环出家，并赐道号太真，杨玉环在做了五年的道士后，唐玄宗李隆基派人将杨玉环请出了道观，而后又将杨玉环封为贵妃，从此唐玄宗李隆基便只宠幸杨贵妃一人，杨贵妃的哥哥杨国忠也因此得到一定的晋升机会。 公元742年，安禄山被唐玄宗李隆基授予平卢节度使一职，成为专门治理一方的高级军事长官，而此时的唐玄宗李隆基早已经对朝政提不起任何兴趣，朝政大事都交付给宰相李林甫去处理。 李林甫当权时，安禄山还是比较安分守己的，外表憨厚，内心狡诈的安禄山深知这位笑面虎宰相的厉害，因此安禄山对宰相李林甫还是比较害怕的，而宰相李林甫也认为这位这位外表憨厚的胡人将领安禄山是不会威胁自己地位的，因此宰相李林甫在唐玄宗李隆基面前大力举荐安禄山，安禄山不仅善于讨好宰相李林甫，也善于讨好唐玄宗，起初安禄山以忠厚的性格，让唐玄宗放松紧惕，并且十分信任他。 安禄山在李林甫的举荐之下，开始逐渐担任要职，地位也越来越高，权力也越来越高，公元747年，安禄山被提拔为御史大夫，并兼任平卢，范阳节度使，公元751年，安禄山又兼任河东节度使，后续逐渐掌握了大唐东北大部分领土。 此时的安禄山被并没有恃宠而骄，而是继续的保持着对朝廷忠心耿耿的态度，不停地讨好唐玄宗李隆基，体重将近三百斤的安禄山，在唐玄宗李隆基面前跳起了胡旋舞，转动入飞，甚是灵活，把唐玄宗李隆基和杨贵妃逗得哈哈大笑，但是安禄山回到自己的地方时，却在一直不停的准备扩张自己势力。 隋唐以来政治中心一直都在西北地区，军事的重心也一直都在西北地区，唐玄宗李隆基时期，由于吐蕃的崛起和大食的东进，使得唐王朝无暇顾及东北和河北地区，这个时候的唐玄宗需要找到一个称心如意而又忠心耿耿的人，替他打理好北方的一切，而安禄山就成了唐玄宗李隆基中意的人选。 唐朝时期的东北和河北地区，从魏晋南北朝以来，一直处于胡汉杂居的状态，多年的战乱和朝代的更迭中，胡人多次进行了民族大融合，胡人再次期间也有了大量的人口，胡汉杂居使得民族矛盾问题十分尖锐，经过多年的运作，安禄山在这些地区有了大量忠于他的边防将领和武装。 安禄山是个聪明人，他知道自己只是一颗棋子，在朝堂上自己稍有不慎，就会被唐玄宗李隆基置于死地，因此他在唐玄宗李隆基和宰相李林甫面前，表现出一副忠厚老实的模样，背地里却有着自己的打算。 公元753年宰相李林甫去世，杨国忠担任宰相，对于杨国忠这样凭着妹妹上位的人，安禄山自然是看不上的，也没有把这位宰相放在眼里，而杨国忠对于安禄山的轻视，也是恨得咬牙切齿，杨国忠为了巩固自己的权力，对于像安禄山这种手握重兵的节度使，是要找机会加以铲除的，此时的唐玄宗李隆基依旧整日歌舞升平，沉迷于杨贵妃的爱情之中，荒废朝政，杨国忠借此机会大权独揽，祸乱朝纲，弄得朝中乌烟瘴气，而唐朝的军队也因为太长时间没有战争，导致军纪废弛，在这样的局面下，危机爆发已经成了必然。 此时的安禄山和已经具备了谋反的一切条件，他和史思明联手占领了北方地区的很多地方，原本他们两个计划，要在唐玄宗去世后再谋反的，然而现在的局势却发生了变化，杨国忠把持朝政后，因讨厌安禄山，便多次打压和排挤安禄山的势力，杨国忠还给唐玄宗报告安禄山要谋反，无奈之下，安禄山不得不加快了谋反的步伐，对于安禄山要谋反的事情，唐玄宗李隆基并没有相信，只是认为这是杨国忠和安禄山两个人之间的矛盾，也没有在意，杨国忠在唐玄宗李隆基面前进言，可以召安禄山入京探下虚实，如果安禄山心虚，自然是不敢前来的，唐玄宗李隆基准了杨国忠的请求，安禄山消息灵通，提前得知杨国忠的计谋，如期而至，唐玄宗李隆基便打消了顾虑，对于任何关于安禄山要谋反的消息不再相信，杨国忠为了搜集安禄山谋反的证据，安禄山的卧底也被杀了，并且扣押了安禄山长子安庆宗，自此安禄山与杨国忠的矛盾彻底公开化。 公元755年12月，安禄山以受唐玄宗密诏，进京讨伐杨国忠为由，在范阳起兵，挥师南下，公开向唐王朝发起了挑战，由此长达七年的安史之乱便拉开序幕，虽然最后平定叛乱，但是安史之乱使得唐朝元气大伤，国力由盛转衰，再也回不到昔日的辉煌。 安史之乱爆发，唐玄宗要负直接责任。我们总是要探究什么根本原因、历史渊源，但是如果这么探究下去，你会发现：谁也没错。所以，理清责任、问明原因，到直接原因和直接责任就够了。 01.唐玄宗前半程算是英主，但得靠武则天打下的基础 武则天兴建东都洛阳，然后长期呆在洛阳不走了。这其实就是北魏孝文帝汉化和杨广迁都的套路。长安都城里的反对势力太多，但又不能把他们全都杀掉，于是皇帝只能换个地方，把心腹都带走、把刺头都留下。 在武则天时期，唐朝科举蓬勃发展起来，山东豪族也得到了重用。而武则天就是要利用科举势力和山东势力，打压关陇势力。所以，唐玄宗从武则天手中接过的大唐，自然也要接手科举势力和山东势力。 姚崇、宋璟等贤相集团，都是武则天时期培养出来的人才。到了唐玄宗时期，就都成了国家栋梁。这些贤相集团主导了玄宗朝前半期的蒸蒸日上。这期间，唐玄宗确实也攒足了力气，就是要把国家治理好。所以，这时候的大唐朝政，就是主名臣贤、上下一心。02.唐玄宗后半程就不能说是英主了，关键是没有像样的宰相 但是，自公元736年以后，玄宗朝就进入到了李林甫时期，而且持续了17年的。在这么长的时间里，玄宗朝发生了两个变化：一个是朝堂斗争越来越激烈，甚至搞起了清洗；另一个是大量胡人将军被委以重任。这两个变化是李林甫搞出来的，但作为皇帝的唐玄宗也是要负责任的。 宰相李林甫搞清洗、杀政敌，这是皇帝能看得见的，甚至必须借助圣旨才能完成，这时候你唐玄宗就不能说没责任了。 胡人将军被重用没啥问题，但是认为胡人将军不会造反，就没道理了。对于汉人节度使，唐玄宗猜之又猜、防之又防，比如王忠嗣；但对于胡人节度使却掉以轻心。 李林甫之后，是杨国忠。你看这时候的大唐朝廷，已经没啥德高望重的人能挑起宰相之任了。而其原因就是李林甫后期对政敌打击的太狠辣，清洗掉了政敌，也清洗掉了宰相继任者。 杨国忠是一个连安禄山都瞧不上的人。但是，宰相专政的形态已成，所以大唐势必进入到杨国忠时期。杨国忠肯定也要继承李林甫后期的清洗手段，就是对待政敌绝不留情。于是，杨国忠与安禄山之间的矛盾，也就不可避免地爆发了。03.唐玄宗要对安史之乱负什么责任 唐玄宗没有预见到安禄山会谋反，所以这是玄宗皇帝应该负的最大责任。如果这么说，那就是欺负唐玄宗。因为任何人都没有先见之明，所以别指望唐玄宗能未卜先知。 但是，有几件事，是需要他负责任的。 一个是坚信胡人不造反。在李林甫后期，大唐缘边九个节度使，只有一个剑南节度使控制在汉人手中，其他全交给了胡人将军。而这个汉人，恰恰是杨国忠，玄宗宠妃杨玉环的族兄。重用胡人没问题，但是认为胡人不想当宰相、相信胡人不会跟朝廷争权，甚至坚信胡人不造反。这就是有点儿自欺欺人了。 另一个是朝堂风气太恶劣。李林甫后期，主要是在公元746年以后，连续围绕太子实施了有针对性的政治斗争。这种斗争的激烈指数远超之前，只能用清洗来形容。在这之前，朝堂的落败高官，还会到地方当个刺史或节度使，总不至于太惨。但是，在这之后，斗争的落败者，不仅身死，而且族灭，甚至身边党羽也不会被放过。李林甫能掀起这么大的波浪，必须得有唐玄宗的助力。所以，玄宗当真要为这种恶劣的朝堂风气负责。 再一个是节度使制度未被严格执行。节度使是有任期限制的，跟州刺史一样。唐朝的州刺史任期是三年或四年，节度使的任期一般在五年以内，甚至更短。但是，自出将入相之路被堵死之后，节度使一般都由胡人将军担任。在这之后，节度使的任期就没谱了，想当多久就当多久。比较显著的例子就是安禄山，公元742年担任平卢军节度使、公元744年担任范阳军节度使，然后一直当到安史之乱爆发。 所以，安史之乱的演化路径就是：唐玄宗和李林甫坚信胡人不造反，所以放权给安禄山等胡人将军。朝堂政治斗争太激烈，导致李林甫之后人才断档，于是杨国忠这个连安禄山都瞧不上的人当上了宰相。还是因为政治斗争太激烈，所以杨国忠与安禄山的政治斗争一定斗出鲜血和人命来。而在二人斗争之时，唐玄宗的各种处置都是在激化二者之间的矛盾。杨国忠只能玩阴谋，但安禄山却能够玩战争，于是安史之乱爆发。 唐玄宗确实是一代雄主，但并不意味着一代雄主就可以不犯错误。同时历史和社会的发展趋势可并不会因为一代雄主的英明决策而就能够避免历史和社会发展的危机。首先我们可以肯定的是唐玄宗并不是无能之辈，不论是之前的夺权也好，还是稳定唐帝国的中央秩序也好，唐玄宗的能力都是有目共睹的，而且也正是在他的手上开创了至今让华夏子民引以为傲的开元盛世，也是封建历史上的秩序巅峰。 但是也正是因为唐玄宗，使得华夏文明就此进入了衰落区间，转折点就是安史之乱，在安史之乱的成因方面，很多人都在唐朝的税收，社会的阶级矛盾问题，唐玄宗本人的骄奢淫逸问题，统治者的奢靡享受问题，以及地方大员和中央官僚之间的利益分歧问题进行思考。这些考虑各方面自然是对的，也都得出了自己的结论。但问题在于，这些并非事件发展的根本，而只是现象。 唐玄宗之继位以来，唐朝一直利用节度使制度开疆拓土，拱卫边疆。可以说，在安史之乱的前一年整个唐帝国的疆域都是逐步扩大的。甚至在安史之乱爆发的前几个月，唐朝还和当时的阿拉伯帝国进行了一场血战。可见当时的唐朝安史之乱有自己的特殊性，更有一定爆发上的偶然性、说这种偶然性并不是说安史之乱不应该发生，而是在唐朝如日中天的时候突然间发生了这一场叛乱，着实是唐朝元气大伤。 但同时我们也要知道的是，唐朝的节度使制度并不是从一开始就有的，但是也并不是因为唐朝设立的节度使制度就能够直接导致节度使出现政治问题的。首先，对于一个硕大的封建帝国而言，节度使制度是最能够减小地区统治成本的一种军事制度。对于封建王朝基本上每年财政收入的40%以上都要放在中央和地方的军事事务方面，即便是一个爱好和平的封建国家。 但是我们同时要注意的是唐朝当时的社会以及人口压力，唐朝自唐太宗以来，人口规模就不断增大，而且我们当下所遇到的问题唐朝也遇到了，那就是人口老龄化和少子化问题。这就使得唐朝的税收出现了一个重大的缺口，也是为什么像我们看到的影视剧长安12时辰里，对比唐朝新税制的部分描写。也正是因为唐朝的中央税收出现的问题，所以无法再补充足够的军饷。 节度使就是在一定程度上减小中央财政负担成本的一种地区军事制度。这一点在长达数十年的时间里都得到了唐朝官方政府的认可。我们可以事后诸葛亮或者是马后炮地说安禄山最终不还是叛变了吗？但问题在于，当安禄山叛变与否，还没有证实的时候，究竟是什么人会认为安禄山叛变？可以说，所有正常的国家官员，甚至是当朝皇帝以及内地的普通百姓都没有考虑到这一点。 考虑到的是什么人呢？杨国忠。但是大家又都知道杨国忠和地方大员安禄山之间的利益问题。即便杨国忠率先知晓安禄山要造反，并且把这一个重大军事问题上报给了中央，甚至是唐玄宗，唐玄宗会认为他说的话就是正确的吗？同时谁又能证明杨国忠所说的安禄山造反是实情，而不是杨国忠利欲熏心，想要趁机扳倒安禄山的谣言。 后一种情况其实更能令人信服，毕竟杨国忠的谗言，听到唐玄宗的耳朵里以后安禄山确实害怕了。而且安禄山的叛变和反抗并不是筹谋已久的，或者说他有那个实力筹谋已久，但是他自叛变以来的进军路线以及各项军事应对措施并不是经过深思熟虑的。军事动作虽然很迅速，但隐隐约约都有自己的军事滞后性，可以说安禄山的内心也是矛盾的。不造反，害怕自己成为政治斗争的替罪羊，但是造反又害怕朝廷早有准备。这是安禄山吃不准的一点，同时更是唐玄宗吃不准的一点。 唐隆元年，李隆基与其姑母太平公主联手发动了＂唐隆政变＂，诛杀了韦后集团，登上皇位。在他统治前期，勤于正事，励精图治创造了＂开元盛世＂的局面，可惜在他统治后期却怠慢朝政，宠幸奸臣，沉迷后宫，最终引发了使大唐由盛转衰的＂安史之乱＂。 除了统治者的个人原因以外，经济、社会的发展也是动乱爆发的重要原因，随着经济社会的发展，均田制被破坏，进而导致府兵制缺乏了实施基础。 在唐太宗驾崩以后，唐朝的军事战略被迫由进攻转向了防御，但是大唐王朝依然面临少数民族势力的进攻，唐玄宗不得不将兵权交给各地军阀，这种措施最终导致整个大唐王朝军事的＂内轻外重＂，推动了＂安史之乱＂的爆发。 一、 唐玄宗的个人原因 ＂安史之乱＂的爆发很大一部分原因是唐玄宗在用人方面的失误，他对安禄山的认知存在误差，过于高估安禄山的忠诚与机智，从而造成君臣之间缺乏默契，最终酿成了悲剧。 （一）安于现状导致李林甫专权 唐玄宗时期之所以可以出现＂开元盛世＂的局面，离不开他超凡的用人之术。在他统治前期看人及其准确，任用了姚崇、宋璟、张九龄等贤臣，通过权力的收放他总是能够很好地控制朝堂大臣，在这些贤臣的支持下，唐朝迎来了＂开元盛世＂。但是这种君臣关系需要依靠双方的默契来配合，又需要朝堂内的各种势力关系相互牵制。 到了唐玄宗统治后期，各股势力之间相互牵制，宰相李林甫业务能力极强，虽然权倾朝野，但他却将复杂的政务处理的井井有条，在东宫势力的压制下，李林甫表面看来并没有异心。步入晚年的唐玄宗沉浸在了这种看似和平的假象当中，他认为只要维持这种现象，自己必定会是一位流芳百世的明君。 但是随着唐玄宗的懈怠，李林甫排除异己之心越来越强，最后朝廷上下都是李林甫的人，但是这些人能力实在不强，心胸又过于狭窄，整个朝廷处于一种极其混乱的状态当中。 （二）倚重安禄山导致兵权外流 安禄山之所以可以得到唐玄宗的重用，一方面是因为安禄山可以压制朝堂内的其他武官，另一方面安禄山可以稳定北方战线达到李隆基开疆过土的目的。当然，作为一个深通帝王之术的君王，李隆基在给予安禄山权力的同时也给他设置了障碍。 从让安禄山兼任范阳、平卢、河东三镇节度使就可以看出唐玄宗的这一目的，三镇节度使的职务让安禄山坐拥18万大军，大唐在天宝年间总共拥有的兵力为60多万。 这个18万兵力的设置，既能让安禄山发挥边疆的战斗力又让他无法短时间推翻中央王朝。其次，让杨玉环认安禄山为干儿子，这种超规格的待遇在感情层面拉拢了安禄山一党。并且，当时的朔方节度使，河西节度使，都是安禄山的死对头，边境的节度使大多都与安禄山不和，在这种情况下，只要安禄山反叛，必然会遭到其他节度使的攻击。 最后，在中央内部，杨国忠与安禄山之间也存在很大的矛盾，这导致安禄山必须讨好唐玄宗，才能与这些权贵势力相抵抗。总的来说，唐玄宗之所以重用安禄山，是因为唐玄宗以为安禄山的兵力不足以和整个唐政府抗衡。 但是他万万没有想到，在身边谋臣的鼓吹下，安禄山以为自己的势力极其强大，认为自己的18万兵力足以将唐朝中央王朝给推翻。 其实，安禄山谋反的原因也很简单，为了讨好唐玄宗，他已经把中央王朝的权臣以及太子得罪了个遍，此时作为安禄山靠山的唐玄宗已经70多岁了，根本无法维护安禄山多久。 安禄山本打算在皇权交替之时谋反，面对中央权贵的紧逼，他不得不尽快行动。相信此时的唐玄宗已经感觉到很难控制安禄山了，不过他依然相信，安禄山在这一阶段是没有胜算的，李隆基以为自己有足够的时间调拨士兵来清理安禄山。此时的安禄山也清楚，朝廷断然不会再留他，于是便发动了兵变。 二、唐玄宗时期的社会背景 （一）均田制瓦解，府兵制被破坏 唐朝时期，＂府兵制＂规定军府所在地的士兵不可以随便迁移，这些士兵在和平时期负责务农，农闲时期练武，战争发生时出征，主要任务是保卫当地，以及轮流到京师宿卫。 在战争发生时，这些士兵由朝廷将帅同一调遣，将领必须要有兵部的＂鱼符＂，经过勘验核对以后才能调动士兵，战争结束后士兵各自回归原有的军府。 这一军事制度主要是为了避免地方将领拥兵自重，威胁中央。在唐朝初期府兵有极强的战斗力，是唐朝军队的主要组成部分，曾为大唐王朝立下赫赫战功。 但是这一军队制度是在均田制基础上才得以实行的，随着土地兼并的日益严重，很多农民失去了赖以生存的土地，府兵制就这样失去了征收对象。 到了唐高宗时期，这一问题日益严重，在唐玄宗时期，甚至出现了无兵可调的局面，为了应付边疆的战事，唐玄宗时期曾颁布过很多律令禁止流民迁徙，也曾下令各地招募流民以及社会闲散人士充军。这种做法一定程度上解决了兵源问题，推动了募兵制的发展。 但募兵制极大限制唐朝的中央政府对于各地兵力的了解，中央只能参考各军队的上报数目，来了解地方兵力。在战争爆发时，中央政府无法准确的估计地方所需兵力，需要从全国各地招募士兵来满足边疆的战争需求。 到了唐玄宗统治后期，中央政府无力支付如此庞大的军费，于是便命令各地节度使自行就地招募士兵，这进一步导致了国家对边镇士兵的控制减弱，从而导致边镇的进一步失控。 并且，地方招募的士兵成分极其复杂，除了有失去土地的流民以外，还有很多亡命之徒以及很多罪犯，这些人一般都是终身服役，世代传承。节度使掌握着这些人的生死赏罚，相对于府兵制来说募兵之下的士兵与节度使之间的关系更为紧密，渐渐的节度使培养起了只忠于自己的亲信部队，拥有了军队实际控制权。 安禄山和史思明就是利用募兵制大量招募士兵，笼络培养亲信，这些招募来的士兵不仅战斗力强，而且忠诚度高，这些亲信军队成为了安史之乱爆发的最重要原因。 （二）唐朝的地方行政制度 唐朝时期沿用了隋朝州、县两级的地方行政制度，这也就意味着由中央直接管理众多州、郡，这种做法加大了中央的工作量。为减轻负担，唐太宗时期曾派了13个亲信大臣以监督使的名义，寻幸地方，但这时的节度使只是暂时性的虚设。 到了唐玄宗时期，正式设立了各种采风使、巡查使。为了解决押运军费的成本，在这一时期中央还设立了地方长官，各地自行解决军费开销。很多农业大镇迅速富裕起来为之后的分裂提供了物质基础。 在安禄山之前，中央政府对于边境地区的人事管辖采取的是＂出将入相＂的方式，一般来说掌握边疆军事和地方制度的都是文臣，这些大臣在任期结束以后就可以返回中央，担任文职。 但是唐玄宗时期，在李林甫的提议下取消了这种制度，直接由武将出任节度使，并且任期结束后，武将可以留在地方。 这一制度导致众多地方将领的势力越来越大，也给了很多胡人将领地方任职的机会，其中最为典型的就是安禄山了，他所在的河北地区虽然不属于边境地区。 但是随着世代少数民族人民的迁入，已经胡化了。他对当地了解颇多，他在任期间的很多措施都促进了当地发展，因此备受当地人民支持。这为之后的反弹奠定了条件。 总结： 唐玄宗时期爆发安史之乱并不是偶然的，这是唐玄宗治国方式以及唐朝政治制度发展到一定程度所导致的必然结果。