明朝时期，有很多皇帝安于享乐、怠慢朝政，甚至有些皇帝几十年都不上一次朝。对此，有人说武宗朱厚照贪玩，有人说明世宗朱厚熜迷信。 可是，换一个勤于朝政的人就好了吗？答案显然并不是如此。明朝最后一个皇帝朱由检，他一向,事必躬亲、兢兢业业，工作到大半夜。 奈何，在其登基十七年后，二百多年的大明王朝还是毁在了他的手里。临死之前，崇祯皇帝看着烽烟四起的北京城，悔恨、痛苦、感慨交加，并说了一句话： ＂诸臣误朕也......二百七十七年之天下......皆为奸臣所误，以至于此。＂回首崇祯执政的那些年，大明朝最后的灭亡，真的是诸臣＂误＂了他吗？ 明朝灭亡的原因 一个王朝的灭亡并非是一蹴而就的，而是各种原因交织在一起，产生了＂恶性＂的循环，从而导致了王朝的覆灭。 公元1627年崇祯皇帝登基，执政17年后，于公元1644年被李自成攻破北京城。从其执政期间的情况，大明王朝的灭亡可分为两个方面，一便是天灾，二就是人祸。1.明朝灭亡的客观原因——天灾 后世有些学者对明朝进行过相应的分析，＂小冰河期＂便是他们对明朝气候的一个总结，古代农民都是靠天吃饭，气候的恶劣造成了大明百姓苦不堪言。 以陕西省为例：自从崇祯皇帝登基之后，陕西省就开始连年大旱、蝗灾、饥饿，连续14年不曾中断。关中百姓苦不堪言，纷纷以树皮、观音土为生，最后因为腹胀而死。 在这样的情况下，千万百姓流离失所、无家可归，当李自成登高一呼之时，老百姓们纷纷响应，加入了反明的起义大军之中。 自此开始，张献忠、李自成等农民起义大军不断发展，而崇祯皇帝不断失去民心，最终死于煤山之上。2.明朝灭亡的主观原因——人祸 其实，崇祯皇帝在位17年，这么长的时间完全有时间、有机会处理好＂天灾＂之事。可惜的是，崇祯皇帝自小生活在深宫之中，对天下之事根本就不了解多少，只会纸上谈兵。 与此同时，中原地带的天灾发生之后，崇祯皇帝不仅没有赈灾，而且还不断加重老百姓的赋税，美其名曰：＂苦我民一年＂。 结果，从＂一年＂到了＂十几年＂，水能载舟，亦能覆舟，老百姓都要活不下去的时候，＂造反＂自然成了唯一的选择。 既然如此，明朝灭亡的时候，崇祯皇帝又为何要说出＂诸臣误我＂这四个字呢？这就不得不说一下，他与东林党的故事了。 谁负了崇祯，而崇祯又负了谁！正如上文所言，崇祯皇帝完全有机会东山再起，只是他信错了，还辜负了一批人，最后大明王朝被搞得＂稀巴烂＂，罪魁祸首直至＂东林党＂。东林党人误了崇祯1.明朝财政破败不堪 古语有云：＂人为财死，鸟为食亡＂，东林党一脉在这一方面做得更甚，无时无刻不再想着如何贪腐。 崇祯时期有一个现象，江南一代工商业经济非常发达，然而只要有人提出＂增加商业税＂，都必然会遭到一群人的弹劾。 东林党与江南一代的大商人有着千丝万缕的关系，他们从中可以获得巨额的利润，崇祯皇帝追加商业税，无疑触动了江南集团与东林党集团的利益。 弹劾商业税之时，东林党人还美其名曰：＂不与民争利，藏富于民＂。另外，明朝是＂农本商末＂，所以皇帝要想增加税收，应该从农业税下手，商业税＂休想＂。 这种政策实施17年之后，国家越来越穷，而大臣们越来越富有，但他们却不出资保家卫国。意思很简单，国家是皇帝的，而钱是自己的。 除了在商业税方面，东林党人为了谋求更多的利益，还将＂贪污＂的手伸进了军队，这也是明末军队战力下降的原因之一。2.军队战力不断下降 崇祯皇帝执政的第二年，东林党做了一个很错误的决定，裁撤了陕北区域大量的驿站，导致了大规模的士兵下岗。 当时，陕西正在遭受旱灾，而崇祯皇帝又没有钱安置这些士兵。以至于士兵下岗后无事可做，加重了社会的矛盾，李自成便是被裁撤的驿卒之一。 另外，天启皇帝（崇祯哥哥）执政期间，国家曾花巨资打造了山海关一带的军队，其战斗力让努尔哈赤多次吃亏。 可是，自从东林党上台之后，因为有关人员的贪腐，导致了山海关士兵的军饷不足，战斗力也急剧下降，后金的威胁成了大患。 一旦山海关战事吃紧，国库又无钱可用怎么办呢？在这样的情况下，只能向百姓增加赋税，苦了天下的老百姓。3.苦了天下百姓 大明王朝虽然是＂重农抑商＂，但农民的财富是有限的，尤其是天下不断地明朝末年，老百姓手中更是没有余粮。 奈何，即使在这样的情况下，崇祯皇帝依然听信谗言，向百姓增加赋税。君视我如草芥，我视君如仇敌，老百姓怎么可能不反他呢？ 总而言之，崇祯时期的东林党人，他们不是一群＂为民请命＂的官员，而更像是一群激进的知识分子，只会夸夸其谈、不做实事，严重脱离社会实际。 与此同时，他们还不断批评为朝廷做事的人，真的轮到自己做事的时候却空无一策。由此，崇祯皇帝说＂诸臣误我＂也没有错。 只是，崇祯皇帝不知道的是，在他大喊这句话之前，他也辜负了不少忠臣良将，多少人被他逼死、杀害。崇祯皇帝负了谁1.误了诸多的武将 在崇祯皇帝杀的诸多武将中，袁崇焕算是少数能与清军抗衡的大将之一了。回想当年，他守卫山海关的手，所打造的＂关宁铁骑＂让清军望而生畏。 守卫边疆多年，曾取得了宁远大捷、宁锦大捷、京城保卫战等辉煌战绩，可以毫不夸张地说，袁崇焕凭借一己之力让清军晚入关十年有余。 然而，在东林党人的蛊惑下，再加上崇祯皇帝生性多疑，受了清军的离间计，一代名将袁崇焕被崇祯＂活刮了＂。 袁崇焕的去世，可以说是一个导火索，自此之后明朝山海关一代的祸患日益严峻，而他的滥杀也日益严重。 根据相关史书的记载，崇祯皇帝在位期间，一共杀了7个总督，还有11个巡抚，只要崇祯皇帝不满，屠刀便会落下。 以至于，明朝的武将都成了惊弓之鸟。比如，明朝大将洪承畴、祖大寿等，因为在松锦之战遭遇了失败，两人害怕被崇祯问罪，种种原因之下投靠了清军。 如果说东林党人只会耍嘴皮子，那么，崇祯皇帝则是一个纸上谈兵的人，不懂得权衡时局的利弊，辜负了多少明末的大将，可悲可叹！ 除了以上这些武将之外，还有一个＂办实事＂的人被崇祯皇帝辜负了，而且还被史书写成了＂大奸臣＂，这个人就是魏忠贤，为何会这么说呢？ 2.或许魏忠贤也算一个吧 从某个角度来说，魏忠贤以＂宦官＂的身份，插足朝廷的事务，这算是一种＂不忠＂的行为。可是，从现实角度来说，他的确做了很多的实事。 魏忠贤在世的时候，大明朝的赋税还是相当充足的，因为他主张向江南一带的大商人（东林党人）收税，而且成效还非常显著。 关宁铁骑为何那么强大，甚至让努尔哈赤魂断锦州城，主要就是当时的军饷充足，明朝有钱打造最强大的冷兵器装备，这些都离不开魏忠贤在背后的努力。 魏忠贤去世后，崇祯皇帝逼死了魏忠贤，还立刻站到了东林党人的一边。结果，魏忠贤被杀，东林党人再无后顾之忧，＂抱团＂与崇祯玩弄权术。 至于辽东的军费，自然是怎么花钱少怎么来，以至于辽东缺饷愈演愈烈。再加上层层军官的盘剥，士兵拿到的钱微乎其微，战力自然会下降。 战事爆发的时候，辽东要军饷，崇祯皇帝一筹莫展，东林党人则一面指责崇祯不贤明，一面以各种理由贪污军费。 崇祯被这些人＂忽悠＂了17年，临死之时才明白＂诸臣误我＂，而他身边的贴身太监王承恩却说：＂忠贤在，何至于此＂。 所以说，从这个角度来看，魏忠贤也算是被崇祯皇帝辜负的那个人吧！值得一提的是，魏忠贤死后，崇祯皇帝厚葬了他，也算是尽了一点心意。总结 李自成攻破北京城后，曾写过一首诗，名字叫做《登极诏》：＂君非甚暗，孤立而炀灶恒多；臣尽行私，比党而公忠绝少。＂ 从这首诗来看，就连李自成也很同情崇祯皇帝，并非他不够贤明、努力，只是被一群无能的臣子给耽误了，算是道出了根本原因。 时人短视，东林党人以各种各样的手段，疯狂逃税数十年，本以为占了朝廷的大便宜，岂不知却是亡国灭己之举。 李自成攻破北京城之后，将这些贪官污吏杀之而后快，抄家所得的财产几百万之巨。国破家亡，人财皆失，东林党的结局可悲可叹却不可怜！