战争的输赢是由战争的最后结果而定，美国在越战中投入了大量的人力物力，伤亡惨重，最后灰溜溜的退出越南，什么也没得到，当然是输掉了越战。 越南战争可以站在两个角度去看。 一方面美军以及南越军队战无不胜，几乎所有的大规模会战都打赢了，至少是表面上达成了战役目的、重创了北越军队，比如1968年的春节攻势、1972年的复活节攻势。美军还应用了一切高科技手段，夜战有夜视仪、野战有卫星通讯、侦查有间谍卫星、搜救用的是直升机，北越军队遭到了降维打击。 每次交锋北越都要付出几十倍的代价，比如著名的溪山之战（春节攻势的一部分），6000名美国海军陆战队被2万名北越步兵包围，美军每天出动60架B-52轰炸机展开地毯式轰炸，毙伤敌军1.5万余人，最后逼得北越军队自动解除包围，美军尽管也有伤亡，但相比对手而言已经很轻松了。从这种军事角度来看，美国确实赢得了越南战争的每一次战役。 但另一方面，美军经历12年的苦战阵亡58000多人，在道义、政治、经济等方面接连遭遇失败，国内反战抗议一波高过一波，2500多亿美元的战争经费让美国财政严重不足，直接导致美元霸权出现松动，尼克斯总统不得不宣布美元与黄金脱钩，转而捆绑石油维持美元的全球货币地位，而这种捆绑又间接导致了伊拉克、阿富汗两场影响美国国运的战争，当然这些都是后话，美国在1973年签署了《巴黎协定》，随后将50多万大军撤离越南。 如果只是撤军的话，在越南战争这个问题上美国也不算失败，问题是美国支持的南越政权烂泥糊不上墙，美军这座大靠山刚撤走2年多，南越军队就无力抵抗北越的进攻，短短55天就宣告覆灭了，北越轻松实现了统一大业。这导致从杜鲁门时代开始，美国极力扶持南越、避免苏联势力向东南亚伸展的努力宣告失败，这才是美国真正的失败地方，更有意思的是美国为了支持南越，耗尽了自己的国运，终止了自二战之后持续25年繁荣。 美国在越南打了12年，支持南越力量长达20多年，直接的军费支出在2500亿美元以上，间接花费更是难以统计的天文数字，光是补助给越战伤兵的支出就高达2200亿美元，由此引发美国经济的长期停滞和通货膨胀。经济问题又导致美苏冷战的形势颠倒，原本占据优势的美国转换角色，在各个领域被苏联压制；而越南在统一全国之后野心膨胀，随后对老挝、柬埔寨动武，逼的美国改善与我们的关系，以阻止苏联势力的进一步扩张。 美国在越南战争问题上不惜血本，却没能阻止北越一统南北，十多年的血战又让美国变得投鼠忌器，再也不敢介入传统的地面战争，从1973年撤出越南到21世纪初，将近20年的时间里美军都在进行有限的战略收缩，直到2001年的阿富汗战争，美国才恢复海外的大规模军事行动。 美国一颗炸弹几十万美元，炸了仨三百美元不到的越南茅草屋，换谁都扛不住啊！最后结果，要不占领越南，不但挣不着钱还他妈得往里搭钱替他们盖房子，要不就及时止损 不打了，然后越南人宣布 赶走了美国佬！ 这是不对称战争的典范！越是毛氏战术的好学生：战略意图不同，结果也不同。美更关注个体战斗，企望通过大量歼灭越共逼越投降，但越背靠中共，不断的通过培训补齐损失兵资物资，而且以战补战进入正规化、专业化，后期在中共的培训下已是现代化专业陆军而非游击队了。最要命的是毛给美划了一道红线：北纬27度线，这等于给了越共免死符！战争注定打成消耗战。越根本不在乎战斗胜负，战略上只要拖住美不撤军，中、苏为战略目标会源源不断的给予援助，跨太平洋漫长的补给线和热带雨林的破袭战肯定会耗死美军，因为个体美军的生存率远小于越军，美军只能靠城市和基地以及全立体的防御存活，什么兰博都是扯淡！！火力偏重的美军进攻不难，当攻下一个个村庄、山头时，面临怎么守，刚建好基地，越共的攻击点又改变了，守敌人不来，补给困难，攻击又怕围点打援，结局只能放弃，于是攻击、防御、放弃一直在重复，天天打胜仗，但天天必须打仗，一驻守是小股游击队袭扰，一放松就被大部队包围，全集结对手消失在丛林，赢再多的战斗都无法改变战局，对手武器越换越新，素质越来越好，后期的越南已完全是解放军翻版：多点进攻，短接触，战略合击，当围困河内时各位置兵力达数十支，而且分点攻击，如果美军不撤军再打5年，估计无法撤出越南。所以美国要求撤军和谈时越武元甲拒绝，最后通过传话求中国出面，毛伟人让周表态同意，越南才在巴黎协议上以胜利者姿态签字的。 越战的两个后人谈论的后果： 尼克松因毛同意美体面撤军，所以主动提出访中。 布林顿森林体系因美为维持越战不断超印美元，引起盟友和各国抗议，从此美元和黄金脱钩。 围棋就是这样的： 整体与局部的关系，战略与战术的结合… 越南战争发生的时间是朝鲜战争结束不久，美国投入了全国兵力的三分之一，打了12年之久，死了近6万人，伤了30万人，虽然几乎赢了每一场战争，但是到头来不知道为什么打！说白了就是资本主义和共产主义两大阵营在越南土地上的较量，苏联和中国是支持北越的，尽管北越胡志明军队死了100万，但依靠广茂的湿带雨林和山地掩护，这仗鬼知道还要持续多少年。 由于美国把精力和金钱都用到越战上，顾此失彼，让中东地区资源国家逐渐壮大起来，包括伊拉克的萨达姆政权崛起，非常牛逼。石油和黄金一下子涨了不少，动摇了美元结算体系，国际上一度出现抛美元换黄金的浪潮。美国还是用最风骚的一招——印美元。于是美国大幅贬值，经济出现震荡，直接导致70年代美国经济危机。 战争是要死人的，多少家庭支离破碎，后续还要支付2200万美元的抚恤金，那么多伤残军人要安置，随之而来的就是美国国内反战运动。尼克松政府对肯特大学的残酷镇压、嬉皮文化、毒品泛滥都让美国社会备受折磨。最终，美军在陷入北越人民汪洋战争的12年后灰溜溜结束战争，退出越南。 所以，美国发动的越战，根本不能算赢。 因为打了个寂寞，毛结果都没改变。 该是越共的还是越共的，该是塔利班的还是塔利班的。 还有负作用的伊拉克，最后打出个什叶派亲伊朗政权。 战争打成这种鸟样，招核马鹿直呼内行。 越战，打的是仗，比的是意志！美国虽强大，但遇到中国坚决支援的、热带雨林疯长的＂常春藤＂持久的、无处不在的山岳丛林游击战、麻雀战，缠住、缠斗得颤抖了！缠赖了！越战，美国输给了意志！输给了自己！说白了，美国是爱挑事也更怕事、拍死、怕死的要命！见硬就当＂缩头乌龟＂！美帝国主义及一切反动派都是纸老虎。 与美国打仗、交锋，就是一个理儿，往死里打它！能打死绝不给它留一口气儿！能砍下它的胳膊绝不断它手指！几个回合下来，美国必认怂！ 打两个个比方： 一个有一万元的美国人与一个有一百元的越南人比吃饭，每次美国人吃的都比越南人好，但钱也比越南人花的多，一个月后，美国人饿死了，越南人还活着。 美国人与越南人赛跑马拉松，一开始美国人就全力跑，也一直领先越南人，可半道上美国人就不行了，越南人却先到了终点。 这就是＂持久战＂的威力！ 塔利班对付苏、美用的也是毛主席的＂持久战＂，不投降、不妥协，那怕次次失利，但只要坚持到底，就会赢得最后的胜利！ 你输了，越共没赢，胜利的是我中国。