有人说李鸿章是千古罪人，这个言论是恰当的还是过分了？

　　什么是千古罪人？在我们的历史中恐怕就是赵高、秦桧、汪精卫、蒋介石等等了。但是，每个时代的所谓的千古罪人仅仅是站在今天的角度去评价的，放在当时他们所处的时代来说，恐怕也是时势使然！
　　他自己评价的最准确，就是大清王朝的裱糊匠。
　　时代人物都有它自己的宿命，大清王朝从建立就注定它的悲剧色彩，时代已经进入封建社会向资本主义社会过度，清朝从奴隶社会向封建社会过度，不可否认到康乾盛世时代走向封建社会的顶级阶段。可惜全球资本主义已经在欧洲蓬勃发展，第一次工业革命如火如荼发展，大清王朝自我陶醉，以泱泱中央之国自居。1840第一次鸦片战争的炮声还没有把夜郎自大的四万万蠢货惊醒，第二次工业革命又插肩而过，第二次鸦片战争彻底推向半殖民地、半封建的深渊。此后，中日甲午战争、庚子之变等等，让一个李鸿章有什么办法？他以个人之力能扭转乾坤吗？史实证明他是无能为力，只有做裱糊匠。
　　分析李鸿章这个历史人物同样适应两分法。历史上他签了卖国辱国条约不少，如中法《越南条约》、中日《马关条约》、《中俄密约》《中俄旅大条约》等，
　　丧权辱国的条约，出卖国家尊严和领土权益。尤其《中俄密约》是代表清庭前往莫斯科出席沙皇加冕典礼时被俄国重金收买的情况下加签的。
　　说他是千古罪人一点也不为过。回过头看，做为洋务派的代表人物，他打开了闭关锁国的铁幕，极大冲击了千古封建统治下的中国国体。他的腐败作为，也加速了清庭作为中国历史上最后一个封建朝廷的灭亡。
　　中国历史上，无论古今，李鸿章式的人物，贪官总是层出不穷。这也符合辩证规律：有爱国必有卖国；有清廉必有贪腐。后者的所作所为与李鸿章本质上是一致的。所以，我们共产党人才需要时刻保持清醒的头脑。所以，才有反腐永远在路上。不能容忍后者继续侵蚀党的机体，危害社稷人民。
　　说李鸿章千古罪人这不对。晚清政府破败不堪，大厦将倾，到处漏雨，时代也在极速将他淘汰。这种环境下怎么能是某个历史人物所能够驾驭的呢？李鸿章在一片漆黑中用尽方法去扶他的东家（尽管有十分屈辱的存在），但是他毕竟对朝廷来说也是个外人，真正的决策他是没有权力决定的。他充其量只能算是晚清政府的代言人罢了。因为他既不是太后又不是皇帝，清朝一直是封建君主制，也并没有真正实行内阁制。一个国家的沦落用一个大臣去顶罪，这对历史来说是不公正的。李鸿章是一个时代悲剧，并不能说是千古罪人。
　　是你说的！
　　公开资料从来没有人这样说！
　　国家打败仗了，谁去签条约，谁就是卖国贼，如此浅薄的逻辑横行许多年，现在还有，无语。
　　国家兴亡匹夫有责，仁人志士慷慨激昂。洋务运动，开放改革，李曾张左在所处时代乃民族之魂，国家难得之栋梁。
　　李鸿章是时代的产物，把千古罪人的名头，挂在李鸿章身上，这是非常不公正的。李鸿章不是一个伟人，他只是一个能人，改变不了腐朽大清王朝的没落。
　　因为我们很难看见真实的历史，不知道当时的情况。历史是可以去歪曲的，同时在研究这些历史的人们，他们是否公正，这些人的人品和人格又是如何，我们都不知道。所以我们只能通过一些文字，来简单的看看历史。就拿朱元璋来说，他的画像非常端正，并且也有帝王之像，但是也有专家说朱元璋长了一个尖嘴猴腮，到底那个是真实的。
　　说李是千古罪人，个人认为是不对的，这其实是替腐败无能的清政府背锅而已，请看李鸿章的其他评价吧，李的主子慈禧称他为再造玄黄。德国人称他为东方俾斯麦。梁启超亲自为他写传记。李还被称为中兴四大名臣。有了这些评价，你还认为他是千古罪人吗？
　　李的所谓负面评价几乎都集中在代替清政府签了很多丧权辱国的条约，例如《马关条约》〈中法条约〉〈中俄密约》《辛丑条约〉而且李作为一个善于和外国人打交道的人来说左右逢源，据理力争，为大清朝呕心沥血避免了更多的损失，例如，在日本签订马关条约时，因为遇刺，以此争取了减少一亿白银的赔款，为了尽最大减少赔款低声下气，以差旅费等借口去乞求日本方面，如此尽心尽力，实在难能可贵！
　　对李的误解可能还有一件事，就是在签署中俄密约的时候传说李收了俄方的贿赂，说李有卖国嫌疑，此事存疑，并无多大根据！
　　其实，作为中兴四大名臣的李来说，他是很有作为的，积极开办洋务，为中国求强求富，在矿业，铁路，纺织，电信上做了很大努力，办了一系列的企业，促进了中国资本主义的发展！
　　他一手创办了北洋海军，是中国海军成为亚洲第一强，在甲午战争前发生的令日本蒙羞的长崎事件这就是北洋海军的杰作
　　不过，个人能力再强也挽救不了处在风雨漂泊中，千疮百孔的清政府这条破船！只能为这条破船修修补补，晚些沉没而已！
　　显然是过分了，当时的晚清政府是腐朽没落，与世界严重的脱轨了，跟不上时代发展的步伐，垂死挣扎，李鸿章是洋务运动的代表人物，没有他，中国的近代工业要落后很多年，即使没有李鸿章这号人，还会有别人去签订那些条约，根本原因是落后的清政府。
　　我个人觉得很过分的，评价一个人不能光从这个人做的事去评价，更应该去当时所处的环境中去评价，李鸿章是签订了辛丑条约，但是当时的中国已经是外有强敌，内有内患，是一个半殖民半封建的国家了，八国联军侵华，火烧圆明园等等，如果换一个人去未必能比他做的好。