这个问题，其实答案很明了，只要稍微有些逻辑的人都能判断出来，如果没有美国，这个世界将会战争更多。 曾经有一档美国电视节目，主持人提了一个问题：＂如何实现世界和平？＂然后，一言不发的从世界地图上撕下美国地图，扔进了垃圾桶。 这是一个很形象的做法，充分说明，如果世界上没有了美国，战争就能减少很多。当然，战争在人类历史上的每一年都有发生，是不可能完全杜绝的，但是如果没有了美国，确实能够减少一些战争。 总有人说，世界上得有一个＂世界警察＂，不然世界秩序就乱套了，正如曹操所说的＂如果没有我，不知天下几人称王、几人称霸。＂但是需要看到的是，当今世界和三国时期的中国是根本不同的，不是一个天下大乱、追求武力统一的时期。要看到，即便是美国存在，世界大战也已经多年没有发生，从1945年第二次世界大战结束至今，已经过去了76年，这一段时期，虽然有过美苏冷战的剑拔弩张，但是还不至于引发世界秩序的暴力打乱和重组。 图为在阿富汗山区开展军事行动的美军。 在总体和平的国际态势下，局部战争却时有发生，笔者总结了二战后规模较大的局部战争，主要是：1950年爆发的朝鲜战争、1968年爆发的越南战争、5次中东战争、1964年爆发的美国入侵古巴战争、1965年美国侵入多米尼加战争、1966年的美国入侵危地马拉战争、1968年的苏联侵入捷克斯洛伐克行动、3次印巴战争、1981年的美国侵入尼加拉瓜战争、美国侵入巴拿马战争、两伊战争、1994年的美国入侵海地战争、1982年爆发的英阿马岛战争、1983年的格林纳达战争、1978年的苏联阿富汗战争、1991年爆发的海湾战争、1998年的南联盟战争、2001年的美国阿富汗战争、2003年的伊拉克战争、叙利亚内战。 图为海湾战争中飞越战场的美军战斗机编队。 这其中，美国参与或主导的战争有15次，特别是冷战之后，也就是1991年后，美国主导或参与了几乎所有的大规模局部战争，一共有5次。虽然说，世界上如果没有了美国，也许需要经历一个秩序重组的阶段，一些美国存在时没有爆发出来的矛盾，可能会激发出来，但是也不至于再出现一个美国这样的国家，四处征战，在短短70多年时间里，打15场战争吧？何况，每一场战争都有其持续的时间，有人说，二战之后，美国从未处于真正的和平之下，每年都在打仗，这是毫不夸张的说法。 图为美军入侵格林纳达。 有人说，如果美国不存在了，或者美国的国力减退了，世界可能陷入新的大国争霸战争之中，毕竟权力的格局出现了变化。但是需要看到的是，即便是美苏争霸、东西方阵营对立的冷战时期，世界上也没有出现什么大国间的争霸战争，原因很简单，制约大国争霸战争发生的不是＂野心不足、动力不足＂，而是＂损失太大、有核武器＂。美苏争霸时期，两国曾多次处于战争危险边缘，比如古巴危机等，但是两国始终没有真的兵戎相见，靠的就是战略核平衡。 图为在叙利亚巡逻的美军装甲车。 战略核平衡，这是大国之间基本和平的基石，早在冷战时期的古巴危机之后，美苏两国就意识到，原子弹的存在让战争没有了胜利者。事实就是如此，战争的破坏力一直在加强，一战时期，仅仅有机枪、简易坦克飞机的战争，就造成了1000多万人死亡、2000多万人受伤；二战，先进的机械化战争造成了7000多万人死亡、上亿人受伤。如果是现代化的大国间战争，如果用上现代化的核武器，那么战争的结果是不可想象的。 图为二战中的苏军坦克冲锋，二战武器比现在威力小很多，但是依然造成了近2亿人的伤亡。 换言之，即便是没有了美国，世界陷入新的大国竞争时期，或者说美国实力衰退，世界再度进入两极、超级大国争霸时期，也不会再爆发太大规模的大国间战争。世界上如果没有了身为唯一超级大国的美国，那么世界秩序会如何演变呢？首先，最有资格承担美国经济体量的就是我国了，我国是世界第二大经济体，GDP已经达到了美国的75%左右，而且制造业、工业占比都比美国更高，高科技制造也在兴起和快速发展，如果美国实力衰退，那么我国会马上成为世界经济的头号火车头。 图为美国在比基尼环礁进行核武器打击舰队测试，核武器的出现让战争破坏力大大增加。 在军事上最有可能左右开弓、填补美国退走后的战略空白的国家，就是俄罗斯了。俄罗斯是当今世界第二大核武器强国，第三大常规军力强国，曾经长期是全球第二大军事强国，也有过和美国冷战的历史经验，在当今世界上，也只有俄罗斯和美国的军事斗争是大国中最为热烈的，不论是在乌克兰还是在叙利亚，不论是在波罗的海，还是在黑海，美俄两国的军事力量总能直接见面，这种战略冲突使得俄罗斯战略空间被严重压缩。 图为在叙利亚巡逻的美军装甲车队。 如果美国从中东、西太、东欧、北非等多地撤出影响力，那么可以预见的是，俄罗斯会迅速返回填补这些战略空白。但是问题在于，俄罗斯的经济力量又十分有限，不能够支撑大规模的局部战争，特别是多场大规模局部战争的消耗，因此俄罗斯肯定不会在这些地区开启新的战场，以俄罗斯的外交风格，会巧妙的借助自己的军事、科技、资源优势，同中东等地区的国家开展各类型的能源合作，以经济合作和军事关系来建立自己的战略空间。 图为以色列空袭加沙地带，实质上也是美国在背后支持以色列。 欧洲各国呢？他们已经适应了这种没有军事压力、没有战争的和平年代，欧元的存在、欧盟的存在已经让欧洲主要强国间的战争概率降到了最低，何况即便是没有了美国，欧洲也要铁板一块来应对俄罗斯的压力。这些年来，欧洲国家自减压力，把军费开支已经降低到了GDP的2%以下，把国家福利待遇作为最大的开支，无论是政府还是个人，无论是社会还是政治，整个欧洲都已经适应了这种局面，也几乎没有了成为大国的雄心、野心，这样的局面下，欧洲国家间爆发战争也是很难发生的。 图为联合国安理会五大常任理事国，即便没有了美国，国际秩序依然会继续发挥作用。 如果没有了美国的强力干扰，东亚的三个主要大国，中日韩，也会迅速的形成经济上的紧密合作关系，要知道，这些年来中日韩一直就构建三国贸易合作不断努力，实在是外来干扰太大，总是半路打断，如果没有了美国的插手，那么三国合作将会更加广泛的开展。所以，如果没有了美国，世界会一下子减少很多军事上的直接争端和冲突，而大国之间的核平衡，又会维系大国间的和平局面，少了到处征战的世界第一超级大国，那么其他小国家的战争风险也会降低很多，世界将会迎来一个黄金的发展时期。 普京大帝说过:＂忘记苏联时代是没良心，回到苏联时代是没脑子＂ 同样道理:＂一味说美国好那是没良心，一味说美国坏那是没脑子!＂ 这个问题真是无比幼稚！ 1776年7月4日，北美各殖民地派出代表，协同一致发表《独立宣言》，宣告了美国诞生。 按照题主的意思，1776年之前没有美国，就没有战争了吗？ 先看看距离美国成立最近的战争。七年战争 发生在1754年至1763年，当时西方的主要强国均参与这场战争，战场遍及欧洲、北美、中美洲、西非海岸、印度及菲律宾。 这都是欧洲列强之间为了争夺世界霸权和殖民地而进行的战争，而那是美国还没有诞生呢。这也能赖到美国？ 即使在美国成立之后，欧洲也爆发了长期的战争，即拿破仑战争。 拿破仑战争是指拿破仑称帝统治法国期间（1803年—1815年）爆发的各场战争，这些战事可说是自1789年法国大革命战争的延续。 这根美国有啥关系？这难道不是战争？ 后来的一战二战，都是欧洲列强英法德俄之间的矛盾造成的，关美国屁事？ 就算二战之后，也有许多战争与美国无关。 朝鲜战争。 1950年6月25日凌晨4点，朝鲜人民军以反击侵略为由越过三八线大举进攻韩国，这是朝鲜战争之起点。 这是苏联支持下的朝鲜侵略韩国，挑起了战争，不是美国发动的。 越南战争。 法国为重夺对越南全境的控制权，对北越进行了进行长达9年的法越战争。 阿富汗战争 阿富汗战争是指1979年12月末苏联入侵阿富汗，结果陷入了阿富汗人民长期的游击战泥潭之中，长达九年。而苏联原预计在3个月内结束。 中东战争 中东战争，这是以色列和阿拉伯国家之间的冲突，虽然幕后也有西方和苏联的支持。 第一次中东战争：于1948年5月15日开战，以色列人称之为＂独立战争＂，阿拉伯人称之为＂大灾难＂。 第二次中东战争：于1956年10月29日开战，又别名为＂苏伊士运河危机＂和＂西奈战役＂。 这场战争中，英法和以色列联合侵略埃及，控制了苏伊士运河。 美国和苏联出面干涉，要求三国撤军，否则就动用一切手段对这三国进行制裁，三国被迫撤出占领的埃及土地。 第三次中东战争：于1967年6月5日开战，以色列称之为＂六日战争＂，阿拉伯国家称之为＂六月战争＂。 第四次中东战争：于1973年10月6日开战，又别名为＂赎罪日战争＂、＂斋月战争＂和＂十月战争＂。 第五次中东战争：于1982年6月6日开战。 两伊战争 是伊拉克和伊朗之间一场长达8年的边境战争。 战事于1980年9月22日爆发，1987年7月23日和1988年7月18日，伊拉克和伊朗接受了联合国的停火决议。 这是中东两个地区强国之间为了争夺水资源和出海口进行的一场战争，与美国没有半毛钱关系。 波黑战争 波斯尼亚战争（又称波黑战争）是指从南斯拉夫独立的波斯尼亚和黑塞哥维那与多方之间的战争，持续时间为1992年4月1日至1995年12月14日。 战争造成约20万人死亡，200万人沦为难民。 波黑战争是欧洲在战后爆发的第一次大规模战争，极其血腥。 战争的根本原因是南斯拉夫各民族之间酝酿已久的矛盾和积怨，跟美国没有半毛钱关系。 第二次非洲世界大战 1998年，刚果（金）境内的图西族联合卢旺达、乌干达、布隆迪发动叛乱，而安哥拉、津巴布韦、纳米比亚、乍得、苏丹等参战支刚果金总统持朗·卡比拉，双方进行了＂第二次非洲世界大战＂。 2010年10月，联合国发布了关于刚果（金）大屠杀调查报告，声称这场战争造成了至少350万人死亡。 这场战战争是非洲各国之间的种族民族矛盾的总爆发，根美国有个屁关系？ 题主对国际常识严重缺乏，也可能是是被新闻媒体洗脑，认为美国发动了每一场战争，是世界的动乱之源。 其实世界各国的战争都有其自身的原因，跟美国关系不大，甚至是没有关系。 所以说，题主该多读书。 只要不是世界大同，有利益之争，就会有争斗，战争是其最高形式。自阶级出现，从古至今，战争一直存在。 有抢占强占别人利益，有维护自身利益，所以战争有正义和非正义之分。人类社会发展到今天，既有共同的发展，也有巨大差异性。资本主义制度决定，帝国主义强大的同时，也是战争根源所在。 美国客观存在，就是不叫美国，也可能有丑国。在美国出现之前，也有战争。今天美国代表的是他本国的利益，依靠自身的强大，意图称霸世界，让它的利益最大化，特朗普是公开叫板，拜登更是明暗结合。对于不断强大的我国来说，美国为首的西方国家己把我国当主要竞争对手，应有清醒的认识。作为我们说来，加快发展，更加强大，有打仗的准备，有打胜仗的能力，敌人不敢发动战争，反而能避免战争。 有人类就会有战争。 中国有5千年历史，历史上大小战争无数，历史记载最早的甲骨文里，就有＂这次开战是凶是吉＂的占卜文，然后是周灭商的牧野之战、秦统一六国之战、楚汉相争、汉灭匈奴、三国大战……，西方也有特洛伊之战、亚历山大东征、罗马与迦太基争霸地中海、阿拉伯扩张、荷兰、西班牙的全球扩张，所有这些战争都与美国无关，那时美国连小蝌蚪都不是，还只是地球上的分子原子。 只要有人类.和任何动物的存在，就会有斗争，只有強硬，才能不受欺负。软弱无能永受外来扞扰侵犯。美国建国也不是強者，它们也是一步一步行成了世界霸主，以侵略他国.卖给盟友国军火.赢得自国利益，窃取他国资源财富。 这个宜居的星球，本来就是弱肉强食，这就是＂丛林法则。＂大到整个地球，小到邻里关系甚至父母之间、兄弟姐妹之间，没有一天不为自己的利益纠缠着。国家也一样，假如有一天美国真得不存在了，仍然还是有多个国家要称霸全球的。总之，依老农看来，无论哪个国家称王称霸，战争总是难免的。 电影《横空出世》中李雪健老师饰演的冯石将军有句训斥美帝很有名的台词：＂应该说美国是一个美丽的国家，可是它不应该像现在这样，动不动就要欺负你，让你就想对他大喊一声：NO，去你妈的。我就是咽不下这口气。＂ 但是真的把美国踢出地球，就真的会没有战争吗？ 国际关系理论中对于战争的产生有几大理论流派： 第一种是现实主义，它是从人性本恶的前提下认为战争的根本原因是国家对权力的追逐。这个是我们大众对美国之所以是战争罪恶来源认识的理论根基。美国是＂世界警察＂、美国为了石油资源、美国为了遏制某些国家的崛起等等言论都来源自权力的崇拜与追逐。 第二种是自由主义，它从人性本善的前提下认为战争的原因是因为各方互相认识不够、合作无法顺利展开，这种理论推崇集体安全的国际合作，比如成立联合国等组织，但是因为有国家心怀鬼胎，相互猜忌，歧视他国，使得该有的机制没有发挥作用，不得已，各个国家只能各顾各， 最终导致战争爆发。 第三种是建构主义，它认为人性本无善恶，文化与环境的建构导致国际社会承认战争的有效性。比较拗口，转化一下语言，简单来说指的是文化导致了战争的产生。好斗好胜的民族文化喜欢用武力去解决问题，国民文化中对土地扩张有独特兴趣和危机感的也喜欢去拿武力去解决问题，看不惯其他主义和意识形态的也喜欢拿武力去消灭，天生不具备安全感的国家和民族也喜欢用武力去自保。 归根结底，我认为战争的根本原因在于结构性矛盾，是解决争端的最后一种手段。美国在这个结构中目前处于优势递减的困境，而美国又具有使用这种手段的优势和便利，刚好有能力出现在全球各个矛盾的地区，所以战争自然而然就成了美国的标签之一了。 美国在二战发动战争，是为了结束战争。 大家抱怨美国也多是从二战后开始的， 因此战争成就了美国，也是美国也诱发了战争。 那倒不一定，十八到十九世纪英法到处扩张占领殖民地就连手篇大的葡荷帝要国都来占领台湾，后来德竟日又发动了二战。只要帝国主义存在一天，战争的危险就存在一天！只有全世界人民都觉醒，消灭了帝国主义，资本主义，世界才能太平！